Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Так вот он показывает QR код, авторизуется таким вот способом.
Когда я запускаю телегу на новом устройстве он мне просто говорит что послал код в свой же channel, который я на другом девайсе смотрю и на этом вбиваю.
Никакие QR коды он мне не показывает да и нафига?

P> Viber делает точно так же.
Никогда не пользовался. Не нравится он мне.

P>Стриминговые сервисы в тв поступают так же или похоже.
У меня из "стриминга" есть только амазон, да и то только потому что включён в прайм и отказаться нельзя.
Но там смотреть тупо нечего. За всё, что я хотел когда либо посмотреть оно хотело дополнительных денег. Выяснилось что проще купить BD на том же амазоне и это будет и лучше качеством и с допматериалами.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>И что ты добавил сверх того что я тебе сказал?
Ты там как то не очень внятно выразился.

P>Внутренняя документация и есть узенький кейс.
Это как раз именно то, над чем работают сообща.

P>- на рынке труда — вакансий для десктопа за гранью стат погрешности
На каком именно рынке труда?

P>- новые продукты — на веб-технлогиях, электрон, нвио, итд
Какие новые продукты? Что нынче есть на десктопе из потребностей, чего ещё до сих пор никто не закрыл?
Я из "нового" поменял бесплатный SourceTree на платный Fork, потому что ST просто лютейше тормозил даже на очень скромных репах (С)

P>- pwa в виндовс
Это говно и не нужно, отомрёт как и метро.
МС как обычно пытается окучить хайп когда он уже сдувается.
Более того, судя по тому что про него пишут — без ежа не работает а его народ часто тупо сносит, легальными способами причём. У меня ёж был снесён сразу после установки ОС.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ну тогда та же сири — тоже калькулятор.
В общем-то да.
CC>Сова и глобус.
Не совсем.

CC>Глобус и сова, ибо оверкилл. И да, это требует быть в гугель постоянно залогиненым.
Ну да. А что, кто-то в здравом уме вылогинивается из гугла? Зачем?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

CC>>Глобус и сова, ибо оверкилл. И да, это требует быть в гугель постоянно залогиненым.
S>Ну да. А что, кто-то в здравом уме вылогинивается из гугла? Зачем?

А зачем там вообще быть в браузере залогиненым? Ютуб пашет, гугломапы пашут, почта забирается напрямую из аппа, минуя браузер.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>А зачем там вообще быть в браузере залогиненым? Ютуб пашет, гугломапы пашут, почта забирается напрямую из аппа, минуя браузер.
Ну, тогда и гугл докс у вас стоит в виде аппа.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Тебе не нужно или кому? Скайп вообще то доходный бизнес, ревеню конечно не такое, как 10 лет назад, но сумма внушительная — целых 180млн в 22м году.
Я кстати раньше этой фичей пользовался очень плотно. Как раз потому, что у нас цены на зарубежные звонки просто конские. Поэтому повисеть с полчасика с каким-нибудь отелем на Бали, выбирая себе номер и выбивая скидки, по обычному телефону будет весьма разорительно. А скайп это всё делает за копейки.
Сейчас у меня значительно меньше международных звонков по обычному телефону, но тем не менее всё ещё иногда бывает полезно.
Собственно, снижение монетизации Скайпа связано в первую очередь с заездом всех коммерсов в WhatsApp и тому подобные платформы. Если бы долбодятлы из телекома это осознали, у нас давно уже не было бы никаких поминутных тарифов на межгород/международку.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Какая разница сколько у тебя там данных когда на клиенте в той самой веб аппе отображается совсем чуть чуть.
Совершенно верно. В этом-то и есть преимущество веба. Когда тебе не надо обмениваться гигабайтным .PSD файлом, напиленным дизайнерами (а ещё терять версии и разруливать конфликты), а можно просто открыть его аналог на серверной стороне и посмотреть. Всё равно ты в любой момент времени видишь чуть-чуть данных. Поэтому преимущества у локального их расположения почти нет. Единственное исключение — оффлайн.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

CC>>А зачем там вообще быть в браузере залогиненым? Ютуб пашет, гугломапы пашут, почта забирается напрямую из аппа, минуя браузер.
S>Ну, тогда и гугл докс у вас стоит в виде аппа.
А мне например смотреть PDF намного удобнее через приложения. То же касается и ёкселя итд.
Я к тому, что нативные приложения удобнее HTML прежде всего из-за ограничений браузера.
Плюс натив экономичнее, быстрее и красивее!
Но вот Blazor.Hybrid достаточно интересное решение. Это смесь HTML и XAML. Если я правильно понял, то можно создавать одновременно вэб и нативные приложения.
Возможно конечно путаю, но в ранних версиях такое было.
Но это было бы интересным решением.
По метке 18:45 там смешение идет. Но это для натива. Но интересно было бы и для Вэб.
https://youtu.be/cilV8vnEjJE

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

Уважаемый Sinclair Вы мне поставили минус за http://rsdn.org/forum/flame.comp/8485160.1

Автор: Serginio1
Дата: 10.03.23

Не могли бы Вы ознакомиться с вопросом по ссылочкам и дать ответ, за который я Вам дам максимально возможные баллы и мою огромнейшую благодарность!


https://stackoverflow.com/questions/54381095/is-there-a-simple-way-to-access-the-quickbooks-api-using-oauth2

https://developer.intuit.com/app/developer/qbo/docs/develop/authentication-and-authorization/oauth-2.0#obtain-the-access-token

https://www.thecodehubs.com/how-to-fetch-access-token-from-quickbooks-online-using-c/

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Когда тебе не надо обмениваться гигабайтным .PSD файлом, напиленным дизайнерами (а ещё терять версии и разруливать конфликты), а можно просто открыть его аналог на серверной стороне и посмотреть.
В случае PSD как раз будет быстрее таки обменяться.

S> Всё равно ты в любой момент времени видишь чуть-чуть данных.
Это нормально работает если данные не плотные, текст в основном.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну, тогда и гугл докс у вас стоит в виде аппа.
Гуглодоки не нужны, совсем. Ибо по функционалу даже до 2003го офиса не дотягивают

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Не могли бы Вы ознакомиться с вопросом по ссылочкам и дать ответ, за который я Вам дам максимально возможные баллы и мою огромнейшую благодарность!
S>https://stackoverflow.com/questions/54381095/is-there-a-simple-way-to-access-the-quickbooks-api-using-oauth2
Ответ на вопрос видел. С API quickbooks я не знаком, определить, является ли этот ответ оптимальным или хотя бы единственным, не могу.
S>https://developer.intuit.com/app/developer/qbo/docs/develop/authentication-and-authorization/oauth-2.0#obtain-the-access-token
Я получаю 403 forbidden.
S>https://www.thecodehubs.com/how-to-fetch-access-token-from-quickbooks-online-using-c/

В целом, выглядит так, что ребята отказались от app-only authentication вслед за передовиками, которые обнаружили, что слишком многие рукожопы используют clent secret в недостаточно секьюрных обстоятельствах.
Поэтому требуют App+User — то есть даже неинтерактивному приложению нужно получать токен интерактивно.

Вопрос-то у вас в чём?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Гуглодоки не нужны, совсем. Ибо по функционалу даже до 2003го офиса не дотягивают

Функционал 2003 офиса мне нужен 1 раз на 100.
И когда нужен — пользуюсь офисом.
А в остальных 99% случаев мне с запасом хватает гуглодоков. Ну, например — вести учёт сданных студентами упражнений и автоматически рассчитывать оценки.
Нафига мне там вся мощь офиса?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>Не могли бы Вы ознакомиться с вопросом по ссылочкам и дать ответ, за который я Вам дам максимально возможные баллы и мою огромнейшую благодарность!
S>>https://stackoverflow.com/questions/54381095/is-there-a-simple-way-to-access-the-quickbooks-api-using-oauth2
S>Ответ на вопрос видел. С API quickbooks я не знаком, определить, является ли этот ответ оптимальным или хотя бы единственным, не могу.
S>>https://developer.intuit.com/app/developer/qbo/docs/develop/authentication-and-authorization/oauth-2.0#obtain-the-access-token
S>Я получаю 403 forbidden.
Ну потому, что из России. Нужен ВПН.

S>>https://www.thecodehubs.com/how-to-fetch-access-token-from-quickbooks-online-using-c/

S>В целом, выглядит так, что ребята отказались от app-only authentication вслед за передовиками, которые обнаружили, что слишком многие рукожопы используют clent secret в недостаточно секьюрных обстоятельствах.
S>Поэтому требуют App+User — то есть даже неинтерактивному приложению нужно получать токен интерактивно.

S>Вопрос-то у вас в чём?

Ну во первых за что минус? Вопрос в том, что для получения кода или рефреш токена нужно их получать через браузер!


Суть такая, что если на постоянку использовать RefreshTokenAsync то возвращаются новый или переданный рефреш токен. Он же является он же используется и для авторизации.
Но может прилететь ракета и отключить интерне. А протухает он вроде 6 часов или пару суток.
То есть у них есть отсылка сообщений по адресу установленный при регистрации. На который отсылаются коды при авторизации через браузер!
Это бред, но вы с НС называете меня тупым!

Но можно было бы при регистрации создавать пару асимметричных ключей. И вспоминить про Алису и Боба

Либо придумать любую другую авторизацию , но без интерактива. Еще раз изначально думали, что все будут работать через браузер. Однако оказалось, что это не удобно.
И при этом работают не интерактивно а через промежуточный сервис.
Но никто не озаботился использования надежной неинтерактивной авторизацией!

Step 14: Use access tokens to make API calls
Access tokens let your app send requests to our APIs.

Pass the access_token value in the Authorization header of requests each time your app calls an API. The value should always be: Authorization: bearer {AccessToken}

Access tokens are valid for 60 minutes (3,600 seconds). When they expire, use refresh tokens to refresh them. Learn more about access and refresh tokens.

Step 15: Refresh access tokens
Use refresh tokens to “refresh” expired access tokens. You can refresh access tokens without prompting users for permission.

If you’re creating an HTTPS/REST request manually
Create a POST request and use the latest refresh_token value from the most recent API server response.

Send requests to the token_endpoint (available in the discovery document) using the following parameters:

Request parameters for refresh tokens
Field Description Required
grant_type
This is defined in the OAuth 2.0 server specification.

It must have the value refresh_token.

Required
refresh_token The refresh_token value you exchanged the authorization code for. Required

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Функционал 2003 офиса мне нужен 1 раз на 100.
S>И когда нужен — пользуюсь офисом.
S>А в остальных 99% случаев мне с запасом хватает гуглодоков. Ну, например — вести учёт сданных студентами упражнений и автоматически рассчитывать оценки.
Ну т.е. имея локальнл установленный офис ты лезешь в интернеты чтоб сделать записку, для которой хватит даже блокнота?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>Ну, тогда и гугл докс у вас стоит в виде аппа.
CC>Гуглодоки не нужны, совсем. Ибо по функционалу даже до 2003го офиса не дотягивают

В гуглодоках покрыты все основные кейсы для самой разнообразной работы.
Отсюда понятна их популярность.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>И когда нужен — пользуюсь офисом.
S>>А в остальных 99% случаев мне с запасом хватает гуглодоков. Ну, например — вести учёт сданных студентами упражнений и автоматически рассчитывать оценки.
CC>Ну т.е. имея локальнл установленный офис ты лезешь в интернеты чтоб сделать записку, для которой хватит даже блокнота?

А с запиской что делать? Ее ведь надо кому то показать. Упс. Нажал кнопку, получил ссылку и отправил всем.
У нас например я так делал задания студентам. Я пишу задание, ктото другой вычитывает, справляет уже после того, как студенты получили задание.
Точно так же велся учет активности, посещаемости с вычислением всех показателей — средний % выполнения, средняя задержка, пропуски и тд и тд
Минимальное количество телодвижений, результаты видят и студенты и все преподаватели.
Или вот слайды готовили всей рабочей группой, разобрали слайды, кто что озвучивать будет, все делают рьвью у себя и других.
В отличие от всяких конфлюэнцов меньше возни, меньше проблем, особенно с пермишнами.
Например с конфлюэнцем нашу рабочую группу обнуляли трижды, была какаято проблема с восстановлением из бекапа.
В гуглодоках такого ни разу не случалось.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

НС>>Наводишь телефон и он сразу перекидывает тебя на страничку логина
CC>А нафига мне ещё и телефон к этому приплетать?

Можешь и без телефона, но тогда все руками придется вбивать. А в чем у тебя проблема с телефоном?

НС>>Никогда на телевизоре не логинился что ли?
CC>Я от телевизора избавился очень давно. Всё делаю на компе.

Ну поздравляю. Ты правда не понимаешь, что твои личный опыт это не аргумент в подобных спорах?

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

_>>Тогда НС не зря про нормальные формы напоминал.
S> Угу. Он просто не сталкивался с нормальным учетом.

НС сталкивался с нормальным учетом когда ты еще программировать только начинал. А когда ты внезапно открыл для себя хеш-таблицы НС уже от этого отходить начал. Просто НС, в отличие от тебя, сталкивался с учетом не только в 1С и прекрасно понимает что тот способ, которым 1С мапит учетные данные на РСУБД крайне крив и вызвано это уродство историческими причинами и синдромом первого парня на деревне у разработчиков ядра 1С.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:


_>>>Тогда НС не зря про нормальные формы напоминал.
S>> Угу. Он просто не сталкивался с нормальным учетом.

НС>НС сталкивался с нормальным учетом когда ты еще программировать только начинал. А когда ты внезапно открыл для себя хеш-таблицы НС уже от этого отходить начал. Просто НС, в отличие от тебя, сталкивался с учетом не только в 1С и прекрасно понимает что тот способ, которым 1С мапит учетные данные на РСУБД крайне крив и вызвано это уродство историческими причинами и синдромом первого парня на деревне у разработчиков ядра 1С.

Интересно. Я начал программировать в 87 году на фортране, после армии и техникума. Где до этого нормальный учет был? Не уж то АСУ на перфокартах?
Про хэш таблицы узнал в 90 x на Delphi. 1С еще с 7.0 96 год.
Ну изначально 1С был ориентирован на локальные базы данных движок которых находился в одном адресном пространстве с программой.
Все прекрасно работало на курсорах. Но вот после переезда на SQL, принятая технология плохо работала, так как SQL уже находился в другом процессе, а то и другой машине.
Но они поменяли подходы, добавили запросы, изменили блокировки, добавили регистры сведений итд.
На самом деле многое поменялось. И сейчас 1С прекрасно работает при правильном использовании. Другое дело, что сами конфигурации из-за языка монструозные.

Интересно, а какой учет ты считаешь эталонным? Какие системы лучше 1С. Кроме 1С у нас на рынке аксапта (Microsoft Dynamics),сапр и прочие https://habr.com/ru/sandbox/112362/