Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!
И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?
Здравствуйте, freediver, Вы писали:
F>Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?
"Мелко, Хоботов". Я бы предложил обсудить весь Free Software Foundation. Вот уж где дрянь-то. Именно эти люди виноваты в том, что за программы стало не принято платить, и весь малый и средний бизнес из IT был успешно вытеснен в пользу гигантов, вроде MS, Гугла, Фейсбука и прочих.
Нет, оно конечно приятно пописывать какие-то околосвободные программки, сидючи в университетском кампусе при кафедре изучения не пойми чего. Когда вокруг тебя коммунизм — FSF смотрится замечательно. Когда тебя взяли в коммунизм, ты доказал свою пригодность, прорешав всех гномиков и выучив все шахады — замечательно.
А остальные участники отрасли вынуждены заниматься ерундой, вроде заработка на баннерах и продажи пользовательских данных. Потому что за софт платить не принято, если он не такого размера, что его могут создать только коллективы по 200+ человек.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>"Мелко, Хоботов". Я бы предложил обсудить весь Free Software Foundation. Вот уж где дрянь-то. Именно эти люди виноваты в том, что за программы стало не принято платить, и весь малый и средний бизнес из IT был успешно вытеснен в пользу гигантов, вроде MS, Гугла, Фейсбука и прочих.
С>Нет, оно конечно приятно пописывать какие-то околосвободные программки, сидючи в университетском кампусе при кафедре изучения не пойми чего. Когда вокруг тебя коммунизм — FSF смотрится замечательно. Когда тебя взяли в коммунизм, ты доказал свою пригодность, прорешав всех гномиков и выучив все шахады — замечательно.
С>А остальные участники отрасли вынуждены заниматься ерундой, вроде заработка на баннерах и продажи пользовательских данных. Потому что за софт платить не принято, если он не такого размера, что его могут создать только коллективы по 200+ человек.
Есть мнение, что платить надо за работу или ноу-хау. За риски ещё.
Поэтому написать сд-эджектор и жить на пляже с его продаж не получится.
Что надо делать одиночкам?
1. Работать: допиливать под конкретных клиентов большие продукты: Линуксы или 1С — пофиг.
2. Ноу-хау: придумывать что-то новое, доводить до прототипа и продавать в таком виде крупным конторам.
3. Брать риски: самим организовывать новые конторы, которые в перспективе могут стать большими или поглотиться последними.
Пункты 2 и 3 трудно делать в России из-за отсутствия развитого механизма инвестиций и организации стартапов. Но эти подходы потихоньку развиваются на хайповых темах типа того же ИИ.
А как по-другому?
Здравствуйте, freediver, Вы писали:
F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%?
Его никто не продвигает на десктопе. Там где его продвигают там все нормально c market share.
Дома у меня три винды и как минимум штук пять-шесть линуксов, была еще фрибсд но не выдержала конкуренции.
F> Это же ниже статистической погрешности!
Расскажите плиз как Вы считали погрешность.
F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!
Всё зависит от способа расчета. На серверном рынке какая ось самая распространённая? Даже взять android какая там ось?
венда? да?
F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?
Сегодня наблюдал москвича который в магазине увидел газовую плиту и поинтересовался у продавца: "А газовыми плитами ещё пользуются?"
Опрос показал что из всех опрошенных форумчан 100% пользуются интернетом.
И т.д. и т.п.
Откуда вы берёте статистику?
ps: лучи поноса можно направлять на любой современный софт не промахнёшся
F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых.
Согласен.
F>Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%?
MINIX посчитан в твоей статистике?
F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо».
Сильное заявление, проверять я его конечно не буду.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
F>>Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? M>MINIX посчитан в твоей статистике?
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С> Именно эти люди виноваты в том, что за программы стало не принято платить, и весь малый и средний бизнес из IT был успешно вытеснен в пользу гигантов, вроде MS, Гугла, Фейсбука и прочих.
Принято платить за решение пользовательских проблем/задач, а не за софт. А потребности пользователя за последние годы сильно поменялись — для большинства из них сегодня достаточно браузера или WebView. В вебе и смежных с ним областях свободное ПО, безусловно, абсолютный лидер, но к озвученной "проблеме" это не имеет никакого отношения.
Здравствуйте, freediver, Вы писали:
F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!
Нужно сразу определиться подразумевается ли ядро Linux или операционные системы вроде GNU/Linux, Android Linux и так далее. Судя по названным процентам речь о GNU/Linux на десктопах, но не серверах. На вскидку причины по убыванию важности, почему GNU/Linux на десктопах не сильно распространён:
1. Недостаточный пул приложений
2. Нелицензионное использование программ
3. Старые привычки
4. Не всякий GNU/Linux одинаково полезен
Пул приложений это основа основ. Для GNU/Linux хотя бы на архитектуру x86-64 компилируют мало игр и другого в том числе рабочего софта. То есть пользователь может хоть целый день смотреть видосы, а программист сразу получает огромное количество легкодоступного кода, но для школьника важно гамать. И даже кроссплатформа не является решающим аргументом, так как работает везде.
А портировать на GNU/Linux может только владелец кода, и вот он смотрит на 1-2%, причём это сейчас можно сразу делать кроссплатформенно, но более старый код потребует ощутимых усилий, и оставляет всё как есть. Так что здесь популяризировать GNU/Linux можно лишь вытеснив старый коммерческий софт, заменив его новым, в том числе коммерческим.
Что касается второго пункта, то винду многие используют бесплатно, как и программы для неё, потому аргумент, что пользователи GNU/Linux всегда не платят ошибочен. Платит человек или нет зависит только от него. И здесь мы возвращаемся к тем самым процентам ради которых производитель софта не хочет заморачиваться с поддержкой ещё одной операционки.
Старые привычки тоже понятно, винда условно одна на версию, то есть привык к ней один раз и всё, пусть даже она ставит всякие мерзкие дополнения. Смысл тогда куда-то уходить, что-то ставить, учиться многому заново. А здесь ещё один пункт, можно поставить не очень хорошо работающий GNU/Linux или с непривычки неправильно его настроить. Всё таки к винде привыкали десятилетиями в отличие от.
F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо».
Это я и про винду такое иногда говорю, когда не могу сразу найти какую-либо настройку. Если посмотреть объективно, то винда не такое уж и дерьмо, программы запускаются, работают, а что ещё надо.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Дома у меня три винды и как минимум штук пять-шесть линуксов, была еще фрибсд но не выдержала конкуренции.
Значение имеет оперционка на десктопе. Пофиг, что у тебя в микроволновке с кофеваркой.
Раньше в кофеварках и стиралках вообще механический командоаппарат был и функции свои они выполняли точно так же.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
GIV>>Дома у меня три винды и как минимум штук пять-шесть линуксов, была еще фрибсд но не выдержала конкуренции.
SK>Значение имеет оперционка на десктопе. Пофиг, что у тебя в микроволновке с кофеваркой. SK>Раньше в кофеварках и стиралках вообще механический командоаппарат был и функции свои они выполняли точно так же.
Это без кофеварок, само собой, я без понятия что там может и винда. Это только то куда я, грубо говоря, могу по ssh зайти.
Один из линуксов, кстати таки десктоп и это не от хорошей жизни. Современная разработка на Java ужасно плохо с Windows дружит. А для линукс многих программ тупо (gotomeeting) нет или они кривые (skype). В итоге я вынужден и Windows и Ubuntu иметь. В MacOS вроде все получше но тоже народ мучается периодически.
Здравствуйте, freediver, Вы писали:
F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!
F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?
Потому, что тупые ламеры, у которых палец прирос к мышке.
Здравствуйте, freediver, Вы писали:
F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?
Вот надо же. Понос возникает от кишечно-вирусной инфекции, я виноват почему-то линух.
