Здравствуйте, matumba, Вы писали:

M>пусть сосут со своими зондами
M>"поколение Дристы"
M>всякие шаропойнты и ажуры — в аналы

http://www.med-dic.ru/html-med/a/anal5na8-fiksaci8.html

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>http://www.med-dic.ru/html-med/a/anal5na8-fiksaci8.html

Хотите поговорить об этом? Или вы сторонник толерантных терминов "альтернативно умная технология"? Как ни называй, г-но — оно и есть г-но

Здравствуйте, matumba, Вы писали:

M>Если б моя воля! Не я вынуждаю — мелкософт. Думаете, без моих приложений все бы сидели на икспи?
LD>>Наверное у вас есть причины так делать? Вот и у MS есть причины. И вполне возможно, они чисто технические.
M>У меня не причины, а вынужденные действия. У мелкософта в .NET 4.0 было всё, что нужно. Новоявленные async/await — лишь "примочки" к основной платформе, так что можно было спокойно иметь .NET 4.5 на XP.

Дык, если в 4.0 не хватало тока "примочек", ну так и сидел бы на 4.0, без примочек...

M>У мелкософта только одна "техническая" причина — падение прибыли.
У тебя, по идее, тоже...

M>Интересно, это мошенничество можно рассматривать в рамках закона о "незаконном навязывании услуг"?
В смысле? То, что ты без нужды перешёл на дотнет 4.5 и тем самым вынуждаешь своих пользователей апгрейдить ОС? Ну может и можно, проконсультируйся с юристами, на всякий случай

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:
LD>DHCP сервер настраивал. По поводу маски сети уже не помню, но вроде все можно задать. И RRAS настраивал и NAT тоже.
Зато я помню, ничего отличного от 255.255.255.0 она не дает поставить Не говоря уже про более сложные конфиги("персональные" настройки для определенных маков).

Здравствуйте, matumba, Вы писали:

m> Итого мы выяснили, что никакой "проблемы" никогда и не было — товарищу нехватило символа "конвертика" и поэтому "икспи не нужна".

К хорошему быстро привыкаешь, как это ни странно. А когда количество раздражающих мелочей начинает превышать определенный порог, то задумываешься о целесообразности действа.

m> У меня даже нет смайла выразить тот гомерический хохот, который вызывает подобное дилетантство.

... тем более, что отказ от XP по факту дал бОльшую конверсию в денежном эквиваленте ...

m> AB>2) Дом. Мои домашние крайне негативно восприняли семерку
m> Уже обсудили: демократия в стиле Путина. Это _люди_ должны решать, что есть счастье — "правительство" никто не спрашивал.

Т.е., если я правильно понимаю, ты предлагаешь оставить своих домашних на XP несмотря на дальнейшее обнаружение уязвимостей (а они ни разу не технари), отсутствие поддержки нового оборудования, отсутствия поддержки со стороны некоторого софта и т.д. и т.п.?

m> Я сижу на 7 в силу юзания .NET 4.5 — увы, эту мелкомягкую жабокопию напичкали никому не нужными плюшками ЯКОБЫ не работающими в XP. Вот здесь взять бы антимонопольный комитет и повозить рыжего очкарика мусалом по исходникам — пусть покажет, какие "революционные фичи" дотнета они не смогли сделать на XP!

Так это, в чем проблема? По твоим же словам выше — люди сами должны выбирать, демократия, голосование рублем и все такое. Откажись от .NET 4.5 — покажи MS свою гражданскую позицию и вернись на XP!

Тем более, что способность к написанию кода не утратится — блокнот в винде есть со времен царя гороха. И даже есть какой-то .NET... Правда, подозреваю, что он без того самого "конвертика", но ведь ты же профессионал, а не какой-нибудь там дилетант, и без "конвертика" можешь обойтись.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

o> a>> У меня в Firefox'e под XP отлично видны все символы. В IE даже и не проверял — а зачем? )))
o> AB>За тем, что от браузера это не зависит.
o> боюсь вас огорчить, но: http://files.rsdn.ru/69464/unsyms.PNG

Ну вот, как раз видим, что два символа отсутствуют. Если шрифты в обоих браузерах используются одинаковые, то FF просто получается подставляет в изображения их коды, но к шрифтам непосредственно это не относится.

Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:

_>Они уничтожили Netscape в нечестной конкурентной борьбе, включая шантаж. На наше счастье, перед смертью, Netscape породил Mozzil-у
_>В итоге M$ на долгие (и мрачные) годы получила монополию на интернет браузер и ненависть, которая переживет и IE и сам майкрософт.
1. Ненависть к MS старше чем IE и старше, чем NN.
2. Netscape слился самостоятельно, проиграв МС применив неудачную тактику.
_>Тут же проявилась излюбленная стратегия мелкомягких — придумать собственное расширение стандарта, плохо совместимое с общепринятым и заставить всех его соблюдать, то есть перебраться на windows.
3. Вообще-то, основоположником этой стратегии на рынке браузеров был как раз Netscape. Большая часть ненужного гуано в HTML, вроде тега MARQUEE, придумана именно в нетскейпе. И именно эта стратегия убила NN — потому что, гоняясь за говнофичами, они просадили качество движка. Лихорадочно выпускаемые апдейты к 4.7 ломали рендеринг сайтов; сделать layout, который бы корректно отображался в 4.7, 4.72, и 4.73 было невозможно. Верстальщики конца 90х мечтали, чтобы умер NN, и остался только IE, который хотя бы работал.

Апофеозом этой политики стал IE6, который перпендикулярен любым общепринятым стандартам, а стандартные тесты эксплорер с треском проваливал аж до 8 версии включительно.
А ничего, что эти "стандартные тесты" были придуманы спустя шесть лет после выхода IE6?

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Привет!

LD>Читаю RSDN, хабр. Столько ненависти в адрес MC. Откуда это все?
LD>Со времен Windows 95? Так большая часть аудитории хабра ее не видела.
LD>Если что-то делает гугл, это круто по определению. Если Microsoft, это отстой.

Мне нравится MS. Я пользуюсь Windows и разрабытываю для него же программы. MAC OC — для пижонов,
Linux — сами знаете для кого. И вообще, более 90% персоналок работают под MS, так что глупо говорить, что его не любят.
Статистика против вас.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>И на андроиде Скайп — самая убогая и глючная звонилка, и чем дальше, тем глючнее.
K>То, что ты описал это криворукость разработчиков под Андройд.
Оно, конечно, да, только вот разработчики-то мелкософтовские, так что сабж.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

В свое время (да и сейчас) они много делали для монополизации рынка ОС, что привело к тому, что ОС, которой я пользуюсь не слишком распространена и коммерческие, профессиональные программы и драйвера пишут для нее не со слишком большим энтузиазмом. За что мне его любить?

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Linux — сами знаете для кого. И вообще, более 90% персоналок работают под MS, так что глупо говорить, что его не любят.
более 90% серверов работают под Linux, так что глупо говорить, что его не любят.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, matumba, Вы писали:

M>У меня не причины, а вынужденные действия. У мелкософта в .NET 4.0 было всё, что нужно. Новоявленные async/await — лишь "примочки" к основной платформе, так что можно было спокойно иметь .NET 4.5 на XP.

async/await это "примочки" компилятора. есть расширение позволяющее использовать их и в .NET 4.0

А я пишу кроссплатформенную игру в т.ч., под мобильные.

Так вот, WP8 существенно вменяемее Андроида.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

V>>Linux — сами знаете для кого. И вообще, более 90% персоналок работают под MS, так что глупо говорить, что его не любят.
J>более 90% серверов работают под Linux

Пруфлинк?

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Так вот, WP8 существенно вменяемее Андроида.

В плане разработки WP8 существенно вменяемее любой существовавшей мобильной ОС.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

V>>>Linux — сами знаете для кого. И вообще, более 90% персоналок работают под MS, так что глупо говорить, что его не любят.
J>>более 90% серверов работают под Linux

НС>Пруфлинк?

личный опыт

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

НС>>Пруфлинк?
J>личный опыт


А неличные данные говорят что даже в вебе линуха в районе трети. А на корпоративном рынке его намного меньше.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>В плане разработки WP8 существенно вменяемее любой существовавшей мобильной ОС.

Вопрос для личного развития: вменяемость каких инструментов имеется ввиду? Потому что Мелкософт опять начинает пошлые заигрывания с сипиписниками и DirectX, хотя желания их использовать нет никакого. Можно без гемороя разрабатывать под WP8 в старом, добром C# + WPF? А как быть с мультимедией? Есть ли аппаратная возможность создавать нетормознутые 3Д-игры? Есть ли удобный 2Д-API?

Здравствуйте, matumba, Вы писали:

M>Вопрос для личного развития: вменяемость каких инструментов имеется ввиду?

Всех.

M> Потому что Мелкософт опять начинает пошлые заигрывания с сипиписниками

Нужно обеспечить возможность портирования существующего кода. Новые проекты на С++ писать никто не заставляет.

M>Можно без гемороя разрабатывать под WP8 в старом, добром C# + WPF?

Можно. Но для игр таки без DX не обойтись.