Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>>>>>

1366x768 minimum resolution; graphics hardware acceleration requires a DirectX 10 graphics card

N>>>>>Ыыыы, извините Самое важное требование для отрисовки статического текста
КБ>>>>Извиняю. Невнимательные люди часто путают мощность видеокарты и ее совместимость с последними версиями DirectX.
N>>>Люди-то как раз внимательные и знают, что DirectX для данной задачи вообще нафиг не нужен, а хватает того уровня и стиля GDI, который был ещё в винде 3.0.
КБ>>А еще внимательные люди видят, что требование DirectX-совместимой видеокарты — необязательно.
N>Ну-тко, ну-тко, откуда это видно? Из цитированного ни словом не показано, что "graphics hardware acceleration" является необязательной фишкой. Сказано лишь, что оно требует чего-то.

Вот именно. Нигде не сказано что офис требует "graphics hardware acceleration".

Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

N>>>>>>

1366x768 minimum resolution; graphics hardware acceleration requires a DirectX 10 graphics card

N>>>>>>Ыыыы, извините Самое важное требование для отрисовки статического текста
КБ>>>>>Извиняю. Невнимательные люди часто путают мощность видеокарты и ее совместимость с последними версиями DirectX.
N>>>>Люди-то как раз внимательные и знают, что DirectX для данной задачи вообще нафиг не нужен, а хватает того уровня и стиля GDI, который был ещё в винде 3.0.
КБ>>>А еще внимательные люди видят, что требование DirectX-совместимой видеокарты — необязательно.
N>>Ну-тко, ну-тко, откуда это видно? Из цитированного ни словом не показано, что "graphics hardware acceleration" является необязательной фишкой. Сказано лишь, что оно требует чего-то.
КБ>Вот именно. Нигде не сказано что офис требует "graphics hardware acceleration".

Нигде и не сказано, что не требует

Здравствуйте, ponaehalitut, Вы писали:

P>человек — венец порока, мракобесия, глупости, цинизма, разврата, манипулируемости, недальновидности
P>Если программист ленив, туп, безалаберен, и прочее-прочее (а к тому же ещё и педераст)
P>толпа инфантильных людишек, которые сами не знают, чего хотят (как менструирующая женщина)
P>советовали бы ему обратиться к сексопатологу
P>А гандонов, которым просто не работается в программе

Кажется, я начинаю понимать, почему LibreOffice так плох.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Atik, Вы писали:

П>>>Пусть им в ответ шлют в формате опен-офиса, у заказчиков в ворде точно также всё будет криво. Может поймут намёк.
A>>Куда их пошлют в ответ — можно даже не гадать.
П>Этот посыл с перепиской эскалируется наверх. С припиской о том, что open/libre офисы это стандартно установленное и одобренное высоким начальством ПО. А дальше запасаемся попкорном и наблюдаем как посылальщики долго и нудно объясняются почему они вместо правильного ПО и форматов используют какое-то гавно.

Мечты, мечты... Может у вас юзеры Ctrl или CapsLock вместо Any key не нажимают?

Здравствуйте, Atik, Вы писали:

E__>>Безотносительно к теме вопроса: а что там в резуме, на 8-то страниц? Полная автобиография с мемуарами? 50 мест работы? Полный список технологий с 1980 года в скиллах?

A>Первые 2 страницы — краткий список скиллов и мест работы. Остальные — описания проектов.

Каким же это шрифтом? Или ты настолько крут?

Я просто помню свое резюме. Полстраницы 12 шрифтом. Без воды. Без указания треша вроде "XML, HTML, IDE" и прочего связанного — это само собой подразумевается. Там все есть — и краткое описание проектов, и скиллы, и цель. Работает на ура, кстати. Все подробности, если интересно — на собеседовании.

8 страниц... Но КАК???

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Каким же это шрифтом? Или ты настолько крут?

12 шрифт.
ХЗ

E__>8 страниц... Но КАК???

Ошибочка — всего 6 страниц.
Основная часть — описания проектов, которых 20.

Здравствуйте, Atik, Вы писали:

A>Основная часть — описания проектов, которых 20.

Нафига их столько? Какой прок от проекта, на котором ты работал 15 лет назад?

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Какой прок от проекта, на котором ты работал 15 лет назад?

А почему нет?

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Нафига их столько? Какой прок от проекта, на котором ты работал 15 лет назад?

Мастер-класс: "Как написать резюме, чтобы его не обрезал LibreOffice"?

Здравствуйте, Atik, Вы писали:

A>Красноглазики! Идите нахрен со своим "открытым ПО, которое ничуть не хуже проприетарного".

Просто у тебя гранаты дистра не той системы.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

AV>>Нафига их столько? Какой прок от проекта, на котором ты работал 15 лет назад?

S>Мастер-класс: "Как написать резюме, чтобы его не обрезал LibreOffice"?

Ну так покажи этот мастер-класс. Не смотря на то, что меня интересовал другой вопрос, я посмотрю и твой мастер-класс.

Здравствуйте, Atik, Вы писали:

AV>>Какой прок от проекта, на котором ты работал 15 лет назад?

A>А почему нет?

А какой толк от него? С очень большой вероятностью ты этот проект помнишь лишь в общих чертах. Ну и что это даст читателю резюме?

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Просто у тебя гранаты дистра не той системы.

Вот кстати да. Вот в моей генте, например, сабж собирается из исходников — и работает как часы. А всё потому что march=native. Компьютер, на котором софтинка собралась, для неё как родной. А вы качайте готовенькое, качайте. Только потом сами на себя обижайтесь, что не работает ничего.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Тогда уж лучше PNG, а то JPEG для текста не совсем того.

GIF. PNG на старой винде не откроется небось.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>GIF. PNG на старой винде не откроется небось.

Сам предпочитаю формат GIF, но его вроде недолюбливают красногл сторонники открытого ПО.

Тут некоторые злобно ругают LibreOffice, а я вот на днях успешно использовал его для решения одной странной проблемы.

Мне на редактирование прислали документ в формате .docx, при открытии которого в Word 2007 оказалось, что местами по несколько слов почему-то написано слитно. Конечно, можно было особо не заморачиваться и вставить пробелы между словами вручную, но мы не ищем легких путей! Методом проб и ошибок я таки нашел простое решение: оказывается, если открыть этот документ в LibreOffice Writer, между теми словами везде есть пробелы. После сохранения этого документа в формате .doc тоже всё было нормально, чем я и воспользовался.

Однако я всё-таки кину камень в сторону LibreOffice. При попытке сохранить документ Writer'ом сразу в формате .docx сильно побилась верстка: в документе было много иллюстраций, так многие съехали со своих мест и сбились в кучу вверху первой страницы. Пришлось пойти по обходному пути.

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

I>>Просто у тебя гранаты дистра не той системы.

D>Вот кстати да. Вот в моей генте, например, сабж собирается из исходников — и работает как часы. А всё потому что march=native. Компьютер, на котором софтинка собралась, для неё как родной. А вы качайте готовенькое, качайте. Только потом сами на себя обижайтесь, что не работает ничего.

Надо полагать ты взял файлик у ТС и попробовал гонять его сценарии ? Или ты хочешь сказать, что раз у тебя баги не воспроизводятся, то их в принципе нет ?

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

D>>Вот кстати да. Вот в моей генте, например, сабж собирается из исходников — и работает как часы. А всё потому что march=native. Компьютер, на котором софтинка собралась, для неё как родной. А вы качайте готовенькое, качайте. Только потом сами на себя обижайтесь, что не работает ничего.

I>Надо полагать ты взял файлик у ТС и попробовал гонять его сценарии ? Или ты хочешь сказать, что раз у тебя баги не воспроизводятся, то их в принципе нет ?

Надо полагать ты не понял иронии?

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

I>>Надо полагать ты взял файлик у ТС и попробовал гонять его сценарии ? Или ты хочешь сказать, что раз у тебя баги не воспроизводятся, то их в принципе нет ?

D>Надо полагать ты не понял иронии?

Я думаю ты не понимаешь, что отсутствие качества никакой компилацией не изменить.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

D>>Надо полагать ты не понял иронии?

I>Я думаю ты не понимаешь, что отсутствие качества никакой компилацией не изменить.

А зовут его Авас.