W>>>>Вот только хотелки пользователя растут со временем t. ___>>>Допустим, мы достигли предела. M>>Это невозможно даже теоретически. Поэтому все остальное можно пропускать, как сказки
___>Я знаю точно, невозможное, возможно (с) Дмитрий Билан ___>Примеры: калькулятор, пасьянс, сапер, блокнот, итд.
Ну и что за примеры ты мне привел? Только в винде я могу показать туеву хучу улучшений для каждого из тобой названных примеров
W>Опенсорс сравнивать с коммерческим, это как сладкое с зеленым. Победит не опенсорс, а фриваря.
Побеит не фриваря, а грамотно построенный процесс подписки (включающий фриварю).
Например. В целом мне не нужен фотошоп. Почему я не могу заплатить 5 баксов и в каком-нить виртализированно-облачном десктопе поработать с ним требуемые мне 3-5-10-12 часов, когда надо?
Первый, кто сможет побороть все глюи лицензирования такого дела, сорвет нехилый куш
L>>А мне показалось, что собеседник (Дмитрий) просто пытался ответить на вопрос из старта топика "что не так в приведенном выше сценарии", в том смысле, что предложенный сценарий совершенно нереалистичен. Вы же вроде бы пытались убедить его, что вполне реалистичен (и с моей точки зрения не преуспели).
___>Показалось.
___>>Представим себе такую картину, вариант развития событий в ближайшие 5 лет.
___>>Внимание, вопрос! Что не так в приведенном выше сценарии? Или может это и есть то светлое будущее, что нас ожидает?
BZ>собственно, так и будет, только на смартфонах. андроид окончательно передавит все прочие ос, большая часть программ для хомячков станет халявной (и на винде тоже)
большАя или бОльшая? Если второе — то сильно вряд ли. Разработчикам программ тоже на что-то надо жить
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
___>>Примеры: калькулятор, пасьянс, сапер, блокнот, итд.
M>Ну и что за примеры ты мне привел? Только в винде я могу показать туеву хучу улучшений для каждого из тобой названных примеров
Да, именно такой ответ я от тебя и ожидал
Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes (c) Edsger Dijkstra
___>>>Примеры: калькулятор, пасьянс, сапер, блокнот, итд.
M>>Ну и что за примеры ты мне привел? Только в винде я могу показать туеву хучу улучшений для каждого из тобой названных примеров
___>Да, именно такой ответ я от тебя и ожидал
Начнем сначала
W>>>Вот только хотелки пользователя растут со временем t.
___>>Допустим, мы достигли предела.
M>Это невозможно даже теоретически. Поэтому все остальное можно пропускать, как сказки
Я знаю точно, невозможное, возможно (с) Дмитрий Билан
Примеры: калькулятор, пасьянс, сапер, блокнот, итд.
W>>Опенсорс сравнивать с коммерческим, это как сладкое с зеленым. Победит не опенсорс, а фриваря.
M>Побеит не фриваря, а грамотно построенный процесс подписки (включающий фриварю).
M>Например. В целом мне не нужен фотошоп. Почему я не могу заплатить 5 баксов и в каком-нить виртализированно-облачном десктопе поработать с ним требуемые мне 3-5-10-12 часов, когда надо?
Дык оно и щас побеждает. Тут стоял вопрос где хостинг размещать. Дешевле всего на площадке с виртуальным вынь2к3. За лицензию платить 23тр не надо. Цена в месяц = 1.5тр примерно.
M>Первый, кто сможет побороть все глюи лицензирования такого дела, сорвет нехилый куш
Так и есть.
Но опять же пофиг на опенсорсность. Победит в очередной раз коммерческий софт, с несколько другой моделью лицензирования.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
M>>Нет коммерческого софта -> опенсорсу неоткуда тырить идеи
RO>Откуда тырились идеи самого первого, самого революционного софта, когда все коды программ распространялись свободно, тоже неясно.
можно пример? я как-то слышал только про "библиотеки процедур", которыми обменивались. И было за честь свою туда вставить. Но софт?
