Я немножечко упустил — ходят упорные слухи, что Microsoft "сливает" silverlight и "делает ставки" на HTML5.
Были ли гдето анонсы новой IDE для связки ASP.NET + HTML5?
Здравствуйте, skodnik, Вы писали:
S>Я немножечко упустил — ходят упорные слухи, что Microsoft "сливает" silverlight и "делает ставки" на HTML5. S>Были ли гдето анонсы новой IDE для связки ASP.NET + HTML5?
А ещё они делают 128-битную windows. Очевидно, собираются сливать x64. Не было ли анонсов?
Чорд, такое впечатление, что люди выбирают технологии (и отказываются от них) исключительно по журнальчикам аля CNews Если завтра Vasjuki Associated Press сорвёт покровы с HTML 5 — куда пойдёте?
1. Silverlight is very important and strategic to Microsoft.
2. We’re working hard on the next release of Silverlight, and it will continue to be cross-browser and cross-platform, and run on Windows and Mac.
3. Silverlight is a core application development platform for Windows, and it’s the development platform for Windows Phone.
Make no mistake; we’ll continue to invest in Silverlight and enable developers to build great apps and experiences with it in the future.
Здравствуйте, skodnik, Вы писали:
S>Я немножечко упустил
Ага. Это они так тупо пытались новый IE прорекламировать, типа единственный браузер, который полноценно поддерживает HTML5 (но не сильверлайт). Потом долго отмывались.
HTML5 до сильверлайта, как ослику до феррари.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
o> S>Я немножечко упустил
o> Ага. Это они так тупо пытались новый IE прорекламировать, типа единственный браузер, который полноценно поддерживает HTML5 (но не сильверлайт). Потом долго отмывались. o> HTML5 до сильверлайта, как ослику до феррари.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Осадочек то остался...
Это верно. Немало народу даже свернуло проекты на сильверлайте. Эхх, с уходом билла майкрософт стал не тот.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Чё, вот-так вот писало-писало, а потом одну фразу с презентации(от которой потом долго открещивались) услышали и рраз: свернули?
Я читал сообщения на блогах, типа "хотел сделать проект, уже с руководством пробил и всех воодушевил, а тут такая презентация, да еще вой на форумах, вообщем решил — ну его от греха подальше, потом сам виноват буду, будем по старинке"
Html5 и Silverlight по сути те же C++ и C# на десктопе. Технология практически во всем превосходит конкурента, но мешает привязка к микрософту и дополнительному рантайму.
Хтмл для веба, SL для внутрених систем и корпоративного сегмента.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали: O>HTML5 до сильверлайта, как ослику до феррари.
+100
Недавно людям предложил реализовать их десктопщину на сильверлайте. Мне ответили что это очень круто, но наверное лучче это начинание начинать на HTML5. Я как глянул как его надо начинать — желание этим заниматься пропало.
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
D>Html5 и Silverlight по сути те же C++ и C# на десктопе. Технология практически во всем превосходит конкурента, но мешает привязка к микрософту и дополнительному рантайму.
А привязка к версиям броузеров нам не мешает?
D>Хтмл для веба
(вброшу) а что такое "для веба" и зачем там html5?
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>А привязка к версиям броузеров нам не мешает?
Гравитация там тоже иногда мешает, но поделать мы с ней пока ничего не можем.
D>>Хтмл для веба
YKU>(вброшу) а что такое "для веба" и зачем там html5?
www.
Затем же зачем и html4?
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
YKU>>А привязка к версиям броузеров нам не мешает? D>Гравитация там тоже иногда мешает, но поделать мы с ней пока ничего не можем.
И там и там — привязка. И там и там мы "ничего не можем поделать". В чём же разница?
D>>>Хтмл для веба YKU>>(вброшу) а что такое "для веба" и зачем там html5? D>www.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
YKU>>>А привязка к версиям броузеров нам не мешает? D>>Гравитация там тоже иногда мешает, но поделать мы с ней пока ничего не можем.
YKU>И там и там — привязка. И там и там мы "ничего не можем поделать". В чём же разница?
Вы не понимаете почему многие хотят отказаться от флеша? Я не знаю как вам это объяснить, мне кажется это достаточно легко можно понять.
D>>>>Хтмл для веба YKU>>>(вброшу) а что такое "для веба" и зачем там html5? D>>www.
YKU>Что "www"?
для веба — для общедоступных сайтов в интернете.
Здравствуйте, skodnik, Вы писали:
S>Я немножечко упустил — ходят упорные слухи, что Microsoft "сливает" silverlight и "делает ставки" на HTML5.
Куда сливает?
Сменили фокус раньше Silverlight продвигался как решение для media, а теперь как Rich Internet Client. Кроме того SL API используется в WP7 и видимо будет присутствовать и в других платформах.
S>Были ли гдето анонсы новой IDE для связки ASP.NET + HTML5?
Какой новой IDE? VS даже в бесплатной версии умеет дебажить js, имеет дизайнер для html, инструменты для работы с CSS. С выходом IE9 выпустят SP для студии с полной поддержкой html5.
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
YKU>>И там и там — привязка. И там и там мы "ничего не можем поделать". В чём же разница? D>Вы не понимаете почему многие хотят отказаться от флеша? Я не знаю как вам это объяснить, мне кажется это достаточно легко можно понять.
Нет, не понимаю. Да и не вижу, чтоб от него как-то массово отказывались(ну кроме политических решений гугеля, например).
Да, так ответ чем одна привязка лучше другой будет?
YKU>>Что "www"? D>для веба — для общедоступных сайтов в интернете.
Общедоступный — это как? gmail — это общедоступный сайт? А веб-морда клиент-банка?
Да, и чего "общедоступным" сайтам так не хватает сейчас из html5? Миллиона плавающих рыбок или запихать аудио прямо в броузер минуя богомерзкий плеер на яве/флеше/...?
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
YKU>>>И там и там — привязка. И там и там мы "ничего не можем поделать". В чём же разница? D>>Вы не понимаете почему многие хотят отказаться от флеша? Я не знаю как вам это объяснить, мне кажется это достаточно легко можно понять.
YKU>Нет, не понимаю. Да и не вижу, чтоб от него как-то массово отказывались(ну кроме политических решений гугеля, например).
Компания Apple и буква i вам о чем нибудь говорят? YKU>Да, так ответ чем одна привязка лучше другой будет?
Тем что от html вы никак не откажитесь. YKU>>>Что "www"? D>>для веба — для общедоступных сайтов в интернете.
YKU>Общедоступный — это как? gmail — это общедоступный сайт? А веб-морда клиент-банка?
да YKU>Да, и чего "общедоступным" сайтам так не хватает сейчас из html5?
Canvas, local store. YKU>Миллиона плавающих рыбок или запихать аудио прямо в броузер минуя богомерзкий плеер на яве/флеше/...?
И это тоже.
Объясните зачем я выступаю в роли справочника по элементарным знаниям?
Если завтра Vasjuki Associated Press сорвёт покровы с HTML 5 — куда пойдёте?
