Тут Джобс рассказывал чуть-чуть про предстоящую новую версию МакОСи. Показывали пока только достаточно спорные интерфейсные решения, но речь не о том.

Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
— автоматическое сохранение состояния приложения, что
— позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии

Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.

А ну ка, кто таким может похвастаться?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
Скоро они будут рекламные щиты ставить на луне лишь бы только не делать многозадачность.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>А ну ка, кто таким может похвастаться?

Как вариант — фантом?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Тут Джобс рассказывал чуть-чуть про предстоящую новую версию МакОСи. Показывали пока только достаточно спорные интерфейсные решения, но речь не о том.
M>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
M>Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.
M>А ну ка, кто таким может похвастаться?

Похвастаться чем? Наличием API позволяющим приложениям сохранять свое состояние?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>А ну ка, кто таким может похвастаться?

Кнопку "хибернэйт" знаешь?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>А ну ка, кто таким может похвастаться?

http://cryopid.berlios.de/

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Скоро они будут рекламные щиты ставить на луне лишь бы только не делать многозадачность.

Камень правильный, огород — нет. Отсутствие многозадачности — это к iOS. А тут речь про MacOS.

Здравствуйте, nullptr, Вы писали:

CC>>Скоро они будут рекламные щиты ставить на луне лишь бы только не делать многозадачность.
N>Камень правильный, огород — нет. Отсутствие многозадачности — это к iOS. А тут речь про MacOS.
Звиняйте, промахнулся.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>Тут Джобс рассказывал чуть-чуть про предстоящую новую версию МакОСи. Показывали пока только достаточно спорные интерфейсные решения, но речь не о том.

M>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии

M>Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.

M>А ну ка, кто таким может похвастаться?
Будет забавно, если приложение закрылось после хитрого сбоя.

M>>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
CC>Скоро они будут рекламные щиты ставить на луне лишь бы только не делать многозадачность.

Вообще-то речь про макось, а не про ios

M>>Тут Джобс рассказывал чуть-чуть про предстоящую новую версию МакОСи. Показывали пока только достаточно спорные интерфейсные решения, но речь не о том.
M>>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
M>>Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.
M>>А ну ка, кто таким может похвастаться?

КБ>Похвастаться чем? Наличием API позволяющим приложениям сохранять свое состояние?

Именно. Общесистемный и доступный для всех. Позволяющий реализовать sleep/hibernate для отдельно взятого приложения.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>А ну ка, кто таким может похвастаться?

E>Кнопку "хибернэйт" знаешь?

Речь идет о том, что можно закрыть и восстановить любое приложение, а не целую систему сразу.

M>>А ну ка, кто таким может похвастаться?

LS>http://cryopid.berlios.de/
LS>

Думаю, если в МакОСи эта функциональность будет реализована грамотно, cryopid быстренбко приберут к рукам и начнут использовать и линуксы тоже

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M> M>>А ну ка, кто таким может похвастаться?

M> E>Кнопку "хибернэйт" знаешь?

M> Речь идет о том, что можно закрыть и восстановить любое приложение, а не целую систему сразу.

Нормальные приложения вроде и так умеют свое состояние сохранять А под виртуалкой, так вообще пачкой все сохранить/восстановить можно. В чем прикол фичи, я не понял

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
M>Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.
M>А ну ка, кто таким может похвастаться?
Linux. Причём есть чудо, и приложениям не нужно использовать новый API.

Так что как всегда: "Стив Джобс изобрёл миграцию процессов".

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

[]

WM_QUERYENDSESSION?

я что-то упустил, или у кого-то рак мозга?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>Тут Джобс рассказывал чуть-чуть про предстоящую новую версию МакОСи. Показывали пока только достаточно спорные интерфейсные решения, но речь не о том.
M>>>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>>>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>>>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
M>>>Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.
M>>>А ну ка, кто таким может похвастаться?

КБ>>Похвастаться чем? Наличием API позволяющим приложениям сохранять свое состояние?

M>Именно. Общесистемный и доступный для всех. Позволяющий реализовать sleep/hibernate для отдельно взятого приложения.

Это в любой ОС это есть

Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ> []

КЛ> WM_QUERYENDSESSION?

КЛ> я что-то упустил, или у кого-то рак мозга?

Вроде поджелудочной железы, не?

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>> []

КЛ>> WM_QUERYENDSESSION?

КЛ>> я что-то упустил, или у кого-то рак мозга?

H>Вроде поджелудочной железы, не?

не знаю, это не параллель с его бывшей болезнью

Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>>Тут Джобс рассказывал чуть-чуть про предстоящую новую версию МакОСи. Показывали пока только достаточно спорные интерфейсные решения, но речь не о том.
M>>>>Речь о том, что они планируют ввести в качестве штатного механизма ОСи:
M>>>>- автоматическое сохранение состояния приложения, что
M>>>>- позволит приложениям продолжать работу с того места, на котором они были при закрытии
M>>>>Естественно понятно, что чуда не будет, и разработчикам надо бдет использовать новые API для этого дела. Но сам факт весьма и весьма радует.
M>>>>А ну ка, кто таким может похвастаться?

КБ>>>Похвастаться чем? Наличием API позволяющим приложениям сохранять свое состояние?

M>>Именно. Общесистемный и доступный для всех. Позволяющий реализовать sleep/hibernate для отдельно взятого приложения.

КБ>Это в любой ОС это есть

Для конкретного приложения? В какой ОС такое есть?