Re[20]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: 4UBAKA  
Дата: 17.10.10 16:09
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

UBA>>Можно cmd забиндить, а для большинства случаем хватает командной строки тотала.

CC>CMD неудобно — он отдельно работает и использовать функционал панелей манагера не может.
CC>Комстрока тотала не позволяет увидеть результат исполнения команды

А как часто это необходимо?
Re[2]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Феоктистов Александр Россия  
Дата: 17.10.10 16:34
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:

_>ставлю на то что на ~250 посте флейм прекратится

новое поколение а спор всё тот же
1 сначала спорили о сях с паскалем
2 потом о плюсах с паскалем
3 потом о вижал студио с дельфи
4 потом о вижал бейсике с дельфи
5 потом опять о вижал студио с дельфи
6 теперь шарп с дельфи
собственно только во втором пункте паскаль претерпел революционные изменения,
а потом только эволюция, зато спорщики дохнут и появляются новые
ну а как ещё, новые студиозы пороху понюхают и уже знают что круче.
так что флейм утихнет, но он ещё возродится, такова пока тенденция
Re[21]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Dzirt2005  
Дата: 17.10.10 16:43
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

[...]
CC>>CMD неудобно — он отдельно работает и использовать функционал панелей манагера не может.
CC>>Комстрока тотала не позволяет увидеть результат исполнения команды

UBA>А как часто это необходимо?


Нет, ну если результат выполнения команды совершенно не интересует, да и вообще правильно ли команда написана, то конечно...
Re[25]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: CreatorCray  
Дата: 17.10.10 17:28
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

CC>>Гуи чего?

CC>>что ты тут понимаешь под GUI?

UBA>Graphical user interface, а ты что?

А применительно к файловому менеджеру?
Грубо говоря "Нафига козе баян"
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[19]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: CreatorCray  
Дата: 17.10.10 17:28
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


UBA>>>125 на 80 символов FARа — меньше 1920 на 1080 пикселов тотала. Так понятней?

CC>>Ты ещё метры с киллограмами сравни, ага.

UBA>Как в FAR сделать пользовательскую панель инструментов?

Не переводи тему.
240х98 символов в fullscreen FAR это как с 1920х1200 пикселями соотносится по твоему?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[26]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: 4UBAKA  
Дата: 17.10.10 17:38
Оценка: :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

UBA>>Graphical user interface, а ты что?

CC>А применительно к файловому менеджеру?

Значит тотал больше чем файловый менеджер.

CC>Грубо говоря "Нафига козе баян"


Если тебе не надо, то ...
Re[20]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: 4UBAKA  
Дата: 17.10.10 17:42
Оценка: -3 :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

UBA>>Как в FAR сделать пользовательскую панель инструментов?

CC>Не переводи тему.

Это как раз и есть тема. Без GUI — ни как либо уродство, и много ещё чего.
Re[17]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: AleksandrN Россия  
Дата: 17.10.10 18:22
Оценка:
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>125 на 80 символов FARа — меньше 1920 на 1080 пикселов тотала. Так понятней?


В Фаре пробовал Alt-F9 нажимать?
Re[6]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: alex_mah Россия www.elsy.ru
Дата: 17.10.10 18:30
Оценка:
Здравствуйте, vitasR, Вы писали:

R>Здравствуйте, Трурль, Вы писали:


W>>>ого скока програмулек, практически ни одной не знаю, но вот Altium Designer и FL Studio действительно крупный софт, пользовался, добро


Т>>А слова Skype, The Bat!, Total Commander ничего не напоминают?


R>больше примеров, как я понимаю, нет? три исключения из правила его только подтверждают.

R>а если ткнуть пальцем в небо и взять первую попавшуюся программу на дельфи — это будет тупое, унылое, глючное убожество. программист на дельфи это ж приговор почти как программист на 1С
R>А вообще, популярность дельфи в россии — лучшая диверсия ЦРУ

Мощно задвинуто. Даже не знаешь, что сказать.
Re[18]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Klikujiskaaan КНДР  
Дата: 17.10.10 18:38
Оценка:
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:


UBA>>125 на 80 символов FARа — меньше 1920 на 1080 пикселов тотала. Так понятней?


AN>В Фаре пробовал Alt-F9 нажимать?

Тссс, зачем ты все испортил? =)
Re[20]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:10
Оценка: :))
Здравствуйте, hattab, Вы писали:

UBA>> Можно cmd забиндить, а для большинства случаем хватает командной строки тотала.


H>Да, в cmd очень удобно по файловой системе шастать.


Вот для консоли можно вынести фар на тулбар тотала, и будет очень круто.
Re[22]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:11
Оценка: :)
Здравствуйте, hattab, Вы писали:

UBA>> А зачем там по ФС шастать? Просто запускать при необходимости.


H>Я исходниками управляю исключительно из FAR'а + svn из его консоли. Ты же понимаешь, что не все лежит в одной папке.


Как говорится, сам себе злобный буратино Судя по всему, луноход это только следствие.
Re[26]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:17
Оценка: :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>А применительно к файловому менеджеру?

CC>Грубо говоря "Нафига козе баян"

Грубо говоря, что бы работали все УИ-возможности безо всякого геморроя.

Захотел файл перетащить из тотала — пожалуйста.
Захотел меню открыть — пожалуйста.
Захотел на тулбар накидать шорткатов — пожалуйста.
Захотел фолдеры быстрого доступа — пожалуйста.
Захотел перетащить чего то в тотал — пожалуйста.

А с фаром надо для всего этого ставить плагины(например). Ну и геморрой никуда не денется — в фаре мышь коряво сделана.
Re[18]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:20
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

UBA>>Ой я не могу. Какая разница? Всё равно текст и выше этого не прыгнешь.

CC>А что ещё надо для файлового манагера то? Иконки? Нафиг не нужны.

Пока я не пересел на тотал, тоже так думал.

UBA>>Чего тут ого-го? Насколько часто нужна консоль именно в связке с файловым менеджером.

CC>Всегда.

Не всегда, а только при определенной деятельности, которая нынче встречается достаточно редко. Я вынес кое какие команды в шорткаты, консоль запускать приходится крайне редко и то обычно под рдп, где нет никакого полезного софта.
Re[20]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:26
Оценка: 1 (1) -1 :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

UBA>>Как в FAR сделать пользовательскую панель инструментов?

CC>Не переводи тему.
CC>240х98 символов в fullscreen FAR это как с 1920х1200 пикселями соотносится по твоему?

Он и не переводит. Про символы и пиксели он пояснил вполне понятно.

Что тебе с 240х98 символов в фаре ?

Символы — это говенный способ использования пространства экрана.

Вроде бы текста можно показать много.

А если не текст, а тулбар для удобства — уже капут, нельзя.

Навигация шорткатами — уже капут, тоже нельзя.

Контекстное меню — говно.

В итоге сколько бы ни было символов, а в графике пространство экрана используется более эффективно.

Об этом и говорит Чубака и не надо валять дурку, все тебе было понятно и без этого коментария.
Re[20]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:28
Оценка: -1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

UBA>>Я о минимальном управляемом элементе. Пикселов всегда будет больше.


AV>А толку от этого? Тебе все равно необходима куча пикселей на что-то полезное для человека.


Конечно. Тулбар — это очень полезно. Шорткаты — это очень полезно.

UBA>>Нарисуй в ФАРе пользовательскую панель инструментов, чтобы она была на экране, а не в меню.


AV>Оба-на. А это обязательно? А то в разных программах разные подходы.


Людям, привыкшим к консоли и хоткеям никогда не понять, что такое мыша.

Ты, вероятно, скоро выдашь свой мега аргумент что де "в иконки надо целиться"
Re[18]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:30
Оценка: :)
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

UBA>>125 на 80 символов FARа — меньше 1920 на 1080 пикселов тотала. Так понятней?


AN>В Фаре пробовал Alt-F9 нажимать?


Ну нажмешь, и что, в фаре тулбар появится, шорткаты и прочие возможности ?

Возможностей размер не добавляет.

А вот в тотале размер добавляет возможностей.
Re[22]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.10.10 00:35
Оценка: -3 :))
Здравствуйте, Dzirt2005, Вы писали:

D>Нет, ну если результат выполнения команды совершенно не интересует, да и вообще правильно ли команда написана, то конечно...


Результат выполнения команды нужен крайне редко. У меня вот есть кучка шорткатов, я даже не смотрю, что там, все само работает.

Но разумеется, когда создавал шорткаты, то проверял что и как работает.
Re[10]: Почему Delphi всё еще жив?!
От: Head Ache  
Дата: 18.10.10 01:51
Оценка:
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:

П>>>Edit-n-continue. Идеально работает в Visual Studio, и не снился Delphi.

BE>> хз что такое
П>Это когда в середине работы программы видишь баг, исправляешь код и продолжаешь выполнение пофиксенного кода без перезапуска. Де-факто можно набросать сигнатуру метода, запустить выполнение и реализовывать его пошагово, выполняя каждую строчку сразу после написания, убеждаясь в корректности кода.

И что, часто спасает? Полезно? Надежно?
Этот аккаунт покинут.
Re[3]: ЧОЧО?
От: sambl4 Россия  
Дата: 18.10.10 05:51
Оценка: +1
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:

П>Здравствуйте, enji, Вы писали:


E>>С#, java — нужен фреймворк, далеко не у всех он есть; кто-то сидит на объекте с ноутом и gprs интернетом и выкачать его не сможет

П>Серьезно? 2010 год на дворе, .Net ставится с кучей софта, идет через Windows Update и поставляется с новыми операционками. И у кучи народа его до сих пор нет? КАК???

Как-то скачал прогу бесплатную майкрософтовскую для склейки панорам. Весила метра 4 вроде. Начал ставить — она захотела 4-й .Net Framework — это 200 метров качать и потом на 600 ставить. Как результат, на прогу забил. Другие версии фреймворка вроде стоят, но прога хотела именно 4-ю.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.