Заклинание против телепатов, готовых наброситься с криками «А ты сам попробуй опенсорсить»: http://github.com/dmitriid (заклинание против неумеющих ходить по ссылкам: 6 собственных проектов и 4 форкнутых)
Disclaimer: по идее это надо в философию. Но , когда речь идет об опенсорсе, обычно возникает много флейма Пока что пусть будет тут.
Мнэээ... О чем это я? Ах да.
Что движет опенсорсниками?
Нет, серьезно, я не знаю Я выкладываю некий код на гитхаб по странным причинам Желание, чтобы кто-то помог мне решить мои проблемы с кодом и развил проект за меня? Желание дешевой славы (типа — вот он какой я, всем помогаю, ах я молодец)? Что-то в этом роде
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Заклинание против телепатов, готовых наброситься с криками «А ты сам попробуй опенсорсить»: http://github.com/dmitriid (заклинание против неумеющих ходить по ссылкам: 6 собственных проектов и 4 форкнутых) M>Disclaimer: по идее это надо в философию. Но , когда речь идет об опенсорсе, обычно возникает много флейма Пока что пусть будет тут. M>Мнэээ... О чем это я? Ах да. M>Что движет опенсорсниками?
Ну вот когда-то мне прищлось делать патчи кое-к-каким системным штукам в линуксе. Причем потом надо было это добро использовать в продакшне.
Естественно, в такой ситуации появляется просто необходимость донести изменения до официальных мэнтейнеров, чтобы его включили в мейнстрим.
Так что ответ на твой вопрос — необходимость.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Нет, серьезно, я не знаю Я выкладываю некий код на гитхаб по странным причинам Желание, чтобы кто-то помог мне решить мои проблемы с кодом и развил проект за меня? Желание дешевой славы (типа — вот он какой я, всем помогаю, ах я молодец)? Что-то в этом роде
M>А что движет другими?
Большая часть кода не имеет коммерческой ценности, но может кому-то пригодится. Отсюда вопрос: почему не?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Заклинание против телепатов, готовых наброситься с криками «А ты сам попробуй опенсорсить»: http://github.com/dmitriid (заклинание против неумеющих ходить по ссылкам: 6 собственных проектов и 4 форкнутых)
M>Disclaimer: по идее это надо в философию. Но , когда речь идет об опенсорсе, обычно возникает много флейма Пока что пусть будет тут.
M>Мнэээ... О чем это я? Ах да.
M>Что движет опенсорсниками?
M>Нет, серьезно, я не знаю Я выкладываю некий код на гитхаб по странным причинам Желание, чтобы кто-то помог мне решить мои проблемы с кодом и развил проект за меня? Желание дешевой славы (типа — вот он какой я, всем помогаю, ах я молодец)? Что-то в этом роде
M>А что движет другими?
Найди где-нибудь монолог Галлилея в исполнении Высоцкого.
А лучше весь спектакль.
И вопрос решишь и удовольствие получишь.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Что движет опенсорсниками?
когда ты работаешь на большом и светлом заводе фирме, задания тебе выбирает чаще всего менеджер и подавляющего большнинства (90-95% разрабов я думаю) это по сути формоклепство. Изредка пробегает какая-то интеграция, но опять же, прислал xml — отправил xml, которое никому кроме тебя не надо.
в такие моменты жизни хочеться не отупеть, а некоторым еще и славы (не Славы, а славы). Почему на этом не делают денег? А потому что у меня уже 3 месяца лежит полностью готовая либа и справка, никак не дойдут руки залить все на сайт. А там еще надо платежи разруливать, ответственность брать, баги фиксить, короче написать мало, надо допиливать, писать нудные текст и возвращаться в ту самую формоклепческую рутину.
а так выходит, наколбасил кода пока "прет", выложил консольное приложение без справки и молча получаешь известность.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>А что движет другими?
иногда соберёшься с кем нибудь идею опробовать на коленке, поднимаешь репозиторий на каком-нить гитхабе/etc, а нахаляву там только опенсорс..
вот так и становишься опенсорсником..
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>а так выходит, наколбасил кода пока "прет", выложил консольное приложение без справки и молча получаешь известность.
Ну это по крайней мере им так кажется. На самом деле, конечно, 99% шансов что это приложение никому не нужно и никто про него не узнает. А если узнают, и появится какая-то заметная аудитория — то придется и баги исправлять, и нудные тексты писать, и с тупыми юзерами разбираться. Но — никаких денег за это уже не будет, потому что опенсорц.
Здравствуйте, Torie, Вы писали:
T>Ну это по крайней мере им так кажется. На самом деле, конечно, 99% шансов что это приложение никому не нужно и никто про него не узнает.
слава — это вторично. главное мозги размять. у самого такое желание часто появляется, но работа забирает все время
T>А если узнают, и появится какая-то заметная аудитория — то придется и баги исправлять, и нудные тексты писать, и с тупыми юзерами разбираться. Но — никаких денег за это уже не будет, потому что опенсорц.
а вот и нифига. был одна корпоративная либа, которую юзали в серьезных продуктах для больших и солидных контор. Конкурентов не было и в своей нише была популярна хотя и откровенно глючаня. А потом в 2007м году автор сказал что ему неинтересно и покинул сцену. Занавес
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>слава — это вторично. главное мозги размять. у самого такое желание часто появляется, но работа забирает все время
Чтобы просто размять мозги, можно сделать freeware с закрытыми исходниками. Или вообще никуда не выкладывать
N>а вот и нифига. был одна корпоративная либа, которую юзали в серьезных продуктах для больших и солидных контор. Конкурентов не было и в своей нише была популярна хотя и откровенно глючаня. А потом в 2007м году автор сказал что ему неинтересно и покинул сцену. Занавес
Здравствуйте, Torie, Вы писали:
T>Чтобы просто размять мозги, можно сделать freeware с закрытыми исходниками. Или вообще никуда не выкладывать
можно. Но как же ЧСВ?! Тем более даже без ЧСВ оно может быть просто кому-то полезно
T>Ты точно мне отвечал? Я как-то связи не уловил.
точно. ответственно утверждают что "А если узнают, и появится какая-то заметная аудитория — то придется и баги исправлять, и нудные тексты писать," не работает, т.к. имея даже серьезную и баблистую клиентуру можно сказать "да пошли вы все" и ничего не делать
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>можно. Но как же ЧСВ?! Тем более даже без ЧСВ оно может быть просто кому-то полезно
Ну так сделать freeware, и точно так же греть свое ЧСВ. А если будет пользоваться спросом, то еще и деньги получить
N>точно. ответственно утверждают что "А если узнают, и появится какая-то заметная аудитория — то придется и баги исправлять, и нудные тексты писать," не работает, т.к. имея даже серьезную и баблистую клиентуру можно сказать "да пошли вы все" и ничего не делать
Ну вот видишь. В этом хоть опенсорц, хоть платный софт — ничем не отличаются. И в опенсорце придется делать нудятину, если относиться к проекту серьезно — и в платном секторе можно бросить всё нафиг, если надоело или стало невыгодно. Только в опенсорце придется делать всё бесплатно
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>иногда соберёшься с кем нибудь идею опробовать на коленке, поднимаешь репозиторий на каком-нить гитхабе/etc, а нахаляву там только опенсорс.. F>вот так и становишься опенсорсником..
Так ведь есть сервисы, где нахаляву система контроля версий, trac и клозед-соурс. Напрмер, xp-dev.com
Хм, а мной вот ничего сакрального не движет. Просто из соображений эгоистически собственного удобства выкинул один свой проектишко на sf.net — и фиг с ним.
Здравствуйте, Torie, Вы писали:
T>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>>а так выходит, наколбасил кода пока "прет", выложил консольное приложение без справки и молча получаешь известность.
T>Ну это по крайней мере им так кажется. На самом деле, конечно, 99% шансов что это приложение никому не нужно и никто про него не узнает. А если узнают, и появится какая-то заметная аудитория — то придется и баги исправлять, и нудные тексты писать, и с тупыми юзерами разбираться. Но — никаких денег за это уже не будет, потому что опенсорц.
Хм, а смысл выкладывать что-то не проверив его работоспособность ?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Что движет опенсорсниками?
Для программистов:
Деньги (многие ключевые опенсорсники получают за свой опенсорс неплохую зарплату)
Вложения в саморекламу
Тщеславие
Желание иметь какую-либо программу при ее отсутствии
Just for fun
Для корпораций:
Опенсорс помогает продвигать их товары и услуги
Ослабить позиции микрософта, чтобы он слишком-то руки не выкручивал
Оба списка не претендуют на полноту, и не упорядочены по какому-либо критерию
Здравствуйте, Torie, Вы писали:
T>Ну это по крайней мере им так кажется. На самом деле, конечно, 99% шансов что это приложение никому не нужно и никто про него не узнает. А если узнают, и появится какая-то заметная аудитория — то придется и баги исправлять, и нудные тексты писать, и с тупыми юзерами разбираться. Но — никаких денег за это уже не будет, потому что опенсорц.
Деньги, я думаю, будут — от тех, кому ваша программа для дела нужна, и кому проще заплатить вам за исправления/дополнения, чем самим этим заниматься
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> Pzz>Деньги (многие ключевые опенсорсники получают за свой опенсорс неплохую зарплату) Pzz>Вложения в саморекламу Pzz>Тщеславие Pzz>Желание иметь какую-либо программу при ее отсутствии Pzz>Just for fun Pzz>
А уж какие деньги, саморекламу и прочее имеют ключевые программисты коммерческих проектов...
Pzz> Pzz>Ослабить позиции микрософта, чтобы он слишком-то руки не выкручивал Pzz>
А вот это по моему ключевой пункт. Опенсорс — отличный способ подгадить конкурентам. Небольшое вложение денег и вуаля. Конкурировать с продуктом, который пусть и кривенький, но зато совершенно бесплатный — трудно.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Деньги, я думаю, будут — от тех, кому ваша программа для дела нужна, и кому проще заплатить вам за исправления/дополнения, чем самим этим заниматься
Ну да, немного денег можно выжать. Но это всё равно что построить за свой счет торговый центр и впустить туда всех торговцев бесплатно, а самому сшибать деньги за вкручивание лампочек и покраску стен.
, когда речь идет об опенсорсе, обычно возникает много флейма 
Пока что пусть будет тут.
