ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а. M>[/q]
У меня iPad'а нет. Но когда моя подруга купила себе LG KP500, я в этот телефон буквально влюбился, точнее во встроенную в него рисовалку. Как телефон он так себе, но рисовать на нем — истинное удовольствие. Купил себе планшет после этого, но не то. А на iPad'е все должно быть здорово.
Приветствую, Mamut, вы писали:
M> ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а. M> [/q]
Дело не в художнике, а в рисунке. Рисунок должен быть на бумаге, на холсте, на куске асвальта, на куске дерева, но не еа флешке, иначе теряется его смысл. Ибо такоеже, ладно не такое-же, пусть просто похожее, даже я могу в гимпе сделать из фотки.
Вобщем как признак некой крутости — да, прикольно. Но художественная ценность нулевая.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Mamut, вы писали:
M>> ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а. M>> [/q]
S>Дело не в художнике, а в рисунке. Рисунок должен быть на бумаге, на холсте, на куске асвальта, на куске дерева, но не еа флешке, иначе теряется его смысл. Ибо такоеже, ладно не такое-же, пусть просто похожее, даже я могу в гимпе сделать из фотки. S>Вобщем как признак некой крутости — да, прикольно. Но художественная ценность нулевая.
Так когда то говорили про все новое.
Посмотрим как заговорят лет через 50
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Тема сразу соберет флеймеров, поэтому я сразу сюда. Я впечатлен, потому что был уверен, что такое невозможно
M>http://ibigdan.livejournal.com/6855419.html M>
M>
M>ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Mamut, вы писали:
M>> ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а. M>> [/q]
S>Дело не в художнике, а в рисунке. Рисунок должен быть на бумаге, на холсте, на куске асвальта, на куске дерева, но не еа флешке, иначе теряется его смысл. Ибо такоеже, ладно не такое-же, пусть просто похожее, даже я могу в гимпе сделать из фотки. S>Вобщем как признак некой крутости — да, прикольно. Но художественная ценность нулевая.
Дело именно в художниках. А именно в том какой они фан получают. У меня есть tablet pc, я когда ездил кататься на кайте, там была девушка художница — как она тащилась от того что может находясь на пляже или сидя вечером в любой кафешке зарисовывать виды. Без мучений с бумагой от ветра, от песка.
Потом она со своих эскизов рисовала уже полноценные картины дома.
Для тех кто рисует для себя, для тех кто получает кайф — это безусловно круто. И именно iPad дает в этом свободу.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а.
Красиво, не спорю, но по-моему это скорее proof-of-concept, чем реальное применение. Тетрис ведь тоже кто-то на sed-е написал, но это далеко не самая распостранённая практика.
Приветствую, Demandred, вы писали:
D> S>Дело не в художнике, а в рисунке. Рисунок должен быть на бумаге, на холсте, на куске асвальта, на куске дерева, но не еа флешке, иначе теряется его смысл. Ибо такоеже, ладно не такое-же, пусть просто похожее, даже я могу в гимпе сделать из фотки. D> S>Вобщем как признак некой крутости — да, прикольно. Но художественная ценность нулевая.
D> Так когда то говорили про все новое. D> Посмотрим как заговорят лет через 50
Ты не понял. Я не против такого исскуства, просто его ценность нулевая. Просто потому, что подобное может сделать каждый, кто хоть немного освоил графический редактор. Я говорю не о рисовании пером, а про обработку фотоснимка до состояния рисованного рукой изображения.
По большому счету ценность в описываемом методе представляет только процесс рисования — это да, это исскуство. Умение точно поставить мазок пером, умение подобрать цвет, умение подобрать инструмент, скорость и точность работы. Это действительно круто и интересно будет выглядеть, я бы с удовольствием понаблюдал. А результат — тьфу. Достоин только разве что пылиться на файлопомойке...
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> Тема сразу соберет флеймеров, поэтому я сразу сюда. Я впечатлен, потому что был уверен, что такое невозможно
Так и надо было картинку дать рисованную на iPad'е, а то понимаешь:
Кстати говоря, четвертая и пятая работы не похожи на нарисованные в iPad-е. Четвертая точно не iPad-овская. Она называется Brush Back, написано маслом на бумаге и доске (oil on paper and panel), имеет размер 24" x 23", ее репродукция опубликована в журнале Poets and Artists Magazine в январе 2010 (http://issuu.com/didimenendez/docs/osjanuary2010/1 -- стр.19). Не удивлюсь, если и с пятой картиной такая же история.
S>Ты не понял. Я не против такого исскуства, просто его ценность нулевая. Просто потому, что подобное может сделать каждый, кто хоть немного освоил графический редактор. Я говорю не о рисовании пером, а про обработку фотоснимка до состояния рисованного рукой изображения.
Ты ролик то открой да посмотри, дубина.
Первые же кадры показывают что это именно рисование пальцами.
НЕ приписывайте никаких заслуг эплу, просто у эпла огромная армия яблочников, и они думают что то что можно сделать на яПаде, раньше делать было нельзя. Рисовать было всегда можно, и на телефонах, и на мобильных таблетках, планшетах. http://www.youtube.com/watch?v=66RBfrBgL2E
ps: а читать и темболее копипастить копипасту Ибигдяна, это моветон. афу.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Тема сразу соберет флеймеров, поэтому я сразу сюда. Я впечатлен, потому что был уверен, что такое невозможно
M>ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Mamut, вы писали:
M>> ИМХО мы наблюдаем ползучую техническую революцию в среде художников. С помощью компьютера и планшета с пером рисуют уже давно, но реальный мобильный вариант, которым удобно пользоваться в любом месте, появился только с выходом iPad'а. M>> [/q]
S>Дело не в художнике, а в рисунке. Рисунок должен быть на бумаге, на холсте, на куске асвальта, на куске дерева, но не еа флешке, иначе теряется его смысл. Ибо такоеже, ладно не такое-же, пусть просто похожее, даже я могу в гимпе сделать из фотки.
Так сделай. Вря ли получится. Потому что по ссылке ты, как всегда, не ходил. А ты сходи. Там не только тот пример, что я в сообщение вставил. И да, рисунок точно так же может быть на флешке. Кури планшеты.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Тема сразу соберет флеймеров, поэтому я сразу сюда. Я впечатлен, потому что был уверен, что такое невозможно
Художники народ такой — рисуют ради развлекалова и самыми неподходящими для этого инструментами.
Встречайте: ползучая революция в среде художников — MS Paint!
I> Ты ролик то открой да посмотри, дубина. I> Первые же кадры показывают что это именно рисование пальцами.
И что? Некоторые рисуют х...м.
Дело не в том, чем рисуют. Дело в том — что ценность результата — нулевая.
Приветствую, Mamut, вы писали:
M> S>Дело не в художнике, а в рисунке. Рисунок должен быть на бумаге, на холсте, на куске асвальта, на куске дерева, но не еа флешке, иначе теряется его смысл. Ибо такоеже, ладно не такое-же, пусть просто похожее, даже я могу в гимпе сделать из фотки.
M> Так сделай. Вря ли получится. Потому что по ссылке ты, как всегда, не ходил. А ты сходи. Там не только тот пример, что я в сообщение вставил. И да, рисунок точно так же может быть на флешке. Кури планшеты.
Выключи o_0, как я тебе уже говорил гдето и подумай внимательнее, о чем я говорил.
Указывайте пожалуйста свою половую принадлежность: макфанаты или обычные М\Ж?
Потому как интересно пронаблюдать за статистикой минусующих, точнее узнать что минусующими движет.
Мамутом, например, я уверен, управляет макфанатизм, а не реальное отношение.
