Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>У вас не захватывает дух от широты и глубины этого высказывания? Я вот работаю прямо сейчас в МС, высказываю свои идеи, более того привожу их к реализации и они идут в production. Балмер про меня не знает, конечно, но и лично мне не мешает Про уровень выше мне мало что известно. Но Балмер не производит впечатление страшного самодура. В общем, я думаю — тут не дым, который без огня, а просто туман.
Ага. Только это почему-то не сработало для команды WindowsMobile. И для IE тоже не очень-то работает — он всё продолжает терять рыночную долю. А это ведь представители самых важных ниш на сегодня.
Причём попытки догнать рынок часто выглядят как метания безголового цыплёнка. Скажем, для WM не так давно PR-ился Windows Shell. А теперь пошёл PR вообще полностью новой Windows Mobile 7.
С другими приложениями — тоже всё плохо. Так как MS считает себя островом, и пытается ВСЁ писать самим. У них своя ОС, компилятор, IDE, базы данных, приложения. Кое-что из них великолепно, но значительная часть — полная жуть. Что, видимо, мешает MS держать фокус.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Может быть как в битве игровых приставок — MS подождёт пока лидер определится и выйдет сразу в финал, без траты сил на отборочные, четверть и полуфиналы?
...где в финале её размажут по стенке... Вспомни Zune.
Кстати с приставками MS как раз конкурирует наравне с остальными.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>И iPhone и iPad — убогие и переоценненные продукты, но с черезвычайно удачным позиционированием.
Примерно также писали про Win95. Она еще падала пару раз в день.
Техническое качество продукта еще не значит его успех и наоборот. Главное это usability. И Win95, и iPhone, и iPad — это чемпионы usability. Поэтому их так успешны.
Красивый UI, рюшки и чтобы все было понятно домохозяйке такие требования сейчас.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>И iPhone и iPad — убогие и переоценненные продукты, но с черезвычайно удачным позиционированием.
А конкурентов продающихся так толком и нет. Хотя недавно многие компании показали свои разработки. Ну и OS хорошая.
_>Ну так на то им и конкурент в виде гугла. Apple традиционно сливает в технологической гонке.
Хороший ARM проц со страшным времнем работы для атомных девайсов, S-IPS экран. Не видно слива.
_>Эта гонка начинается с резкого снижения цен, а снижения цен Apple очень не любит — у них судя по всему расходы на разработку непомерно высоки.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
MS>>Весьма правдоподобная статья на ленте.ру MS>>http://lenta.ru/columns/2010/06/04/envelopes/ MS>> Стива — на мыло! Верните нам Билла! D>Ога, панду балмера под суд
да ладно, программить под linux не так сложно..
вендекапец близко..
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, squid, Вы писали:
_>>>Но операционка штука большая, пока делали из висты семёрку — на дно пошли IE, WinMobile и Студия 2010. S>>Давно пошла? А то мне так нраааааа
MS>Только пожалуйста, не нажимайте кнопку F1. Быстрее запустить броузер, вручную набрать google.com, нужную строку, прочитать и понять все, отладить и запустить. А эта фигня все еще будет скрипеть шестеренками, и может быть выдаст что-то полезное. Минут через 10-15, не раньше.
Привыкайте . Мы в Delphi так работаем начиная с версии 2005. Итого уже 5 версий.
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE> MS>Только пожалуйста, не нажимайте кнопку F1. Быстрее запустить броузер, вручную набрать google.com, нужную строку, прочитать и понять все, отладить и запустить. А эта фигня все еще будет скрипеть шестеренками, и может быть выдаст что-то полезное. Минут через 10-15, не раньше.
BE> Привыкайте . Мы в Delphi так работаем начиная с версии 2005. Итого уже 5 версий.
Не надо грязи В Delphi хелп, конечно, превратили в говно (гребаный DocumentExplorer c его .NET потрохами), но студийный хелп вообще за гранью разумного.
Здравствуйте, squid, Вы писали:
s> H>Справедливости ради, на атоме есть девайсы с временем жизни 13 часов.
s> Они на полкило весят больше. Планшетник != нетбук.
О форм-факторе речи небыло. Был разговор о времени жизни от батарейки.
НС>Фундаментальный недостаток — неспособность к частому инкрементальному обновлению.
Ну то есть единственной штукой мешавшей частому инкрементальному обновлению базы статей стали юзабельная оболочка MSDN Library с нормальным индексом и деревом документов? Которая с 2001 вообще-то позиционировалась как независимая от хранилища, и тут натеблин. А решения в виде закинуть все статьи в SQL Express, раскидать тэгов, накатать скрипт для построения индекса, запулить встроенный full text search + скрипт для фильтра по тегам и разделам, и минимальный url moniker способный это всё существующей оболочке отдать в голову никому не приходило?
Я прямо таки представил как какой-то тим-лид с умным видом презентовал новейшее решение в виде слайдов "было"->"станет" на корпоративном митинге, и как все с суръёзными лицами утверждали этот абсурд в том виде в котором хелп обычно идёт к опен-сорс продуктам. Следующим этапом нам вывалят несвязный набор HTML-к на диск, а встроенный виндовый Search & Indexing service пусть сам индексирует? И способность к инкрементальному обновлению наконец-то достигнет апогея.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
НС>>Фундаментальный недостаток — неспособность к частому инкрементальному обновлению. _>Ну то есть единственной штукой мешавшей частому инкрементальному обновлению базы статей стали юзабельная оболочка MSDN Library с нормальным индексом и деревом документов?
Нет, препятствием была кривоватая схема регистрации и хранения. От нее отказались. А то что вместо специализированного просмотрщика придумали какое то УГ — это отдельный вопрос и личная заслуга немногочисленных уродов, которые этим хелпом занимались. Балмер тут не виноват.
Есть, кстати H3 HelpViewer, совершенно бесплатный.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>А теперь все не так. Пример с айфоном — это прямо обратная ситуация — на базе WM продаются очень навороченные много функциональные устройства и тут появляется "игрушечный" айфон, который MS даже не хочет воспринимать как конкурента. Но он продается, а продажи WM-based смартфонов начинают резко падать! Эппл перебил МС на ее поле — в борьбе за массового потребителя. И сразу Гугл со своим Андроидом подтянулся и еще кусок отхапал.
Ну да. Кому покрасивше, но не до фич — Айфон, кому пофичастее да и поколупаться в кишках можно — Андроид. У WM сейчас перед этими платформами особо и нет преимущества.
F>На десктопы — абсолютные владения МС — пока впрямую-то не очень покушаются, но подходят с неожиданной стороны. Планшеты виндовые сколько лет пытаются развернуться, а все никак. А Эппловский иПад, похоже, попал в точку и продается уже очень активно. И он, понятное дело,весь из себя убогий, но для большого числа "домохозяек" он (не обязатлено в текущей версии, а какой-нибуьд iPad 4G) сможет полностью заменить домашний комп — и вот уже прямые потери у МС.
Домашний комп(юс-кейс: игрушки + шастанье по инету) влегкую может превратиться в планшетник + приставка. Интернеты нынче дешевые и беспроводные, и лежа на кровати читать френдленту куда удобнее, чем сидя. А приставка со специальным игровым железом явно лучшая альтернатива компу — там все заточено под игры, да и протестировано, нет ведь зоопарка железа.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Кэр>Я вот работаю прямо сейчас в МС, высказываю свои идеи, более того привожу их к реализации и они идут в production.
Ну то что ты описываешь — это же нормальная рабочая обстановка. Когда все у кого есть идеи их вносят, и здравые с разными приоритетами идут в production. Но я же не слепой, вижу же куда всё идёт, и каким темпом. Я вижу что в C#5 нам попытаются втюхать метапрограммирование построенное на манипуляциях expression tree. Но это если успеют, а то вдруг опять фичекат накатит. Я вижу что прямо под носом у MS энтузиасты из бригады N во главе с VladD2, работая над языком между делом и в свободное время, просто таки затыкают C# по фичам в хламину, реализуя одной левой идеи которые Эрик Липперт и ко. уверенно декларируют в своих блогах как ненужные а то и невозможные к реализации. И, уверен, кроме Nemerle есть ещё проекты которые так же богаты здравыми идеями и такими-же сорняками растут на почве которую когда-то подготовила сама MS именно для того чтобы сделать .NET не только мэнстримом, но ещё и просто интересной для разработки платформой.
И вот в 2010, при 9 лярдах баков на ресерч вкидываемых ежегодно в исследования и разработки, они решают что мэйнстримом должен стать dynamic, который наконец-то развяжет индусам руки, вернёт быдлокодерам назад привычные runtime error вместо подлых ошибок компиляции так мешающих досрочно сдать релиз, и позволит MS ещё лет 10 не рефакторить угрёбищный API 90-х годов от Офиса и IE? Или это был "наш резкий ответ питону"? А ещё в мэйнстрим идёт ковариантность, настолько убогая что непонятно зачем она такая нужна, если на весь фрэймворк и 20 интерфейсов её поддерживающих не набралось, а List<string> к List<object> я так и не могу привести. А вот array[string] к array[object] могу ещё с C#1.0, выходит всё возможно да снова по дороге от идей к продакшену зарезали.
В общем как-то не сочетается твоё высказывание с реальным выхлопом. Ресурсов у MS много, но КПД их приложения какое-то низкое. Чем и пользуются конкуренты. Кто там кого давит — может менеджеры недалёкие девелоперов не пущают, может девелоперы растут в должностях костенеют мозгом и подавляют таланты — нам со стороны не очень-то видно что именно, но видно что что-то идёт не так.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, neFormal, вы писали:
F>> да ладно, программить под linux не так сложно.. S>Я бы сказал — проще чем под винды.
Гы. А если прикручу к нему автомобильный аккумулятор? Ну или целиком автомобиль, там тоже атомы есть? Норм?
H>О форм-факторе речи небыло. Был разговор о времени жизни от батарейки.