L>А я вот слышал, что в США некоторые врачи иногда советуют (или, возможно, советовали) пациентам при легкой простуде принимать не лекарства, а подогретую кока-колу. К чему бы это? Наверное, из жалости — чтобы те побыстрее копыта откинули и, соответственно, меньше мучались...
А я вот слышал в средние века разное лечили всякими интресными методами, вплоть до сожжения на костре...
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Вообщем все получают ровно то что заслуживают. Это и в данном случае верно.
Ну, значит, правообладатели заслуживают пиратства
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>А брать мегараскрученного исполнителя на пике карьеры и считать стоимось болванок, а всё остальное включать в чистую прибыль — это смешно. Но просто.
А можно мне как-то отказаться от раскрутки и PR всякого УГ? Ну не было бы в РФ фабрик, например, ну и слава Богу!..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:
C>Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:
A>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>Не было бы этих омерзительных "посредников" — не было бы никакой Леди Гаги облодательницы Гремми и чего там еще, а была бы широко известная на трёх улицах певица Джеромонта, поёт в нашем клубе по пятницам, орешки к пику бесплатно. YKU>>>А рассказы о том, что "талант сам себе дорогу пробьёт" оставьте детям.
A>>В известной системе координат вы совершенно правы. Вот только: без Леди Гаги этот мир был бы хуже? Самородным талантам, в отсутствие механизма раскрутки (который, по определению, выцепляет одного из тысячи, не обязательно лучшего, отправляя остальных, по определению, на помойку), будет — плохо? А может, именно существующие механизмы странного отбора приводят к появлению музыки, которую вообще, как класс, слушать без доплаты нельзя? Воровство, понимаешь предметов с отрицательной ценностью...
A>>В одном разговоре о пользе IT было замечено, что компьютеризация не уменьшает численности бухгалтерий. Ответ: "а разве цель автоматизации — в уменьшении численности бухгалтерии?". Что ж, возможно, и нет. Только в чем? До сих пор думаю.
C>В нашем обществе глобальная цель — срубить бабла. В общем-то, все вокруг нее и крутится, ибо деньги являются мерилом социального статуса. Фактически, религия.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Насчет вне штатов ты меня подколол. Я все время забываю про эту тупую тему, что почему-то в Штатах многие ограничивают просмотр из-за рубежа. Но есть же прокси, если что.
Да просто давно вас что-то не бомбили...
Ничего. Побомбят -- память сама собой улучшится
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Некоммерческие организации мейнстримом не являются и тенденции развития не определяют. Но существуют, да. Глобальный вектор — бабло. Естественно, есть и отклонения от этого правила, которые, имхо, вполне укладываются в статистическую погрешность(что-что мне кажется, что некоммерческих организаций дай бог 3% от общего количества).
Здравствуйте, PymMaH, Вы писали:
L>>А я вот слышал, что в США некоторые врачи иногда советуют (или, возможно, советовали) пациентам при легкой простуде принимать не лекарства, а подогретую кока-колу. К чему бы это? Наверное, из жалости — чтобы те побыстрее копыта откинули и, соответственно, меньше мучались...
PMH>А я вот слышал в средние века разное лечили всякими интресными методами, вплоть до сожжения на костре...
А если хорошенько подумать, прежде чем утрировать?
В числе основных компонентов кока-колы, следующие: газированная вода, сахар, кофеин, ортофосфорная кислота.
Из подогретой кока-колы улетучивается большая часть углекислого газа, а всё остальное остается.
При простуде, если не ошибаюсь, обычно советуют употреблять побольше жидкости (почитайте соответствующую литературу).
Кофеин в целом повышает тонус больного (не зря же во всякие колдрексы добавляют тонизирующие средства), а также способствует потоотделению.
По-моему, учитывая, что для многих американцев кока-кола привычнее чая с кофе, получается неплохое американское средство от простуды. Или нет?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, PymMaH, Вы писали:
L>>>А я вот слышал, что в США некоторые врачи иногда советуют (или, возможно, советовали) пациентам при легкой простуде принимать не лекарства, а подогретую кока-колу. К чему бы это? Наверное, из жалости — чтобы те побыстрее копыта откинули и, соответственно, меньше мучались...
PMH>>А я вот слышал в средние века разное лечили всякими интресными методами, вплоть до сожжения на костре...
L>А если хорошенько подумать, прежде чем утрировать?
L>В числе основных компонентов кока-колы, следующие: газированная вода, сахар, кофеин, ортофосфорная кислота. L>Из подогретой кока-колы улетучивается большая часть углекислого газа, а всё остальное остается. L>При простуде, если не ошибаюсь, обычно советуют употреблять побольше жидкости (почитайте соответствующую литературу). L>Кофеин в целом повышает тонус больного (не зря же во всякие колдрексы добавляют тонизирующие средства), а также способствует потоотделению.
L>По-моему, учитывая, что для многих американцев кока-кола привычнее чая с кофе, получается неплохое американское средство от простуды. Или нет?
Ну вот углекислый газ улетучится, а ортофосфорная кислота, которая вроде как вредная (по крайней мере в википедии написано что с помощью нее снимают эмаль с зубов) — нет.
И еще — я, например, даже не холодную кокаколу пить не могу, подогретая наверное вообще аццкое пойло
Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:
M>Печаль в том, что в таком случае борцы с пиратсвом, это те же самые зеленые, воняют на каждом углу, "животных не убивайте, беспризорных собак не трогайте", а сами — грубо говоря, них.я не делают, чтобы дать что-то в замен тем кто клал на этих зеленых, или решить проблемму как-то вообще.
Как ето зеленые них.я не делают? Они бабос косят, за выброс CO2 например, причем астрономический бабос
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Раз оно незаконно, то я буду делать все, что возможно, чтобы не нарушать закон. Это нормальная позиция. Но: M>1. Доказательств того, что пиратсво губит музыкальную/киноиндустрию нет. Наоборот, есть доказательства обратного. M>2. Я проти того, чтобы цену на фильмы/музыку диктовала банальная жадность, а не реалии жизни. M>3. DRM должен умереть быстрой, но желательно мучительной, смертью. M>4. Я согласен платить 15-20 за подписку на сервис, который даст мне ту же возможности, что когда-то предоставлял oink (музыка), что сейчас предоставляют hulu и turbofilm (фильмы/сериалы), но нет — копиразм не позволяет (вернее, турбофильму позволяет, но там пираты все же )
Сервисы, позволяющие смотреть фильмы онлайн по подписке или брать их в аренду недорого — есть. Например всем известный netflix или video on demand. Так что не понятны твои выступления.
M>>Раз оно незаконно, то я буду делать все, что возможно, чтобы не нарушать закон. Это нормальная позиция. Но: M>>1. Доказательств того, что пиратсво губит музыкальную/киноиндустрию нет. Наоборот, есть доказательства обратного. M>>2. Я проти того, чтобы цену на фильмы/музыку диктовала банальная жадность, а не реалии жизни. M>>3. DRM должен умереть быстрой, но желательно мучительной, смертью. M>>4. Я согласен платить 15-20 за подписку на сервис, который даст мне ту же возможности, что когда-то предоставлял oink (музыка), что сейчас предоставляют hulu и turbofilm (фильмы/сериалы), но нет — копиразм не позволяет (вернее, турбофильму позволяет, но там пираты все же )
VV>Сервисы, позволяющие смотреть фильмы онлайн по подписке или брать их в аренду недорого — есть. Например всем известный netflix или video on demand. Так что не понятны твои выступления.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
V>>>А что фильмов не могут организовать продажу фильмов через интернет каналы? У создателей софта почему-то получается. Пока я не пойму почему диск с Аватаром стоит 400р и диск с Повелителем Бури стоит те же 400р, хотя бюджеты фильмов отличается на порядки, я покупать фильмы не буду. M_>>считаешь, что продавец не имеет права выставлять цену?
L>Страшно представить, сколько должен стоить диск с «Ведьмой из Блэр».
а что, не продается? (назхвание слышал, кина не смотрел и смотреть не хочу)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
VV>>Сервисы, позволяющие смотреть фильмы онлайн по подписке или брать их в аренду недорого — есть. Например всем известный netflix или video on demand. Так что не понятны твои выступления. M>Недоступны в Молдове.
И при чем здесь DRM? Пример netflix показывает, что фильмы можно давать в аренду по подписке. Организуй такой сервис в Молдове — закон будет на твоей стороне.
Ну знаете, это как при любом ВОРОВСТВЕ — оценка ущерба абсолютно точной и строго формально обоснованной быть не может.
С интеллектуальной собственностью все еще сложнее.
Но как бы то ни было — любые рассуждения, оправдывающие воровство — заведомо аморальны. Воровства просто не должно быть, и за него нужно наказывать. Все. Других точек зрения быть не может.
Здравствуйте, Тролль зеленый и толстый, Вы писали:
ТЗИ>Ну знаете, это как при любом ВОРОВСТВЕ — оценка ущерба абсолютно точной и строго формально обоснованной быть не может.
А матчасть надо знать :P
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 138. Интеллектуальная собственность
1. Результаты интеллектуальной деятельности, как и приравненные к ним в правовом режиме средства индивидуализации товаров и их изготовителей, относятся к категории нематериальных объектов. Духовная природа таких объектов обусловливает основные особенности правового регулирования отношений, связанных с использованием и защитой исключительных прав. К этим отношениям неприменимы нормы о праве собственности, относящиеся к вещным правам.
VV>>>Сервисы, позволяющие смотреть фильмы онлайн по подписке или брать их в аренду недорого — есть. Например всем известный netflix или video on demand. Так что не понятны твои выступления. M>>Недоступны в Молдове.
VV>И при чем здесь DRM?
А я и не говорил про DRM
VV>Пример netflix показывает, что фильмы можно давать в аренду по подписке. Организуй такой сервис в Молдове — закон будет на твоей стороне.
У меня есть лищних несколько десятков миллионо долларов на лицензирование этой деятельности?