Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
AF>>Бред. Без кнопок сортировки — просто неудобно. M_>мобыть. я не использую. Поэтому не бред.
Такого я конечно не ожидал.
Обычно умение пользоваться сортировкой осваивают где-то между уровнями "полный ламер" и "продвинутый ламер"
M_>Ну насчет "всеми раскритикованной" я тебе уже ответил. А вот про улучшения — зачем это тебе? Ты же ее уже похоронил. Любое улучшение, что тебе скажу — ты сразу отметешь как ненужное или глупое.
А ты не решай за меня, просто расскажи. Я ничего хоронить не собираюсь, просто интересно — за что так хвалят семерку, если от висты она мало чем отличается, причем — не всегда в лучшую сторону.
M_>Мне вот новая панель задач нравится. Привык, удобно.
А что в ней нового? Выглядит красивее, но изменения только косметические
AF>>И опять бред. Кнопкой "вверх" пользовались все, или почти все. M_> M_>в юзабилити не разбираешься, а туда же. нехорошо.
А ты не стесняйся, поделись своими глубокими познаниями.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>1. Новый таскбар — просто выше всех похвал.
Выглядит красивее, но никаких причин пищать от восторга я не увидел
K>2. Настраиваемый UAC — наконец-то можно выставить тот уровень, который не будет мешать в работе, но без полного его отключения
Насколько я успел заметить, вся разница — что в висте надо подтверждать админские действия после, а в семерке — перед изменением. Или я что-то упустил?
K>3. Скорость работы — по ощущениям быстрее. Performance Index подтверждает мои ощущения — сейчас 5.9 против 4.8 на висте до апгрейда
Это очень сильно По какому алгоритму индекс рассчитывается — разработчики сами решают.
K>4. XP Mode — это вообще новое слово в решении проблем несовместимостей!
Наверно. Только вот беда — у меня нет ни одной проги, для которой это реально нужно. Кроме фаервола, которому это не поможет.
Лучше бы сделали наконец песочницу для непроверенных прог.
K>5. Показ окна (не миниатюры, а именно самого окна!) при наведении на его "кнопку" в таскбаре
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Вот наконец и вышел релиз Windows 7. Поставил. Обещанного увеличения скорости не заметил. Оперативки потребляет ровно столько же, как виста. Место на диске — потребляет еще больше, чем виста (казалось бы — куда уже больше. ан нет, можно сделать еще хуже)
Сколько памяти было, когда тестировал? Когда памяти много, семёрка, как и виста, её под кэш потребляет.
AF>Кнопки "Up one level" нет, как и в висте.
А зачем она нужна, если и так можно перейти на любой уровень вверх, ткнув в строку адреса?
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Выглядит красивее, но никаких причин пищать от восторга я не увидел
Дело в том, что в режиме "Never combine" таскбар располагает кнопки разных инстансов приложения рядом, что лично мне очень удобно. Опять же очень удобно наличие хоткеев Win + цифра для быстрого переключения. Плюс возможность "прилепления" ярлыков к таскбару удобна
AF>Насколько я успел заметить, вся разница — что в висте надо подтверждать админские действия после, а в семерке — перед изменением. Или я что-то упустил?
По-моему в обоих надо "перед". Разница в том, что в семёрке теперь можно регулировать "параноидальность" этой подсистемы...
AF>Это очень сильно По какому алгоритму индекс рассчитывается — разработчики сами решают.
Я же говорю, что по ощущениям быстрее. Померить попугаеметрами я не догадался в висте, а сейчас висты у меня нет — и домашний, и рабочий компы проапгрейдил до семёрки. Вот жду 6 августа, чтобы перейти на RTM =)
AF>Наверно. Только вот беда — у меня нет ни одной проги, для которой это реально нужно. Кроме фаервола, которому это не поможет. AF>Лучше бы сделали наконец песочницу для непроверенных прог.
А у меня есть некоторое кол-во старых игрушек, плохо себя чувствующих в 64-битной среде висты/вин7. Через XP Mode всё идёт без проблем...
K>>5. Показ окна (не миниатюры, а именно самого окна!) при наведении на его "кнопку" в таскбаре
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Интерфейс сделали еще красивее, но проблемы висты не исправили, зато добавили новых. Например, убрали кнопки "Sort By" в проводнике, теперь они отображаются только в Detail View (у них юзабилисты на всю голову больные?). Кнопки "Up one level" нет, как и в висте. И так далее, и тому подобное.
Так поставь себе другой файловый менеджер.
А кнопки «вверх» нет даже в Идеологически Правильных системах.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Опять же очень удобно наличие хоткеев Win + цифра для быстрого переключения. Плюс возможность "прилепления" ярлыков к таскбару удобна
Ну хоть что-то полезное
K>Я же говорю, что по ощущениям быстрее. Померить попугаеметрами я не догадался в висте, а сейчас висты у меня нет — и домашний, и рабочий компы проапгрейдил до семёрки. Вот жду 6 августа, чтобы перейти на RTM =)
Надо будет сравнить. Каким попугаемером можно замерить общую производительность?
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
AF>>>Бред. Без кнопок сортировки — просто неудобно. M_>>мобыть. я не использую. Поэтому не бред.
AF>Такого я конечно не ожидал. AF>Обычно умение пользоваться сортировкой осваивают где-то между уровнями "полный ламер" и "продвинутый ламер"
ага... а когда человек должен освоить использование файловых менеджеров?
Хинт: виндозный проводник не есть настоящий файловый менеджер. Это базовая программа. Я его использую дай боже в 1% случаев работы с файлами. Для всего остального есть тотал коммандер (ну или фар, или еще с десяток аналогов). А в нем все это есть.
M_>>Ну насчет "всеми раскритикованной" я тебе уже ответил. А вот про улучшения — зачем это тебе? Ты же ее уже похоронил. Любое улучшение, что тебе скажу — ты сразу отметешь как ненужное или глупое.
AF>А ты не решай за меня, просто расскажи. Я ничего хоронить не собираюсь, просто интересно — за что так хвалят семерку, если от висты она мало чем отличается, причем — не всегда в лучшую сторону.
смотри вниз.
M_>>Мне вот новая панель задач нравится. Привык, удобно.
AF>А что в ней нового? Выглядит красивее, но изменения только косметические
про это я и говорил. Меж тем изменения далеко не только косметические. Пошукай этот форум, тут люди в деталях рассказывали как эта панель работает. Вроде как тема была "винда против линукса, серия 999.". Выглядит удобно, хотя я и не использую всех фич.
AF>>>И опять бред. Кнопкой "вверх" пользовались все, или почти все. M_>> M_>>в юзабилити не разбираешься, а туда же. нехорошо.
AF>А ты не стесняйся, поделись своими глубокими познаниями.
Да какие тут глубокие познания? Все очень просто: есть специально обученные люди, зовутся юзабилистами. Они знают основы юзабилити. И ни один диалог в программе обычно не выпускается без их одобрения. С ними можно соглашаться, а можно не соглашаться. Но факт — они этому обучались. Ты — нет. И я — не обучался.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>Хинт: виндозный проводник не есть настоящий файловый менеджер. Это базовая программа. Я его использую дай боже в 1% случаев работы с файлами. Для всего остального есть тотал коммандер (ну или фар, или еще с десяток аналогов). А в нем все это есть.
Ни в том, ни в другом нет режима просмотра с превьюшками. Что очень удобно для картинок или фильмов.
M_>Да какие тут глубокие познания? Все очень просто: есть специально обученные люди, зовутся юзабилистами. Они знают основы юзабилити. И ни один диалог в программе обычно не выпускается без их одобрения. С ними можно соглашаться, а можно не соглашаться. Но факт — они этому обучались. Ты — нет. И я — не обучался.
"Есть умные дяденьки, они лучше тебя знают, и нефиг тут обсуждать" — стандартный аргумент идиота
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
M_>>Хинт: виндозный проводник не есть настоящий файловый менеджер. Это базовая программа. Я его использую дай боже в 1% случаев работы с файлами. Для всего остального есть тотал коммандер (ну или фар, или еще с десяток аналогов). А в нем все это есть.
AF>Ни в том, ни в другом нет режима просмотра с превьюшками. Что очень удобно для картинок или фильмов.
Для FAR'а есть PictureViewer. Показывает превью картинок прямо на файловой панели. Работает для ФС/архивов/временной панели. Рекомендую.
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Ни в том, ни в другом нет режима просмотра с превьюшками. Что очень удобно для картинок или фильмов.
не знаешь программ. Какой это уровень пользования компом?
M_>>Да какие тут глубокие познания? Все очень просто: есть специально обученные люди, зовутся юзабилистами. Они знают основы юзабилити. И ни один диалог в программе обычно не выпускается без их одобрения. С ними можно соглашаться, а можно не соглашаться. Но факт — они этому обучались. Ты — нет. И я — не обучался.
AF>"Есть умные дяденьки, они лучше тебя знают, и нефиг тут обсуждать" — стандартный аргумент идиота
ты мне положительно нравишься!
обожаю красноглазиков!
Приветствую, Andrei F., вы писали:
AF> K>5. Показ окна (не миниатюры, а именно самого окна!) при наведении на его "кнопку" в таскбаре AF> Вау! Это так круто!!!
Спустя мм... помоему спустя 3 года после компиза... Сильно, ничего не скажешь...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
AF>> K>5. Показ окна (не миниатюры, а именно самого окна!) при наведении на его "кнопку" в таскбаре AF>> Вау! Это так круто!!! S>Спустя мм... помоему спустя 3 года после компиза... Сильно, ничего не скажешь...
Возвращайтесь, когда в Линукс появится такой же удобный таскбар, как бар в семерке.
Приветствую, koandrew, вы писали:
k> Да упрут идею из семёрки — им не впервой воровать идеи у МС, которые стоили самому МС много-много миллионов долларов...
Конечно-конечно. Только добавь, что сама идея оконного интерфейса появилась задолго до виндовса, да и до линукса. А также то, что vista-like переключатели окон, превьюшки в таскбаре появились сначала в компизе.
Приветствую, criosray, вы писали:
c> Возвращайтесь, когда в Линукс появится такой же удобный таскбар, как бар в семерке.
Ну, другой реакции я не ожидал
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
RO>>По-моему, Дельфин вполне приемлем. C>В сравнении с Far/TC не более приемлим, чем Windows Explorer или OS X Finder.
По поддержке требуемых ОС — более приемлем :-)
Лично я, впрочем, всё равно использую его только для того, чтобы фотографии искать.
