Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>>Без понятия — у меня 7.04а — фича имеется...
AF>Да, действительно есть. К сожалению, другие фичи сделаны хуже чем в фаре
о чем я и говорил ранее: незнание программных продуктов.
А уже на баррикады зовете
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
AF>>>А ты не стесняйся, поделись своими глубокими познаниями. M_>>Да какие тут глубокие познания? Все очень просто: есть специально обученные люди, зовутся юзабилистами. Они знают основы юзабилити. И ни один диалог в программе обычно не выпускается без их одобрения. С ними можно соглашаться, а можно не соглашаться. Но факт — они этому обучались. Ты — нет. И я — не обучался. CC>Такое ощущение что в МС эти позиции прочно заняли родственники родственников родственников родственников индуса, пробравшегося в топ менеджмент.
Гм... По мне, так винда становится удобнее от версии к версии... Может, таки там не индус? А таки русский?
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>Кстати, заметь градус оценок на свои посты в этой теме.
AF>А я не ожидал другой реакции. Что характерно, ряд личностей ставит минусы за все мои сообщения подряд — не разбираясь, что там вообще написано. AF>Раньше дружно ругали висту, сейчас так же дружно хвалят семерку — а есть ли для этого объективные причины, леммингов не волнует.
Ну да, ну да... Ты один Д'Артаньян, все вокруг пидо...сы.
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Вот наконец и вышел релиз Windows 7. Поставил. Обещанного увеличения скорости не заметил. Оперативки потребляет ровно столько же, как виста. Место на диске — потребляет еще больше, чем виста (казалось бы — куда уже больше. ан нет, можно сделать еще хуже)
У меня стоят ХР-32 разряда, недавно купил 8 гигов оперативки и поставил семерку 64-разрядную
ХР стартует после ввода пароля секунд 40, что-то так шуршит винтом, хотя из 8 гигов ей доступно 3 с хвостиком.
Семерка вообще не шуршит, стартует практически мгновенно. У меня такое чувство, что здорово улучшили алгоритм кеширования.
Матлаб -32 битная версия запускается под ХР 2 минуты(!!!), под семеркой стартует за 8 секунд, я очень удивлен.
Проц двухядерный Core 2 1,8ГГерц. Вообще, у меня комп ночью работает, и ХР постоянно подхрюкивала винтом, это раздражало.
Семерка ведет себя тихо. Так что я доволен. С вистой сравнить не могу, так как я ее пропустил.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>А ты с того момента, как досмотрел наполовину первый ролик про компиз — интересовался вообще?
TK>Кстати, когда эти ролики можно будет смотреть обладателям ATI карт? Драйвера Intel'а хоть допилили до "приемлемого" состояния?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
AF>>Раньше дружно ругали висту, сейчас так же дружно хвалят семерку — а есть ли для этого объективные причины, леммингов не волнует. ___>Ну да, ну да... Ты один Д'Артаньян, все вокруг пидо...сы.
Я ничего не принимаю на веру и всегда стараюсь докопаться до истины, не более того.
Здравствуйте, vog, Вы писали:
vog>ХР стартует после ввода пароля секунд 40, что-то так шуршит винтом, хотя из 8 гигов ей доступно 3 с хвостиком.
Свежеустановленная XP, или которой ты до этого пользовался n лет?
vog>Семерка вообще не шуршит, стартует практически мгновенно.
"Практически мгновенно" — это сколько секунд?
vog>Матлаб -32 битная версия запускается под ХР 2 минуты(!!!), под семеркой стартует за 8 секунд, я очень удивлен.
Это prefetch — загружает файлы для часто используемых заранее. Я тоже сначала приятно удивлялся, а вот когда оно стало съедать оперативку гигами и подолгу скрипеть винтом, загружая туда всё, что я когда-либо запускал раньше — еще раз удивился, только очень неприятно.
vog>>Матлаб -32 битная версия запускается под ХР 2 минуты(!!!), под семеркой стартует за 8 секунд, я очень удивлен.
AF>Это prefetch — загружает файлы для часто используемых заранее. Я тоже сначала приятно удивлялся, а вот когда оно стало съедать оперативку гигами и подолгу скрипеть винтом, загружая туда всё, что я когда-либо запускал раньше — еще раз удивился, только очень неприятно.
Ну конечно, ни у кого не грузит "туда все что загружал ранее", а у Вас одного грузит. Если уж решили потроллить, то старайтесь делать это правдоподобно.
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
c>>> Ubuntu занимает больше места, чем XP S>>Не хитри. ХР, полностью настроенная, с установленым софтом, офисом, свистелками-мельтешалками, с кучей десктоп-игр, со средствами разработки на нескольких языках и этими самыми языками не будет весить меньше юбунту. C>Какие еще десктоп игры, среды разработки в XP? Вы бредите, Шеридан.
А вот сапера, косынки и блокнота, я попрошу не касаться
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
C>>> Кстати, что за шрифт в FF? S>>А фиг его... не помню что на десктопе у меня установлено... C>А можешь посмотреть?
Насколько я понял, дрова у ATI под линух сейчас если не лучше, то точно не хуже чем у NVidia, мало того ATI сама поддерживает разработку открытых дров, вроде даже спеки какие-то открыли. Intel-овские тоже как-то пилят, апдейты с ними регулярно приходят, не знаю насколько они хороши, но точно работают.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Пардон, видимо, что-то с отправкой было.
DC>Насколько я понял, дрова у ATI под линух сейчас если не лучше, то точно не хуже чем у NVidia, мало того ATI сама поддерживает разработку открытых дров, вроде даже спеки какие-то открыли. Intel-овские тоже как-то пилят, апдейты с ними регулярно приходят, не знаю насколько они хороши, но точно работают.
Здравствуйте, vog, Вы писали:
vog>У меня стоят ХР-32 разряда, vog>поставил семерку 64-разрядную
Ну да, малолитражка vs обычное авто. Для соблюдения чистоты сравнения желательно 32 разрядную версию 7 смотреть. А то как бы слегка разные весовые категории.
vog>недавно купил 8 гигов оперативки и
Ну да, в ракету зальём ракетное топливо
vog>ХР [...] из 8 гигов ей доступно 3 с хвостиком.
Ну и малолитражку тоже ракетным топливом заправим, чего уж там. Правда странно оно как-то горит, не полностью
Опять таки если чисто для сравнения эффективности желательно оставить к примеру только по 512 мб памяти (а то тут разогнались ставить 7 даже на нетбуки, где такой объём RAM не редкость) и посмотреть на обратную сторону монеты А то как-то однобоко всё выглядит.
vog>ХР стартует после ввода пароля секунд 40, что-то так шуршит винтом,
мсье не умеет чистить автозапуск ? При девственно чистом автозапуске никакого шуршания винтом на XP, в отличие от той же висты (семёрку на реальном железе не гонял, только в виртуалке, так что за неё сказать не могу), которая насилует винт минут по 5 после входа в систему (и съедает практически всю свободную оперативку) .
vog>Семерка вообще не шуршит, стартует практически мгновенно. У меня такое чувство, что здорово улучшили алгоритм кеширования.
XP тоже стартует мгновенно. Если у вас шуршит, то наиболее популярные варианты: либо XP "несвежая", либо в автозапуск чего-то напихано, также ещё могут быть приколы с ожиданием чего-либо по сети (мало ли, вдруг у вас компьютер входит в домен). Ради интереса сейчас запустил под виртуалками по очереди (не в параллель) XP SP2, Vista Business 32, Win7 32. Естественно, быстрее всех XP, затем 7ка, ну а виста — самый тормоз. Всем виртуалкам дано по 1 Гб RAM. Собственно, отчасти такой расклад становится понятен если посмотреть на размеры *.vhd файлов:
XP SP2 32 — 1,51 Гб
Vista Business 32 — 5,02 Гб
Win7 (beta) 32 — 7,04 Гб
Несмотря на самую "тяжёлость" 7ка приходит 2й, обгоняя внешне более лёгкую висту просто со свистом (реально всё-таки 7ку оптимизировали, особенно если сравнивать с вистой ). Но обогнать сверхлёгкую XP ей не суждено физически — просто ей как не крути приходится читать свою значительно более жирную тушку (более чем в 3 раза!) с винта, а это долго. Так что это скорее всего бесполезно, всё равно что пытаться обогнать по скорости загрузки MS-DOS, надо просто принять как данность . К тому же сильно подозреваю, что 1,5 Гб vhd от XP просто подсасывается в память весь (ибо на ноуте 4 Гб RAM, XP SP3 32, IVT, VPC2007) и потому XP в виртуалке летает просто как угорелая, ибо фактически работает как бы с RAM диска. А вот остальные так не могут, ибо слишком толстые . На реальной машине к сожалению потестить не могу, банально забэкапиться сейчас некуда .
vog>Матлаб -32 битная версия запускается под ХР 2 минуты(!!!), под семеркой стартует за 8 секунд, я очень удивлен.
Опять же сильно подозреваю что XP уже не 1й свежести, винт с ней не дефрагментирован, либо ещё какие-то проблемы (полез на сервер за обновлениями). Просто такой вот разницы на 2 порядка на пустом месте быть не может. Хотя... кто его знает что там в M$ нашаманили
Со своей стороны могу привести только сверхдолгий запуск WoW на висте (секунд 40). Причём причину я нашёл — надо было дать висте "прохрюкаться" после входа в систему минут 5 и разница в скорости запуска с XP становилась уже не столь заметна. Вообщем-то эта идеология в висте с чтением кучки файлов впрок — более чем спорная. В моём случае она только мешала — параллельные дисковые операции (система со своим %systemroot%\system32\* (или что она там кэширует) и я со своим WoW) — это те ещё тормоза. И покурить мануал по тонкой настройке (чтобы как всегда пошаманить с реестром и отключить это безобразие) так и не довелось — меньше чем через неделю, после установки Alcohol120% виста тихо скончалась и я вздохнул с облегчением, туда ей и дорога .
vog> Вообще, у меня комп ночью работает, и ХР постоянно подхрюкивала винтом, это раздражало.
С таким количеством RAM просто грех не отключить своп, но подозреваю что он был включен
vog>С вистой сравнить не могу, так как я ее пропустил.
Разумный шаг
Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:
FS>XP SP2 32 — 1,51 Гб FS>Vista Business 32 — 5,02 Гб FS>Win7 (beta) 32 — 7,04 Гб FS>Несмотря на самую "тяжёлость" 7ка приходит 2й, обгоняя внешне более лёгкую висту просто со свистом (реально всё-таки 7ку оптимизировали, особенно если сравнивать с вистой ). Но обогнать сверхлёгкую XP ей не суждено физически — просто ей как не крути приходится читать свою значительно более жирную тушку (более чем в 3 раза!) с
винта, а это долго.