В общем, согласно некоторым данным, практически все проданые нетбуки — это нетбуки с Виндой. MSI и Canonical признали, что люди возвращают в четыре раза больше купленых нетбуков с Линуксом, чем с Виндой.
Было бы чему удивляться. Народ гамно — пусть даже если оно и типа за бесплатно — жрать не будет, а установка ОС на нетбук далеко не тривиальный процесс, чтоб обычный юзер с ней справился без посторонней помощи.
S>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно нетбуки, и будут ставить только браузеры.
К тому времени линукс настолько распухнет, что говорить о ее применении там, где требуется производительность на ограниченных ресурсах, уже не придется. Плюс, если сохранится та же тенденция обнаружения уязвимостей в ядре (больше одной новой каждый день), то на массовое устройство постоянно работающее с сетью его ставить будет нерационально.
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
S>>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно нетбуки, и будут ставить только браузеры.
A>К тому времени линукс настолько распухнет, что говорить о ее применении там, где требуется производительность на ограниченных ресурсах, уже не придется. Плюс, если сохранится та же тенденция обнаружения уязвимостей в ядре (больше одной новой каждый день), то на массовое устройство постоянно работающее с сетью его ставить будет нерационально.
На крайняк в лису как плагин встроять ось и все дела
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131289&intsrc=news_ts_head M>В общем, согласно некоторым данным, практически все проданые нетбуки — это нетбуки с Виндой.
Это немного сомнительная новость, так как она происходит от MS.
M>MSI и Canonical признали, что люди возвращают в четыре раза больше купленых нетбуков с Линуксом, чем с Виндой.
Ну да. Так как дешовых ноутов с Линуксом продавалось почти в 3 раза больше, чем с Виндой
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
S>>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно нетбуки, и будут ставить только браузеры.
A>К тому времени линукс настолько распухнет, что говорить о ее применении там, где требуется производительность на ограниченных ресурсах, уже не придется. Плюс, если сохранится та же тенденция обнаружения уязвимостей в ядре (больше одной новой каждый день), то на массовое устройство постоянно работающее с сетью его ставить будет нерационально.
Никто ж на нетбук висту напялить не думает.
Вот и не поставят распухнущий линукс, а поставят, если хотите, "старое" ядро.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>MSI и Canonical признали, что люди возвращают в четыре раза больше купленых нетбуков с Линуксом, чем с Виндой. C>Ну да. Так как дешовых ноутов с Линуксом продавалось почти в 3 раза больше, чем с Виндой
Здравствуйте, Sorantis, Вы писали:
S>>>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно нетбуки, и будут ставить только браузеры.
A>>К тому времени линукс настолько распухнет, что говорить о ее применении там, где требуется производительность на ограниченных ресурсах, уже не придется. Плюс, если сохранится та же тенденция обнаружения уязвимостей в ядре (больше одной новой каждый день), то на массовое устройство постоянно работающее с сетью его ставить будет нерационально.
S>Никто ж на нетбук висту напялить не думает. S>Вот и не поставят распухнущий линукс, а поставят, если хотите, "старое" ядро.
Win7 прекрасно на нетбуках работает ;>
Здравствуйте, kuj, Вы писали:
kuj>Здравствуйте, Sorantis, Вы писали:
S>>>>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно нетбуки, и будут ставить только браузеры.
A>>>К тому времени линукс настолько распухнет, что говорить о ее применении там, где требуется производительность на ограниченных ресурсах, уже не придется. Плюс, если сохранится та же тенденция обнаружения уязвимостей в ядре (больше одной новой каждый день), то на массовое устройство постоянно работающее с сетью его ставить будет нерационально.
S>>Никто ж на нетбук висту напялить не думает. S>>Вот и не поставят распухнущий линукс, а поставят, если хотите, "старое" ядро. kuj>Win7 прекрасно на нетбуках работает ;>
ЗАЧЕМ ставить полную ось на нетбук, чье предназначение будет только в нете щарить? а?
специально для тебя :
S>>>>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно [b]нетбуки, и будут ставить только браузеры.[/b]
Здравствуйте, Sorantis, Вы писали:
S>Здравствуйте, kuj, Вы писали:
kuj>>Здравствуйте, Sorantis, Вы писали:
S>>>>>Хотя думаю что скоро все равно вернутся к линуксам..когда буду делать именно нетбуки, и будут ставить только браузеры.
A>>>>К тому времени линукс настолько распухнет, что говорить о ее применении там, где требуется производительность на ограниченных ресурсах, уже не придется. Плюс, если сохранится та же тенденция обнаружения уязвимостей в ядре (больше одной новой каждый день), то на массовое устройство постоянно работающее с сетью его ставить будет нерационально.
S>>>Никто ж на нетбук висту напялить не думает. S>>>Вот и не поставят распухнущий линукс, а поставят, если хотите, "старое" ядро. kuj>>Win7 прекрасно на нетбуках работает ;>
Войну линукс против виндов не начинай, не получится.
Я сам на винде сижу и мне нравится.
S>Вот и не поставят распухнущий линукс, а поставят, если хотите, "старое" ядро.
А кто будет заниматься поддержкой старого ядра, писать драйвера и исправлять баги? Да и для маркетинга это не очень — "покупайте наш нетбук с линуксом 1998 года, дыряв и недоделан, зато почти не тормозит".
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
S>>Вот и не поставят распухнущий линукс, а поставят, если хотите, "старое" ядро.
A>А кто будет заниматься поддержкой старого ядра, писать драйвера и исправлять баги? Да и для маркетинга это не очень — "покупайте наш нетбук с линуксом 1998 года, дыряв и недоделан, зато почти не тормозит".
Как только появится потребность в таких линуксах они тут же появятся.
Microsoft will continue to offer Windows XP for netbooks even after it starts selling Windows 7 for the inexpensive subnotebooks, a company executive has revealed.
S>Как только появится потребность в таких линуксах они тут же появятся.
Так уже есть такая потребность: чтобы не тормозило на слабом железе, чтобы поддерживало все современные технологии и чтобы все найденные баги были исправлены, а новых было не так позорно много как сейчас. Востребовано на всех рынках — и нетбуки, и десктопы, и сервера. Почему не появляется? Вместо этого мы видим как линукс сливает позиции и вытесняется во всех значимых нишах.
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
S>>Как только появится потребность в таких линуксах они тут же появятся.
A>Так уже есть такая потребность: чтобы не тормозило на слабом железе, чтобы поддерживало все современные технологии и чтобы все найденные баги были исправлены, а новых было не так позорно много как сейчас. Востребовано на всех рынках — и нетбуки, и десктопы, и сервера. Почему не появляется? Вместо этого мы видим как линукс сливает позиции и вытесняется во всех значимых нишах.
Ну не майкрософт же в этом виноват.
Из двух зол производители выбрали тут что с нативным графическим интерфейсом.
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
S>>Как только появится потребность в таких линуксах они тут же появятся. A>Так уже есть такая потребность: чтобы не тормозило на слабом железе
а какое это железо?. конфигурация?.
и заодно можно подтверждений по поводу всего остального?.
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
S>>Из двух зол производители выбрали тут что с нативным графическим интерфейсом.
A>Выбрали пользователи, а производители прислушались к их мнению и скорректировали предложение в соответствии со спросом.
Че ж тогда пользователей не слушали когда всем висту впаивали по дефолту?
А не слушали потому что Майкрософт взял и выдал всем производителям винду бесплатно.
