Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>>>>И аналогия с туфлями и машиной тут совершенно некорректна.
DOO>>>Близка. "Винда лучше, потому что там язык переключается Ctrl+Shift" — неужели именно это стоит 300 баксов?
N>>Не стоит. Тем более, что Ctrl+Shift резко неудобно. Но это уже клинический случай.
C>Это смотря кому. Мне, например, ctrl+shift нравится больше всего — мне его просто нажимать при десятипальцевом наборе.

Я при наборе — ctrl+shift мизинцем левой руки нажимаю. Обе сразу. По мне так — вполне удобно

Sinclair однажды (14 ноября 2007г. [Среда] 09:04) писал:

> http://awstats.sourceforge.net/

Позволь спросить...
Как часто ты встречаеш подобные сайты и как часто встречаеш ie-only сайты?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Позволь спросить...
S>Как часто ты встречаеш подобные сайты и как часто встречаеш ie-only сайты?
Если честно, я не в курсе насчет IE-only сайтов, т.к. у меня и так IE. Возможно поэтому я не наблюдаю оголтелой пропаганды антифайрфоксистов. Пока что ни один из участников данной темы не запостил ни одной ссылки на симметричный ответ.

Sinclair однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 11:58) писал:

> S>Как часто ты встречаеш подобные сайты и как часто встречаеш ie-only сайты?
> Если честно, я не в курсе насчет IE-only сайтов, т.к. у меня и так IE. Возможно поэтому я не наблюдаю оголтелой пропаганды антифайрфоксистов. Пока что ни один из участников
> данной темы не запостил ни одной ссылки на симметричный ответ.

http://www.update.microsoft.com/windowsupdate/v6/thanks.aspx?ln=en&&thankspage=5
http://datawarehouse.hrsa.gov/nonIEBrowser.htm
https://www.mytravelmoney.com/SiteBrowser.htm
http://www.runaware.com/microsoft/en-us/2007office/td
http://onecare.live.com/site/en-us/scanner/
https://disasteraid.fema.gov/IAC/displayPage.do?forward=home& (хз, так и не загрузился)
https://www.charteronegiftcard.com/Error.aspx
http://www.ericorson.com/
http://animeenthropy.iespana.es/
http://www.geocities.com/Colosseum/Sideline/5984/
http://www.w3schools.com/wap/tryit_wap.asp
http://games.yahoo.com/rwdownloads/bo_msgr.html
http://www.pcdf.df.gov.br/


Еще? Это не работающие. Есть куча частично не работающих. То меню нет, то css плывет.
--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> данной темы не запостил ни одной ссылки на симметричный ответ.
S>http://www.update.microsoft.com/windowsupdate/v6/thanks.aspx?ln=en&&thankspage=5
S>http://datawarehouse.hrsa.gov/nonIEBrowser.htm
S>https://www.mytravelmoney.com/SiteBrowser.htm
S>http://www.runaware.com/microsoft/en-us/2007office/td
S>http://onecare.live.com/site/en-us/scanner/
S>https://disasteraid.fema.gov/IAC/displayPage.do?forward=home& (хз, так и не загрузился)
S>https://www.charteronegiftcard.com/Error.aspx
S>http://www.ericorson.com/
S>http://animeenthropy.iespana.es/
S>http://www.geocities.com/Colosseum/Sideline/5984/
S>http://www.w3schools.com/wap/tryit_wap.asp
S>http://games.yahoo.com/rwdownloads/bo_msgr.html
S>http://www.pcdf.df.gov.br/

Большинство этих сайтов используют ActiveX'ы.

AndrewJD однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 12:40) писал:

> Большинство этих сайтов используют ActiveX'ы.

И что, это означает, что это не ie-only?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>такой продукт, как например автомобиль, уже давно продается в стадии "сел и поехал".

А тех.обслуживание?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Большинство этих сайтов используют ActiveX'ы.

S>И что, это означает, что это не ie-only?

Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.

AndrewJD однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 12:54) писал:

> S>И что, это означает, что это не ie-only?
> Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.
Понятно. Можно не продолжать. blablabla

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:

AJD>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>> Большинство этих сайтов используют ActiveX'ы.

S>>И что, это означает, что это не ie-only?

AJD>Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.

А может еще и в других операционках сразу?

E>А мне таки нравится. Правда у меня на клаве вские там поверы и ресеты включаются только, если ещё одну кнопочку, довольно далеко от них расположенную, нажать. И на кнопочки не похожи, так пупочки такие маленькие. На ощупь не сбивают...
Да чёрт с ним, пусть будут на клавиатуре. Но где-нить в дальнем углу, поближе к Scroll Lock, там куда лезешь раз в час... Но размещать их рядом с клавишами курсора — это какой же ж мегаинженер додумался... Ручки оторвать ему от задницы...

Left2 однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 14:05) писал:

Проблема решается в 15сек. Плоскогубцами. Чего спорить то?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Если честно, я не в курсе насчет IE-only сайтов, т.к. у меня и так IE. Возможно поэтому я не наблюдаю оголтелой пропаганды антифайрфоксистов. Пока что ни один из участников
>> данной темы не запостил ни одной ссылки на симметричный ответ.
И на каком из них написано, что пользоваться FF плохо по идеологическим причинам?
Сайт, который я привел, прекрасно работает в IE7. А выезжающая простынка, как я написал — промывание мозгов. Почувствуйте разницу.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.
S>Понятно. Можно не продолжать. blablabla

Слив засчитан?

Sinclair однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 14:08) писал:

> И на каком из них написано, что пользоваться FF плохо по идеологическим причинам?
> Сайт, который я привел, прекрасно работает в IE7. А выезжающая простынка, как я написал — промывание мозгов. Почувствуйте разницу.

Вот именно, почувствуй разницу. На тот, что ты зашел — он работает всетаки.
Те что я тебе дал — не работают.

А насчет идеологии — так на вкус и цвет фломастеры разные. Одни лекции читают, другие сайты пишут, третьим на форуме лучше...
Чего ругаться то? Яж не ругаюсь, когда захожу на ie-only сайт, который вообще не работает. Понимаю ситуацию. А ты прям ну не знаю. Наткнулся в сети на баннер, рекламирующий FF,
и давай всех и вся на немецкий крест. Дык ну нельзя же так Мне вот не нравятся баннеры, так что, мне лезть на форум в баненые сети с требованиями убрать?
Нет, я резалку настроил. Сначала сквид, потом adblock. А те что проскакивают мимо так ну и хрен с ними, скорее всего и не смогу я их зарегекспить... Редко ж выскакивают...

--
...belive in the matrix...

AndrewJD однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 14:14) писал:

>>> Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.
> Слив засчитан?
Что такое слив, о котором тут все говорят и зачем (почему?) его надо считать(?)?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

AJD>>Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.

DOO>А может еще и в других операционках сразу?
Было бы вообще здорово. Жаль конечно, что MS не опубликовало в свое время спецификации.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Проблема решается в 15сек. Плоскогубцами. Чего спорить то?

Эстетический вид при этом необратимо ухудшается

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>>> Никто не мешал в других браузерах сделать поддержку ActiveX.
>> Слив засчитан?
S>Что такое слив, о котором тут все говорят и зачем (почему?) его надо считать(?)?

Таки да

AndrewJD однажды (23 ноября 2007 [Пятница] 14:30) писал:

> S>Проблема решается в 15сек. Плоскогубцами. Чего спорить то?
> Эстетический вид при этом необратимо ухудшается

Зато интерфейс улучшается

--
...belive in the matrix...