Можно бесконечно долго говорить о том, что как было бы хорошо, если все разом перешли бы на открытые форматы, забыли бы устаревший DOC и XLS, и использовали OpenDocument (ODT). Можно бесконечно долго говорить о том, что ODT не используется партнерами по бизнесу, и что необходимость отсылать им документы в формате MSOffice угнетает.
Длительное время и мы так поступали, мы были вынуждены держать внутренний документооборот в ODT и PDF, а документами с коллегами обмениваться использую экспорт -импорт документов.
Однако, последней каплей для меня послужили счета, присланные одним из подрядчиков в формате tif, сгенерированным MSOffice, которые я так и не смог ничем открыть.
Имхо давно уже пора переходить на открытые стандарты...
Ибо часто переводу конторы на линух чаще всего имхо мешает именно офис и привычка пересылки документов в doc и xls. А это ведь деньги. Деньги, потраченые впустую. Только ради того, чтобы можно было открыть документ...
Как вы считаете?
ну. неймется же тебе..
хочется запустить новый раунд "линукс vs винда"?
а всё ктому придет, максимум тут 1-2 страницы типа по теме обсудят потом всё на круги своя.
сколько можно тут гененрировать эти войны?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Почитайте здесь...
S>
S>Можно бесконечно долго говорить о том, что как было бы хорошо, если все разом перешли бы на открытые форматы, забыли бы устаревший DOC и XLS, и использовали OpenDocument (ODT). Можно бесконечно долго говорить о том, что ODT не используется партнерами по бизнесу, и что необходимость отсылать им документы в формате MSOffice угнетает.
S>Длительное время и мы так поступали, мы были вынуждены держать внутренний документооборот в ODT и PDF, а документами с коллегами обмениваться использую экспорт -импорт документов.
S>Однако, последней каплей для меня послужили счета, присланные одним из подрядчиков в формате tif, сгенерированным MSOffice, которые я так и не смог ничем открыть.
S>Имхо давно уже пора переходить на открытые стандарты... S>Ибо часто переводу конторы на линух чаще всего имхо мешает именно офис и привычка пересылки документов в doc и xls. А это ведь деньги. Деньги, потраченые впустую. Только ради того, чтобы можно было открыть документ... S>Как вы считаете?
Здравствуйте, _wah, Вы писали:
_> ну. неймется же тебе..
не мешай, человек из отпуска вернулся?
_>хочется запустить новый раунд "линукс vs винда"? _>а всё ктому придет, максимум тут 1-2 страницы типа по теме обсудят потом всё на круги своя. _>сколько можно тут гененрировать эти войны?
ну... в общем-то кто-то должен шум поднимать. дело хорошее.
_rasta wrote:
> пойдем с другой стороны. покажите описание формата файла xls, doc и pps > к примеру, по которым можно написать свой редактор. линки на сайт мс > сгодятся.
Дэнги давай. Форматы и стандарты стоют денюжку. Найди, к примеру,
бесплатно стандарт С++ — ЕМНИП, только за деньги.
Тем не менее xml-форматы от 2003 и 2007 открыты.
andriy_zhouck wrote: >> пойдем с другой стороны. покажите описание формата файла xls, doc и pps >> к примеру, по которым можно написать свой редактор. линки на сайт мс >> сгодятся. > Дэнги давай. Форматы и стандарты стоют денюжку. Найди, к примеру, > бесплатно стандарт С++ — ЕМНИП, только за деньги.
OpenDocument — бесплатен.
Стандарт С++ стоит символические деньги — около $18, причем неограничен
по времени.
> Тем не менее xml-форматы от 2003 и 2007 открыты.
Ага. А как насчет формата диаграмм, вставляемых в Word? Правильно,
вставляются они в виде сериализованного OLE-объекта.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
>> пойдем с другой стороны. покажите описание формата файла xls, doc и pps >> к примеру, по которым можно написать свой редактор. линки на сайт мс >> сгодятся. _>Дэнги давай. Форматы и стандарты стоют денюжку.
значит нет линков. так и запишем.
_>Найди, к примеру, _>бесплатно стандарт С++ — ЕМНИП, только за деньги.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Почитайте здесь...
S>Имхо давно уже пора переходить на открытые стандарты...
Конечно пора. Office XML Schemas — самое оно.
1.1.4 stable rev. 510
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
ну... в общем-то баян и немного не про то.
это то, что мс пыталась протолкнуть вместо odt, но не получилось. а хочется видеть те, которые уже используются и те, в которые мс будет предлагать сохранять по дефолту
Здравствуйте, Kisloid, Вы писали:
_>>сколько можно тут гененрировать эти войны? K>Согласен, уж лучше потрать свою энергию на что нибудь полезное чтоли...
ах вот так вот?
"будем переходить", "люблю быстрые проги", "заумные языки" и прочий флейм -- какой полезнее?
1.1.4 stable rev. 510
