Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

X>>Мы сейчас хорошо зарабатываем под виндой и реализуем свой творческий потенциал как программистов. Смысл дергаться? Ради кого и ради чего?
S>Чтобы не было потом мучительно больно.
Если не измениться, то силы зря потратим

S>Не такое уж и коллосальное. Не хватает буквально бухгалтерского софта для критической массы, и это мне уже надоело

S>Потому что вы еще не пробовали, не вниклись. Это наркотик.
Наркотик мне не нравиться

X>>Нам удобно и комфортно и мы пишем софт, который и для других людей делает работу под виндой комфортной.
S>А почемубы не сделать работу под линухом комфортной?

S>В качестве работы — хорошо. Но вы понимаете надеюсь что вы получите 100 баксов, а микрософт на эти каждые 100 баксов получит 1000.
Мне до чужих денег дела нет.

S>Пояснения! Почему?! Я вас не пойму, никого не пойму! Вас что зомбировали всех подряд????????????? Очень похоже хочу сказать! Почему млин негативный а? Объясните мне, идиоту.
Потому что я например с 98 года (когда услышал о Линуксе и установил его) слышу крики "Вот-вот.. еще полгода и Винде ана, а Линукс будет на каждом компьютере"


S>Вы понимаете все буквально. Причем с крайней степенью буквальности. Я никого не призываю чтото делать, я просто хочу чтобы помнили, чтобы хотябы просто задумались. А пока я вижу только крайнюю степень лени или просто нежелания ы чем либо разбиратся, и какуюто странную озлобленность. Могу лишь только предположить что эта озлобленность, выливаемая на линух — на самом деле происходит из оззлобленности на себя, на то что лень разбиратся с чемлибо...
S>Я тоже одно время скептически относился к линуху. Потом наконец собрал волю в кулак и пересадил себя под линух. Чтобы удержаться там — начал писать на ПХП ресурс. Заодно выучил ПХП. Я просто не поленился. Не поленитесь — удержите себя хотябы месяца 3-4 в линухе — и вы меня поймете. А с таким вот озлобленным отношением... Чес слово непонимаю...

"Человек который в 18 лет не комунист безсердечный, который в 40 лет не консерватор — глупец" (с) нипомню

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Не такое уж и коллосальное. Не хватает буквально бухгалтерского софта для критической массы,

Это не мало и не надо сужать проблему. БухУчёт должен только считать? Печатать ничего не надо? А с драйверами принтеров у нас всё в порядке? А с винмодемами потому что оптоволокно для синхронизации с центральным офисом тянут весьма редко.

X>>Нам удобно и комфортно и мы пишем софт, который и для других людей делает работу под виндой комфортной.
S>А почемубы не сделать работу под линухом комфортной?

А зачем? Ты предлагаешь с Мерседеса пересесть на трактор и потихоньку доводить уровень компортабельности. Я понимаю что трактор это круто, но по полям по лугам я езжу раз в год и на поезде.

S>В качестве работы — хорошо. Но вы понимаете надеюсь что вы получите 100 баксов, а микрософт на эти каждые 100 баксов получит 1000.

А какая мне разница, если я свои 100 получу? Тебе жалко 1000 для MS? Пока я получаю свои 100 мне не жалко. Да и свою 100 MS получит не проссто так.

S>Если вас начинает тошнить от вида пингвинов то пожалуйста, кормите микрософт, кормите.

Кажется ты завидуешь деньгам MS

S>Я просто не поленился.

Оцени сколько денег надо потратить фирме чтобы пересесть на Linux.

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Это не мало и не надо сужать проблему. БухУчёт должен только считать? Печатать ничего не надо? А с драйверами принтеров у нас всё в порядке? А с винмодемами потому что оптоволокно для синхронизации с центральным офисом тянут весьма редко.

Проблемы с драйверами для оборудования обусловлены только политикой разработчиков оборудования, которые не делятся необходимой информацией. И Linux тут не при чем. Наоборот, удивляет, что вообще появляются параллельно разработанные энтузиастами и работающие драйвера.

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

A>>Это не мало и не надо сужать проблему. БухУчёт должен только считать? Печатать ничего не надо? А с драйверами принтеров у нас всё в порядке? А с винмодемами потому что оптоволокно для синхронизации с центральным офисом тянут весьма редко.

ДД>Проблемы с драйверами для оборудования обусловлены только политикой разработчиков оборудования, которые не делятся необходимой информацией. И Linux тут не при чем. Наоборот, удивляет, что вообще появляются параллельно разработанные энтузиастами и работающие драйвера.

Я и не говорю, что Линукс пишут дураки не в состоянии произвести драйвера. Может даже наоборот, разработчики Линукса пишут драйвера сами в то время как за MS это делают разработчики оборудования. Как бы то ни было, утверждать что написать качественную программку БухУчёта достаточно чтобы её толкать на рынке несколько наивно. БухУчёту, кстати, ещё и нередко сканнер с OCR нужен. А это откуда взять? На сегодняшний день перспективы Linux как Desktop OS весьма скромны. Да и не будет Шеф переходить на ОС для которой нет его любимой игрушки

Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>"Человек который в 18 лет не комунист безсердечный, который в 40 лет не консерватор — глупец" (с) нипомню

Черчиль. Только у него, вроде, было не коммунист, а радикал.

anton_t wrote:
> S>"Человек который в 18 лет не комунист безсердечный, который в 40 лет
> не консерватор — глупец" (с) нипомню
> Черчиль. Только у него, вроде, было не коммунист, а радикал.
"Any man under 30 who is not a liberal has no heart, and any man over 30
who is not a conservative has no brains." — Winston Churchill

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Вы понимаете все буквально. Причем с крайней степенью буквальности. Я никого не призываю чтото делать, я просто хочу чтобы помнили, чтобы хотябы просто задумались. А пока я вижу только крайнюю степень лени или просто нежелания ы чем либо разбиратся, и какуюто странную озлобленность. Могу лишь только предположить что эта озлобленность, выливаемая на линух — на самом деле происходит из оззлобленности на себя, на то что лень разбиратся с чемлибо...
S>Я тоже одно время скептически относился к линуху. Потом наконец собрал волю в кулак и пересадил себя под линух. Чтобы удержаться там — начал писать на ПХП ресурс. Заодно выучил ПХП. Я просто не поленился. Не поленитесь — удержите себя хотябы месяца 3-4 в линухе — и вы меня поймете. А с таким вот озлобленным отношением... Чес слово непонимаю...

Ну я вот долго под пингвином сидел. Больше года по совокупности
Ну и как-то не подсел
Есть плюсы, есть минусы, но в целом не нравится. Как конструктор классно, а для разработки коммерческого софта, ИМХО не удобно.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Ну я вот долго под пингвином сидел. Больше года по совокупности
E>Ну и как-то не подсел
Это не долго. Либо изначально не было желания.

E>Есть плюсы, есть минусы, но в целом не нравится. Как конструктор классно, а для разработки коммерческого софта, ИМХО не удобно.
Пок не будет этого софта будет неудобно. Необходимо занять нишу и удобства сразу появятся.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

maq>>Рекомендую оболочку над IE — GreenBrowser, я пересмотрел многие оболочки,
maq>>но эта самая легковесная (жрет меньше всех памяти, быстро грузится)

S>Мне вот интересно как может оболочка объектов (с этими самыми объектами) есть меньше памяти нежели отдельный объект?

Судя по вышеприведённому тексту, сравнивались именно оболочки над IE между собой, а не оболочки над IE с непосредственно IE.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>Ну я вот долго под пингвином сидел. Больше года по совокупности
E>>Ну и как-то не подсел
S>Это не долго. Либо изначально не было желания.
нет, это — долго. Потому что, если исходить из ваших же слов цитирую почти дословно "я посидел ПАРУ месяцев и сразу типа линукс на всю жизнь полюбил",

E>>Есть плюсы, есть минусы, но в целом не нравится. Как конструктор классно, а для разработки коммерческого софта, ИМХО не удобно.
S>Пок не будет этого софта будет неудобно. Необходимо занять нишу и удобства сразу появятся.
вы мне напоминаете торговцев из сетевого маркетинга или всяких там финансовых пирамид:
предлагаю море счастья и кучу денег, мол только примете это предложение.
Но. у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: если тут такая халява, то почему сами эти распространители и пирамидальщики не заработают таким вот 100% способом деньги? почему они предлагают это другим?


вот вы бы, Шеридан, сами бы взяли и написали софт, заняв нишу. И глядя на сверхуспешного Шеридана, который занял нишу и рубит кучу денег и получает удовольствие от процесса написания софта — тысячи программеров кинулись бы в Линукс

а нонче — одни только разговоры. Дел никаких нет.

Здравствуйте, Xolms, Вы писали:

X>вот вы бы, Шеридан, сами бы взяли и написали софт, заняв нишу. И глядя на сверхуспешного Шеридана, который занял нишу и рубит кучу денег и получает удовольствие от процесса написания софта — тысячи программеров кинулись бы в Линукс

Так это.. Там работать надо. А тут в войнушки играть прикольно. Вот он и делает ветки в СВ

Здравствуйте, Xolms, Вы писали:

S>>Это не долго. Либо изначально не было желания.
X>нет, это — долго. Потому что, если исходить из ваших же слов цитирую почти дословно "я посидел ПАРУ месяцев и сразу типа линукс на всю жизнь полюбил",
В отношении к тебе недолго

X>вы мне напоминаете торговцев из сетевого маркетинга или всяких там финансовых пирамид:
X>предлагаю море счастья и кучу денег, мол только примете это предложение.
Микрософт так и делает. И заметь — успешно...

X>Но. у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: если тут такая халява, то почему сами эти распространители и пирамидальщики не заработают таким вот 100% способом деньги? почему они предлагают это другим?
Потомучто менталитет другой. Не себе-себе-себе-себе, а раз, и поделился с остальными...
Вдобавок России к примеру нужны программеры под линух.

X>вот вы бы, Шеридан, сами бы взяли и написали софт, заняв нишу. И глядя на сверхуспешного Шеридана, который занял нишу и рубит кучу денег и получает удовольствие от процесса написания софта — тысячи программеров кинулись бы в Линукс
Уже втыкаюсь потихоньку в помощь kalpa'е. Не волнуйтесь. Основной упор на проект Glan

Автор: Sheridan
Дата: 26.08.05

.

X>а нонче — одни только разговоры. Дел никаких нет.
Тото я смотрю ходит ктото попятам, через плечо дома в монитор заглядывает — чтоже я там делаю...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, Xolms, Вы писали:


X>>вы мне напоминаете торговцев из сетевого маркетинга или всяких там финансовых пирамид:
X>>предлагаю море счастья и кучу денег, мол только примете это предложение.
S>Микрософт так и делает. И заметь — успешно...

так там ведь продолжение:
"Но. у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: если тут такая халява, то почему сами эти распространители и пирамидальщики не заработают таким вот 100% способом деньги? почему они предлагают это другим?"
MS как раз заработали кучу денег вот и предлагают

Здравствуйте, Gri3ly, Вы писали:

G>так там ведь продолжение:
G>"Но. у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: если тут такая халява, то почему сами эти распространители и пирамидальщики не заработают таким вот 100% способом деньги? почему они предлагают это другим?"
Я уже комментировал это.

G>MS как раз заработали кучу денег вот и предлагают
Потому что первыми начали широкую рекламу. Только и всего.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

G>>MS как раз заработали кучу денег вот и предлагают
S>Потому что первыми начали широкую рекламу. Только и всего.

Ага, а до майкрософта жизни не было

Здравствуйте, anton_t, Вы писали:

_>Ага, а до майкрософта жизни не было

До микрософта как я понял не особо задумывались над этим вопросом...

Вставлю свои 5 копеек.

Пользуюсь FireFox, потому что:
a) Под Linux, под которым я работаю, есть, как альтернативы, платная (!) Opera и "тяжелый" Konqueror. Ну, еще lynx/links, да
б) AdBlock
в) FlashBlock

и подобный зоопарк плагинов.

IE использую для удобного просмотра XML-файлов и специально-под-IE-заточенных сайтов.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Вставлю свои 5 копеек.
Ради правдивости и точности прокомментирую

D>Пользуюсь FireFox, потому что:
D>a) Под Linux, под которым я работаю, есть, как альтернативы, платная (!) Opera
8,5 бесплатная.

D>и "тяжелый" Konqueror.
Я бы не сказал что он тяжелый. Но то что есть некоторые баги отображения то точно.

D>Ну, еще lynx/links, да


D>б) AdBlock
D>в) FlashBlock
squid?

D>IE использую для удобного просмотра XML-файлов и специально-под-IE-заточенных сайтов.
Под линухом?

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Вставлю свои 5 копеек.

D>Пользуюсь FireFox, потому что:
D>a) Под Linux, под которым я работаю, есть, как альтернативы, платная (!) Opera и "тяжелый" Konqueror. Ну, еще lynx/links, да

Опера сейчас бесплатна.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

D>>и "тяжелый" Konqueror.
S>Я бы не сказал что он тяжелый. Но то что есть некоторые баги отображения то точно.

Но konqueror завязан на kdelibs, которые у меня, например, обычно не загружены.

D>>б) AdBlock
D>>в) FlashBlock
S>squid?

И каждый раз, когда нужно загрузить flash или картинку, переконфигурить сквид?