Re[12]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: alpha21264 СССР  
Дата: 09.06.22 16:27
Оценка: :)
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

ЭФ>>>Поэтому, если поднять достаточно высоко, то выводить должно стать гораздо проще.

A>>Коллега, ты чё, действительно в школе не учился?

BFE>Вы хотите сказать, идея космического лифта принципиально не верна?


Ну, в общем да. Ракету не поднимать, а разгонять надо.
Это я уж не говорю про то, что запущенная ракета перерубит запускающий её лифт.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[13]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: graniar  
Дата: 09.06.22 16:35
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

BFE>>Вы хотите сказать, идея космического лифта принципиально не верна?


A>Ну, в общем да. Ракету не поднимать, а разгонять надо.

A>Это я уж не говорю про то, что запущенная ракета перерубит запускающий её лифт.

Поднялись до геостационарной орбиты, отлетели подальше от троса, врубили ионный двигатель и, питаясь от солнечных батарей, на маленькой тяге, раскручивая спираль, не спеша удаляться от Земли.
Re[13]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 09.06.22 16:42
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

BFE>>Вы хотите сказать, идея космического лифта принципиально не верна?

A>Ну, в общем да. Ракету не поднимать, а разгонять надо.

При подъеме по тросу космического лифта груз разгонится, только происходить это будет очень долго (возможно, несколько недель).
Re[3]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: 0x7be СССР  
Дата: 09.06.22 18:07
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

F>> То же и с Шаттлом — перед повторным запуском он должен был проходить длительную и очень недешевую процедуру проверки и подготовки

ЭФ>А в чём разница с самолётами?
В том, что их делают многоразовыми.

ЭФ>Давайте тогда одноразовые самолёты делать.

А так иногда и делали, например — десантные планеры часто одноразовые.
Re[4]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: graniar  
Дата: 09.06.22 18:46
Оценка:
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

ЭФ>>Давайте тогда одноразовые самолёты делать.

0>А так иногда и делали, например — десантные планеры часто одноразовые.

Жадные какие. А так противник тоже мог бы воспользоваться, и заодно обратно доставить. Типа как прокатные самокаты
Re[14]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 09.06.22 19:11
Оценка: 3 (1) +1
graniar:

A>>Это я уж не говорю про то, что запущенная ракета перерубит запускающий её лифт.

G>Поднялись до геостационарной орбиты, отлетели подальше от троса, врубили ионный двигатель и, питаясь от солнечных батарей, на маленькой тяге, раскручивая спираль, не спеша удаляться от Земли.

Ты непонимаешь нифига.
Речь о том, Что орбиты всех космических аппаратов (кроме геостационарных и некоторой другой экзотики) рано или поздно пресекутся с тросом. Управляемые аппараты еще могут сманеврировать, а простые спутники — нет. При солидных группировках в десятки тысяч (как в Старлинке) вероятность столкновения будет вполне заметная.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[15]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: graniar  
Дата: 09.06.22 19:33
Оценка: :)
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Ты непонимаешь нифига.

BB>Речь о том, Что орбиты всех космических аппаратов (кроме геостационарных и некоторой другой экзотики) рано или поздно пресекутся с тросом. Управляемые аппараты еще могут сманеврировать, а простые спутники — нет. При солидных группировках в десятки тысяч (как в Старлинке) вероятность столкновения будет вполне заметная.

Тросом можно маневрировать. Потом, можно обеспечить избыточность, распараллеливая секции и промежуточные станции, так что даже при регулярных столкновениях лифт будет работать.
Re[13]: Загадочная неэффективность многоразовости ракет
От: B0FEE664  
Дата: 10.06.22 08:20
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Ну, в общем да. Ракету не поднимать, а разгонять надо.

V = ω * R
И каждый день — без права на ошибку...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.