Здравствуйте, aka50, Вы писали:
A>Здравствуйте, CrystaX, Вы писали:
CX>>Здравствуйте, dmz, Вы писали:
C>>>>Вим у меня следующий на очереди... dmz>>>вижуал студии из него не получится — можено даже не пробовать.
CX>>Это смотря как его готовить.
A>Эти все менюшки с клавы управляются? Или надо до мыши тянуться?
Здравствуйте, aka50, Вы писали:
A>Эти все менюшки с клавы управляются? Или надо до мыши тянуться?
Некоторые с клавы. Другие еще не успел прикрутить. Прикручиваю по мере необходимости, тем более что это довольно просто.
Я вижу, народу захотелось пощупать. Вот, выложил на всеобщее обозрение: vim70aa.rar — это полностью запакованный рабочий каталог с Vim-ом. Я уже не помню, что именно и в каком порядке добавлял, поэтому выложил каталог целиком. vimrc.rar — это _vimrc и .vim, которые должны лежать в домашнем каталоге. В случае, если это unix, нужно переименовать _vimrc в .vimrc
Важное замечание: чтобы это все работало с C++ кодом, нужно чтобы где-то в путях был прописан каталог, где находится файлик exctags. Это Exuberant ctags. Я работаю с версией 5.5.4.
И наконец, disclaimer: я ни за что не отвечаю и ни на что не претендую. Конфиг писался чисто "для себя" и многое надо бы переделать и до ума довести. Если у Вас из-за запуска Vim-а с моим конфигом сгорит дом и сломается автомобиль — я не виноват.
Здравствуйте, Sergey Solovjev, Вы писали:
C>>А можно конфиг на мыло выслать? А я обязуюсь попробовать прикрутить C>>XRefactory
SS>А можно мне тоже конфиг выслать ?
SS>sergey.solovjev AT gmail.com
Cyberax wrote: > > Ну не нравится мне такой подход. Я бы предпочел, чтобы все работало > сразу и интуитивно: как в IDEA или в VS, а advanced-трюки можно уже > постепенно изучать в процессе работы.
Ты не поверишь, но человеку, привыкшему к vim + ctags + make, VS кажется
ужасно не-интуитивным.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>вообще почти идеально. Это, наверное, из-за того, что сама xref написана C>на С, а не на elisp... Дерево портов придется синхрить голубями, т.к. Cvsup на Modula написан. А жаль, жаль, так удобно было...
C>Затем я попробовал поискать VisualStudio mode — агащаз, нет такого. C>Умные люди используют нормальный VS, а не Emacs.
Прошу прощения. А я вот в Студии не могу отыскать php-mode и python-mode. В сети нет. Кстати, lisp-mode тоже. Могу ли я выслать DVD со Студией обратно в Microsoft?
C>Потом тут сказали про ECB, я попробовал его установить. Минут 40 C>потратил на поиск того, как изменить размер ECBшного фрейма. C>Оказывается, надо было очень точно попасть мышкой в границу окна. Причем C>как изменять размер окна с клавиатуры — я так и не нашел. Иконки в
Очень плохо.
`C-x ^'
Make selected window taller (`enlarge-window').
`C-x }'
Make selected window wider (`enlarge-window-horizontally').
`C-x {'
Make selected window narrower (`shrink-window-horizontally').
Глава 16.6
C>списке каталогов не заработали (скриншоты типа этого C>http://ecb.sourceforge.net/screenshots/1.png они явно в Photoshop'е C>рисуют), а сам список каталогов через некоторое время перестал подавать C>признаки жизни.
Вот тут конечно, лаг. Чтобы поиметь такой эмакс, как на скриншоте, его надо качать совсем не с оффсайта. Т.к. на рисунке — эмакс, собранный с поддержкой gif и jpeg. У меня такой, кстати.
C>менюшки speedbar'а, естественно, не работает — жалуется на отсутствующую C>функцию ecb-speedbar-project-add-file.
Скорее всего, на не вызванную.
C>Я уж не говорю про совершенно неинтуитивные и неоптимальные клавиатурные C>сокращения: для того, чтобы попасть в speedbar мне нужно набрать "C-c . C>g d", в Студии мне просто надо нажать ctrl-alt-l. Автоматического C>скрытия панели ECB я тоже не нашел — надо самому писать.
?? Как понять — автоматическое скрытие? Плавающее окно?
glyph wrote:
> C>вообще почти идеально. Это, наверное, из-за того, что сама xref > написана > C>на С, а не на elisp... > Дерево портов придется синхрить голубями, т.к. Cvsup на Modula > написан. А жаль, жаль, так удобно было...
У меня от cvsup'а остались крайне плохие впечатления, когда мы пробовали
сделать распределенный репозиторий в CVS. Сейчас используем svk (написан
на Перле, работает поверх svn) — и уже забыли про cvsup.
BSD'ей у нас тоже больше нет
> C>Затем я попробовал поискать VisualStudio mode — агащаз, нет такого. > C>Умные люди используют нормальный VS, а не Emacs. > Прошу прощения. А я вот в Студии не могу отыскать php-mode и > python-mode. В сети нет. Кстати, lisp-mode тоже. Могу ли я выслать DVD > со Студией обратно в Microsoft?
Можете. Кстати, PHP mode кем-то делался, еще слышал что-то про
расширение VS для IronPython.
А вообще, Студия не предназначена для работы со всеми возможными
языками. Она хорошо поддерживает C++, C#/J#/VB.NET, SQL и JS. Собственно
говоря, больше обычно и не надо.
> C>Оказывается, надо было очень точно попасть мышкой в границу окна. > Причем > C>как изменять размер окна с клавиатуры — я так и не нашел. Иконки в > Очень плохо. > `C-x ^' > Make selected window taller (`enlarge-window'). > `C-x }' > Make selected window wider (`enlarge-window-horizontally'). > `C-x {' > Make selected window narrower (`shrink-window-horizontally'). > Глава 16.6
Это говорит только о низком качестве документации. Кстати, а почему у
этих команд префикс C-x, а не C-c . ?
> C>списке каталогов не заработали (скриншоты типа этого > C>http://ecb.sourceforge.net/screenshots/1.png они явно в Photoshop'е > C>рисуют), а сам список каталогов через некоторое время перестал подавать > C>признаки жизни. > Вот тут конечно, лаг. Чтобы поиметь такой эмакс, как на скриншоте, его > надо качать совсем не с оффсайта. Т.к. на рисунке — эмакс, собранный с > поддержкой gif и jpeg. У меня такой, кстати.
На скриншоте об этом написать — слабо?
> C>менюшки speedbar'а, естественно, не работает — жалуется на > отсутствующую > C>функцию ecb-speedbar-project-add-file. > Скорее всего, на не вызванную.
Ее вообще нет в исходниках.
> C>Я уж не говорю про совершенно неинтуитивные и неоптимальные > клавиатурные > C>сокращения: для того, чтобы попасть в speedbar мне нужно набрать "C-c . > C>g d", в Студии мне просто надо нажать ctrl-alt-l. Автоматического > C>скрытия панели ECB я тоже не нашел — надо самому писать. > ?? Как понять — автоматическое скрытие? Плавающее окно?
В Студии я жму Ctrl-alt-l и у меня выползает панелька Solution Explorer,
я делаю на ней то, что нужно, жму esc и снова оказываюсь в редакторе, а
панелька скрывается.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>У меня от cvsup'а остались крайне плохие впечатления, когда мы пробовали C>сделать распределенный репозиторий в CVS. Сейчас используем svk (написан C>на Перле, работает поверх svn) — и уже забыли про cvsup.
Вообще говоря, CVSup и SVN — немного разные вещи. Может имелся ввиду CVS?
Здравствуйте, CrystaX, Вы писали:
CX>Здравствуйте, aka50, Вы писали:
A>>Эти все менюшки с клавы управляются? Или надо до мыши тянуться?
CX>Некоторые с клавы. Другие еще не успел прикрутить. Прикручиваю по мере необходимости, тем более что это довольно просто.
CX>Я вижу, народу захотелось пощупать. Вот, выложил на всеобщее обозрение:
skip
Мда... прикольная вещь . Но я все-таки наверное емаксоид . В емаксе как-то все роднее
и понятнее... и лисп как-то ближе чем vim-овские скрипты. Плюс к тому, сильно на Makefile подвязано,
как я понял. И в виме походу нельзя во фрейме поменять размер шрифта... не удобно , ибо например
sidebar я бы помельче сделал...
Здравствуйте, aka50, Вы писали:
A>Мда... прикольная вещь . Но я все-таки наверное емаксоид . В емаксе как-то все роднее A>и понятнее... и лисп как-то ближе чем vim-овские скрипты. Плюс к тому, сильно на Makefile подвязано, A>как я понял.
Да, на Makefile. Но Makefile генерится самим Vim-ом, поэтому проблем нет.
A> И в виме походу нельзя во фрейме поменять размер шрифта... не удобно , ибо например A>sidebar я бы помельче сделал...
Ну дык я же говорил — делал для себя. А для себя никакой супер настраиваемости на лету не нужно. Хотя, я думаю, и там много чего можно было бы сделать, если заняться серьезно.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> C>Оказывается, надо было очень точно попасть мышкой в границу окна. >> Причем >> C>как изменять размер окна с клавиатуры — я так и не нашел. Иконки в >> Очень плохо. >> `C-x ^' >> Make selected window taller (`enlarge-window'). >> `C-x }' >> Make selected window wider (`enlarge-window-horizontally'). >> `C-x {' >> Make selected window narrower (`shrink-window-horizontally'). >> Глава 16.6
C>Это говорит только о низком качестве документации. Кстати, а почему у C>этих команд префикс C-x, а не C-c . ?
Нет. Достаточно более внимательно читать документацию. Есть несколько способов
получить помощь
1. C-h-b
2. apropos
3. собсно мануаль
Т.е. c-x — системная карта, а C-c это биндинги для текущей моды. C-x 4/5 — это
соотвественно управление окнами/фреймами и т.д.
>> C>списке каталогов не заработали (скриншоты типа этого >> C>http://ecb.sourceforge.net/screenshots/1.png они явно в Photoshop'е >> C>рисуют), а сам список каталогов через некоторое время перестал подавать >> C>признаки жизни. >> Вот тут конечно, лаг. Чтобы поиметь такой эмакс, как на скриншоте, его >> надо качать совсем не с оффсайта. Т.к. на рисунке — эмакс, собранный с >> поддержкой gif и jpeg. У меня такой, кстати.
C>На скриншоте об этом написать — слабо? http://ecb.sourceforge.net/docs/FAQ.html
ECB does not display images in the tree-buffers — what can i do?
Customize ecb-tree-buffer-style and restart ECB.
But note: GNU Emacs <= 21.3.X for Windows does not support image-display so ECB uses
always ascii-guide-lines even when here the image-style is set in ecb-tree-buffer-style.
Хотя согласен, это косяк разработчиков ECB. Но при чем тут emacs
>> C>Я уж не говорю про совершенно неинтуитивные и неоптимальные >> клавиатурные >> C>сокращения: для того, чтобы попасть в speedbar мне нужно набрать "C-c . >> C>g d", в Студии мне просто надо нажать ctrl-alt-l. Автоматического >> C>скрытия панели ECB я тоже не нашел — надо самому писать. >> ?? Как понять — автоматическое скрытие? Плавающее окно?
C>В Студии я жму Ctrl-alt-l и у меня выползает панелька Solution Explorer, C>я делаю на ней то, что нужно, жму esc и снова оказываюсь в редакторе, а C>панелька скрывается.
butcher wrote:
> C>У меня от cvsup'а остались крайне плохие впечатления, когда мы > пробовали > C>сделать распределенный репозиторий в CVS. Сейчас используем svk > (написан > C>на Перле, работает поверх svn) — и уже забыли про cvsup. > Вообще говоря, CVS*up* и SVN — немного разные вещи. Может имелся ввиду > CVS?
Я знаю, мы пытались с помощью cvsup синхронизировать два
CVS-репозитория для распределенной разработки.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>BSD'ей у нас тоже больше нет
Ну ничего. Думаю, переживете...
C>Можете. Кстати, PHP mode кем-то делался, еще слышал что-то про C>расширение VS для IronPython.
Ага. Я даже пробовал. Но оно за деньги, а еще для комфортной работы в машине памяти мало было. Забил. Но они есть, да.
C>А вообще, Студия не предназначена для работы со всеми возможными C>языками. Она хорошо поддерживает C++, C#/J#/VB.NET, SQL и JS. Собственно C>говоря, больше обычно и не надо.
С#-mode тоже есть.
C>Это говорит только о низком качестве документации.
Выпад, недостойный программиста вашего уровня. Отыскать можно самостоятельно, даже вручную, без автоматического поиска. C>Кстати, а почему у этих команд префикс C-x, а не C-c . ?
Хз. Науке это неизвестно. Наука пока что, как говорится, не в курсе дела. 8)
C>На скриншоте об этом написать — слабо?
Ессно слабо. Это скиншот ведь.
Дело тут в другом — кто как компилирует эмакс. NTEmacs скомпилирован под mingw, кажется. Вот, кто-то скомпилировал с --with-jpeg и --with-gif и выложил. А кто-то сам из сорсов компилировал. А кто-то качал с оффсайта, где он скомпилирован так, чтобы запуститься везде. 9х и т.д. Ну да, аскетично. Так и мы вроде делом заняты, а не в игрушки играем...
C>Ее вообще нет в исходниках.
Печально. Версии все свежие?
>> ?? Как понять — автоматическое скрытие? Плавающее окно?
C>В Студии я жму Ctrl-alt-l и у меня выползает панелька Solution Explorer, C>я делаю на ней то, что нужно, жму esc и снова оказываюсь в редакторе, а C>панелька скрывается.
Хехе. А в чем негатив? Оно работает? Работает как надо? По одному нажатию кнопки, небось? Написано быстро?
А сколько времени уйдет у меня, чтобы написать плагин к Студии? Допустим, чтобы почту почитать? 8)
Я, конечно же, иронизирую. Да, далек продукт от идеала. Однако, пусть бросит в меня камнем тот, кто сам безупречен.
Кстати, самое время показать окружающим скрипт для эмуляции плавающего окошка.
Здравствуйте, CrystaX, Вы писали:
CX>Здравствуйте, aka50, Вы писали:
A>>Мда... прикольная вещь . Но я все-таки наверное емаксоид . В емаксе как-то все роднее A>>и понятнее... и лисп как-то ближе чем vim-овские скрипты. Плюс к тому, сильно на Makefile подвязано, A>>как я понял.
CX>Да, на Makefile. Но Makefile генерится самим Vim-ом, поэтому проблем нет.
Я это понял... но я CMake пользую. Хотя конечно обычно это не проблема.
A>> И в виме походу нельзя во фрейме поменять размер шрифта... не удобно , ибо например A>>sidebar я бы помельче сделал...
CX>Ну дык я же говорил — делал для себя. А для себя никакой супер настраиваемости на лету не нужно. Хотя, я думаю, CX>и там много чего можно было бы сделать, если заняться серьезно.
Я только не понял, а это вообще возможно? Мне показалось, что фреймы имеют одинаковый шрифт. И скриншоты
которые я до этого видел обычно это подтверждают. Хотя я могу ошибаться.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Я знаю, мы пытались с помощью cvsup синхронизировать два C>CVS-репозитория для распределенной разработки.
И в чём были сложности если не секрет? Там все как два пальца об асфальт..
Вчера поднял у себя в локалке CVSup сервер с зеркалом репозитария FreeBSD.. CVSup FAQ
Здравствуйте, aka50, Вы писали:
CX>>Ну дык я же говорил — делал для себя. А для себя никакой супер настраиваемости на лету не нужно. Хотя, я думаю, CX>>и там много чего можно было бы сделать, если заняться серьезно. A>Я только не понял, а это вообще возможно? Мне показалось, что фреймы имеют одинаковый шрифт. И скриншоты A>которые я до этого видел обычно это подтверждают. Хотя я могу ошибаться.
В 6.3 — нет, невозможно. А вот в 7-ой версии что-то там грозились сделать с GUI. Надо почитать внимательнее. В любом случае, разные шрифты мне не нужны. Меня и один устраивает.
jazzer wrote:
> Слушай, раз ты такой поклонник Студии 7.1 — как сделать в ней > нормальную работу с жабовскими исходниками? > Сейчас в ней даже раскраски нет
Поставить Eclipse/IDEA, которые специально для Явы затачивались.
Здравствуйте, butcher, Вы писали:
B>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Я знаю, мы пытались с помощью cvsup синхронизировать два C>>CVS-репозитория для распределенной разработки.
B>И в чём были сложности если не секрет? Там все как два пальца об асфальт.. B>Вчера поднял у себя в локалке CVSup сервер с зеркалом репозитария FreeBSD.. B>CVSup FAQ
Возьмите меня к себе в локалку, а? Хочу жить в среде OpenSource.
butcher wrote:
> C>Я знаю, мы пытались с помощью cvsup синхронизировать два > C>CVS-*репозитория* для распределенной разработки. > И в чём были сложности если не секрет? Там все как два пальца об асфальт.. > Вчера поднял у себя в локалке CVSup сервер с зеркалом репозитария > FreeBSD..
Мы пробовали сделать двустороннюю репликацию, при это делали так, чтобы
изменения не пересекались. Но все равно, были какие-то странные проблемы
с crlf'ами, и спутаными номерами ревизий.
. В емаксе как-то все роднее
, ибо например
