Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Аноним  
Дата: 12.01.05 12:26
Оценка:
Здравствуйте,

Вот хочу задать чайниковский вопрос. У меня сейчас такая ситуация, что на работе платят не так много денег, как хотелось бы. И вот я подумал заняться шароварой. Честно говоря, опыт у меня в этом деле отстутствует. Хотелось бы спросить у вас: стоит ли этим заниматься ? То есть, сколько можно заработать на этом ? Я понимаю, что конечно же никто не скажет сколько он зарабатывает в месяц и что доходы пропорциональны востребованности программы и степени ее раскрутки. Но, может ли кто-то мне сказать: можно ли, продавая небольшие программки, зарабатывать к примеру 500 баксов в месяц ? То есть каков порядок дохода, который приносит этот бизнес ?
И каково примерное соотношение продаж в России и за рубежом. Ясное дело, что у нас софт пока покупать не любят, да и платежных систем нормальных нет, но все-таки стоит ориентироваться на Россию или это глухо ?

Спасибо.

P.S. С программированием у меня все нормально, то есть я много чего могу написать.
Re: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Аноним  
Дата: 12.01.05 12:50
Оценка:
Сугубо ИМХО — доходность от шаровар сильно преувеличена На одну успещную программу можно найти 10 тех, которые так и не раскрутились. Да и рынок сейчас сильно насыщен.

Могу сказать по себе — надоходы от продажи моей программы составили около 100$ за 2-3 месяца "там" и около 1500 рублей в месяц "здесь". Но тут ещё видимо от специфики зависит. Если есть действительно интересная идея — наверное её можно раскрутить. Если делать очередной клон чего-либо — тут фиг знает.

На самом деле, есть известное заблуждение о том что "там" люди богатые и софт обязательно купят. Так-то оно так, но и софта там на порядок больше чем у нас, так что в итоге не такая уж радужная картина получается. Плюс не надо забывать про оплату переводчика, дизайнера и пр.

В общем сугубо ИМХО — заниматься этим в качестве хобби и интересного времяпровождения вполне стоит, надеяться с первой же программы заработать "кучу бабок" — вряд ли.
Re: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: retalik www.airbandits.com/
Дата: 12.01.05 12:52
Оценка: 17 (3)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хотелось бы спросить у вас: стоит ли этим заниматься ?


Во многом зависит от мотивации. Если ключевые слова для тебя "стабильный заработок", "уверенность в завтрашнем дне" — лучше поискать более высокооплачиваемую работу в другой сфере или в другом регионе. Если же главное — желание работать на себя, то имеет смысл заняться бизнесом (а shareware сейчас больше всего похоже на бизнес, причем одиночкам в нем все сложнее). До некоторой черты это занятие можно совмещать с основной (наемной) работой, но потом все равно придется делать выбор.

Другой момент — это навыки и способности. Программирование здесь — дело десятое, совершенно необязательный навык (программиста, в конечном счете, можно нанять). Нужно уметь продавать: чувствовать рынок, знать психологию и мотивацию покупателей, уметь подать товар лицом. Немалую роль играют трудолюбие и даже упрямство ("Если вы не хотите работать по 40 часов в неделю на чужого дядю, будьте готовы работать по 80 часов в неделю на себя").

А>То есть, сколько можно заработать на этом ? Я понимаю, что конечно же никто не скажет сколько он зарабатывает в месяц и что доходы пропорциональны востребованности программы и степени ее раскрутки. Но, может ли кто-то мне сказать: можно ли, продавая небольшие программки, зарабатывать к примеру 500 баксов в месяц ?


Есть люди, покупающие от таких доходов квартиры и машины. Есть те, кто потратил время и деньги впустую. кто-то впоследствии трансформировал свою одиночную "шароварку" в крупные фирмы и сам нанимает людей. Кстати, думаю, соотношение успехов к провалам не выше 1/20. Но точно такая же картина с любой другой предпринимательской деятельностью. Все зависит не от сферы занятий, а от человека. Я не возьмусь ответить (за тебя!) на этот вопрос.

А>И каково примерное соотношение продаж в России и за рубежом. Ясное дело, что у нас софт пока покупать не любят, да и платежных систем нормальных нет, но все-таки стоит ориентироваться на Россию или это глухо ?


Изначально ориентироваться на российские продажи можно только для весьма специфических продуктов. Печать платежек или раскрой платьев, например, продать можно, а архиватор или файловый менеджер — очень сложно.

А>P.S. С программированием у меня все нормально, то есть я много чего могу написать.

Эх, лучше бы ты был сейлз-менеджером...
Успехов,
Виталий.
Re: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 13:23
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот хочу задать чайниковский вопрос. У меня сейчас такая ситуация, что на работе платят не так много денег, как хотелось бы. И вот я подумал заняться шароварой. Честно говоря, опыт у меня в этом деле отстутствует. Хотелось бы спросить у вас: стоит ли этим заниматься ?


Нет.

А>То есть, сколько можно заработать на этом ?


От -$10 000 и до $100 млн. (двукратная стоимость ведущего регистратора RegNow на момент продажи).

А>Я понимаю, что конечно же никто не скажет сколько он зарабатывает в месяц и что доходы пропорциональны востребованности программы и степени ее раскрутки.


Я бы даже за последние два утверждения не поручился.

А>Но, может ли кто-то мне сказать: можно ли, продавая небольшие программки, зарабатывать к примеру 500 баксов в месяц ?


Можно. Осталось этому научиться. Например, Алавар построил целый бизнес на продаже чужих программок за $20 каждая.

А>То есть каков порядок дохода, который приносит этот бизнес ?


В принципе, если ты разбираешься в потребности людей, то объём этого сегмента рынка что-то вроде $3 млрд. — есть где развернуться. Теоретически. В реальности же есть море проблем, с которыми программисту не справиться.

А>P.S. С программированием у меня все нормально, то есть я много чего могу написать.


Тут таких программистов в мире свыше полутора миллионов. Но крайне высока доля риска. Потому что для шароварки надо перестать быть программистом.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[2]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Аноним  
Дата: 12.01.05 13:35
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сугубо ИМХО — доходность от шаровар сильно преувеличена На одну успещную программу можно найти 10 тех, которые так и не раскрутились. Да и рынок сейчас сильно насыщен.


Это я понимаю. Писать сейчас медиа-плеер или смотрелку для картинок нереально. Очень много фриварных продуктов и т.д.
Хотя, иногда я видел как во всю люди толкаю какие-то скринсейверы и напоминалки. Но, возможно, их сайт ни о чем не говорит.

А>Могу сказать по себе — надоходы от продажи моей программы составили около 100$ за 2-3 месяца "там" и около 1500 рублей в месяц "здесь". Но тут ещё видимо от специфики зависит. Если есть действительно интересная идея — наверное её можно раскрутить. Если делать очередной клон чего-либо — тут фиг знает.


Я думал над этим. Какая бы идея у меня не появилась -- все уже сделано. Обидно даже. Такое чувство, что все уже написано.

Кстати, а Ваша программа сколько стоит и из какой она области ?

А>На самом деле, есть известное заблуждение о том что "там" люди богатые и софт обязательно купят. Так-то оно так, но и софта там на порядок больше чем у нас, так что в итоге не такая уж радужная картина получается. Плюс не надо забывать про оплату переводчика, дизайнера и пр.


Главное преимущество запада, как мне кажется, в том, что там развиты платежные системы. Вбил креду и все, а у нас надо пилить в Сбербанк и т.д.

А>В общем сугубо ИМХО — заниматься этим в качестве хобби и интересного времяпровождения вполне стоит, надеяться с первой же программы заработать "кучу бабок" — вряд ли.


Ну об этом никто и не говорит. Однако есть яркие примеры того, как люди заработали кучу бабок на ерунде.
Re[3]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 13:55
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Сугубо ИМХО — доходность от шаровар сильно преувеличена На одну успещную программу можно найти 10 тех, которые так и не раскрутились. Да и рынок сейчас сильно насыщен.


А>Это я понимаю. Писать сейчас медиа-плеер или смотрелку для картинок нереально. Очень много фриварных продуктов и т.д.


А что мешает зарабатывать на фриваре? Линус Тогвальд на бесплатном Linux стал миллионером. Авторы ICQ — тоже. Но для этого надо перестать быть программистом.

А>>Могу сказать по себе — надоходы от продажи моей программы составили около 100$ за 2-3 месяца "там" и около 1500 рублей в месяц "здесь". Но тут ещё видимо от специфики зависит. Если есть действительно интересная идея — наверное её можно раскрутить. Если делать очередной клон чего-либо — тут фиг знает.


А>Я думал над этим. Какая бы идея у меня не появилась -- все уже сделано. Обидно даже. Такое чувство, что все уже написано.


Почему? Буквально полгода назад я наткнулся на совершенно новую программу — Эмотикон. Один известный писатель пресс-релизов для шароварщиков утверждает, что совершенно новые продукты появляются десятками в месяц (он для них пресс-релизы пишет).

А>>На самом деле, есть известное заблуждение о том что "там" люди богатые и софт обязательно купят. Так-то оно так, но и софта там на порядок больше чем у нас, так что в итоге не такая уж радужная картина получается. Плюс не надо забывать про оплату переводчика, дизайнера и пр.


А>Главное преимущество запада, как мне кажется, в том, что там развиты платежные системы. Вбил креду и все, а у нас надо пилить в Сбербанк и т.д.


Чтобы покупатель решил заплатить, программа должна пройти целый путь от момента окончания тестирования. И этот путь разрушен — нормальной инфраструктуры, которая бы донесла до человека информациб о продукте, в шароварении нет. Везде и за всё ты будешь платить из своего кармана. И за публикацию на шароварных архивах, и даже за рейтинги популярности на них же. И даже за то, что кардеры заплатили за твою программу чужими деньгами, а регистратор не прореагировал на твои объяснения почему это кардер, заплатишь ты из своего кармана.

А>>В общем сугубо ИМХО — заниматься этим в качестве хобби и интересного времяпровождения вполне стоит, надеяться с первой же программы заработать "кучу бабок" — вряд ли.


А>Ну об этом никто и не говорит. Однако есть яркие примеры того, как люди заработали кучу бабок на ерунде.


Это время прошло. И тебе забыли рассказать, что вокруг этих людей были тысячи таких же с такими же продуктами, но которым не повезло.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[3]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: lozzy  
Дата: 12.01.05 13:59
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я думал над этим. Какая бы идея у меня не появилась -- все уже сделано. Обидно даже. Такое чувство, что все уже написано.


ВСЕ ХОРОШЕЕ придумано до нас. Ну или почти все. Остается только выбрать — чем интересно заниматься и сделать реальный продукт, который превосходит по параметрам и функционалу конкурентов.

А>Главное преимущество запада, как мне кажется, в том, что там развиты платежные системы. Вбил креду и все, а у нас надо пилить в Сбербанк и т.д.

Вот только не надо придумывать небылицы про всякие Сбербанки ! В России есть способы и попроще и побыстрее.
Кстате, многие радуются, получив первый ордер. Я же радуюсь первый раз купив софтину Произошло сие знаменательное событие буквально позавчера — сидя дома и попивая кофеёк легко и непринужденно оплатил картой MasterCard Virtual требуемую сумму на софткее (www.softkey.ru). Через час получил ключик и стал легитимным пользователем, понимаешь Кстате, софтина отечественная.

А>>В общем сугубо ИМХО — заниматься этим в качестве хобби и интересного времяпровождения вполне стоит, надеяться с первой же программы заработать "кучу бабок" — вряд ли.


А>Ну об этом никто и не говорит. Однако есть яркие примеры того, как люди заработали кучу бабок на ерунде.


Да. Ну и кто же тебе мешает сделать то же самое ? Ну сделай ты первую версию за неделю-две, сделай сайт — займет день-три, сделай хелпы, тексты и т.д — еще несколько дней. В общей сложности ну потеряешь где-то с три-четыре недели. Зато поимеешь реальный экпериенс, сделаешь работу над ошибками (если все еще хотеться будет) и вперед с песнями продавать дальше. На самом деле, понимание пойдет/не пойдет, моё/не моё наступит с получением первого пэймента на руки. Тогда осознаешь отношение объема проделанной работы к полученному вознаграждению и решаешь, что делать дальше.

Кстате, шаровара — не только способ получения денег. Еще можно завести знакомых во многих странах Как оно бывает — слово за слово, саппорт за саппортом, и вот он уже в аське сидит, с новым годом поздравляет
Re[4]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 14:06
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

А>>>В общем сугубо ИМХО — заниматься этим в качестве хобби и интересного времяпровождения вполне стоит, надеяться с первой же программы заработать "кучу бабок" — вряд ли.


А>>Ну об этом никто и не говорит. Однако есть яркие примеры того, как люди заработали кучу бабок на ерунде.


L>Да. Ну и кто же тебе мешает сделать то же самое ? Ну сделай ты первую версию за неделю-две, сделай сайт — займет день-три, сделай хелпы, тексты и т.д — еще несколько дней. В общей сложности ну потеряешь где-то с три-четыре недели. Зато поимеешь реальный экпериенс, сделаешь работу над ошибками (если все еще хотеться будет) и вперед с песнями продавать дальше. На самом деле, понимание пойдет/не пойдет, моё/не моё наступит с получением первого пэймента на руки. Тогда осознаешь отношение объема проделанной работы к полученному вознаграждению и решаешь, что делать дальше.


На самом деле, Аноним сделал абсолютно правильную вещь в шароваре — он сначала интересуется как тут дела обстоят, а уже потом, быть может, будет писать программу. Или не будет, если дело не стоящее. Необычный человек. Обычно люди уже намучались с кодом и только после тестирования задаются вопросом: а что же мне делать с моей программой?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот хочу задать чайниковский вопрос. У меня сейчас такая ситуация, что на работе платят не так много денег, как хотелось бы. И вот я подумал заняться шароварой. Честно говоря, опыт у меня в этом деле отстутствует. Хотелось бы спросить у вас: стоит ли этим заниматься ?


Можно тоже вопрос? А тебе критично, что это будет именно написание программы? Дело в том, что у меня есть некоторые знания и экономические расчёты о пустых/полупустых шароварных нишах, а вот сил собственных на это нет — я увяз в своей почтовой программе.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[2]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: lozzy  
Дата: 12.01.05 14:15
Оценка:
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Можно тоже вопрос? А тебе критично, что это будет именно написание программы? Дело в том, что у меня есть некоторые знания и экономические расчёты о пустых/полупустых шароварных нишах, а вот сил собственных на это нет — я увяз в своей почтовой программе.


Кто же тебе мешает нанять программистов ?
Re[3]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Аноним  
Дата: 12.01.05 14:19
Оценка: -1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я думал над этим. Какая бы идея у меня не появилась -- все уже сделано. Обидно даже. Такое чувство, что все уже написано.


Примерно так и есть ИМХО.
Из того что реально надо — наверное уже написано (несложно прикинуть, сколько программистов пишут столько кода уже больше десятка лет )

А>Главное преимущество запада, как мне кажется, в том, что там развиты платежные системы. Вбил креду и все, а у нас надо пилить в Сбербанк и т.д.


Это да. Хотя в общем-то сходить в Сбербанк не такая проблема. Сложность российского shareware ИМХО в большой разнице между доходами населения и стоимостью программы. Продавать программу за 50 рублей невыгодно автору, а за 500 её никто у нас не купит.
Так что специально ориентироваться на российский рынок я бы не стал, хотя русскоязычную версию сделать вполне стоит. Во-первых, лишние деньги не помешают, а во-вторых, можно найти бесплатных тестеров.
Re[3]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 14:21
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

СШ>>Можно тоже вопрос? А тебе критично, что это будет именно написание программы? Дело в том, что у меня есть некоторые знания и экономические расчёты о пустых/полупустых шароварных нишах, а вот сил собственных на это нет — я увяз в своей почтовой программе.


L>Кто же тебе мешает нанять программистов ?


Для почтовика-то? Не угадал с архитектурой GUI — приходится полностью переписывать и заново отлаживать. Думал будет строк тысяча. Оказалось, что пять и при этом часть кода можно использовать дважды-трижды. Не отдавать же значительную часть кода на переписку стороннему программисту
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[4]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: lozzy  
Дата: 12.01.05 14:24
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Это да. Хотя в общем-то сходить в Сбербанк не такая проблема. Сложность российского shareware ИМХО в большой разнице между доходами населения и стоимостью программы. Продавать программу за 50 рублей невыгодно автору, а за 500 её никто у нас не купит.

ЛЮДИ ! Хватит нести бред с умным лицом ! Где вы таких таблоидов начитались ?
Какие сбербанки ? Такое ощущение, что первый день в интернете. Для справки рекомендую посетить softkey.ru, webmoney.ru, allsoft.ru для особо продвинутых assist.ru .
Какие "за 500 рублей не купят" ? На софткее, кстате, мой ордер имел номер 188 тысяч с чем-то. Это о чем-то да говорит ?
Re[4]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 14:35
Оценка:
А>>Главное преимущество запада, как мне кажется, в том, что там развиты платежные системы. Вбил креду и все, а у нас надо пилить в Сбербанк и т.д.

А>Это да. Хотя в общем-то сходить в Сбербанк не такая проблема. Сложность российского shareware ИМХО в большой разнице между доходами населения и стоимостью программы. Продавать программу за 50 рублей невыгодно автору, а за 500 её никто у нас не купит.

А>Так что специально ориентироваться на российский рынок я бы не стал, хотя русскоязычную версию сделать вполне стоит. Во-первых, лишние деньги не помешают, а во-вторых, можно найти бесплатных тестеров.

А если писать для шароварщиков? Их несколько тысяч человек...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[4]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 12.01.05 14:36
Оценка:
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Почему? Буквально полгода назад я наткнулся на совершенно новую программу — Эмотикон.

А ссылочку не сошлешь? Гугл по слову emoticon известно что выдает...
сам слушаю и вам рекомендую: в тишине сижу
FAQ — це мiй ай-кью!
Re[4]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: lozzy  
Дата: 12.01.05 14:37
Оценка:
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

L>>Кто же тебе мешает нанять программистов ?


СШ>Для почтовика-то?

Я вообще-то имел ввиду ту полупустую нишу шароварную

СШ>Не угадал с архитектурой GUI — приходится полностью переписывать и заново отлаживать. Думал будет строк тысяча. Оказалось, что пять и при этом часть кода можно использовать дважды-трижды. Не отдавать же значительную часть кода на переписку стороннему программисту


А как же магическое число PI ?
Re[2]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: urovv  
Дата: 12.01.05 14:37
Оценка:
Здравствуйте, retalik, Вы писали:

R>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Хотелось бы спросить у вас: стоит ли этим заниматься ?


R>Во многом зависит от мотивации. Если ключевые слова для тебя "стабильный заработок", "уверенность в завтрашнем дне" — лучше поискать более высокооплачиваемую работу в другой сфере или в другом регионе. Если же главное — желание работать на себя, то имеет смысл заняться бизнесом (а shareware сейчас больше всего похоже на бизнес, причем одиночкам в нем все сложнее). До некоторой черты это занятие можно совмещать с основной (наемной) работой, но потом все равно придется делать выбор.


Искать работу в другой сфере очень рискованно, т.к. в другой сфере также нужно разбираться. На самом деле, задача классическая, человек не достаточно мотивирован на своей работе, т.к. ищет другие способы заработка. Я на своем веку видел многих, кто работая програмером пошел продавать, но о стабильном заработке им говорить не приходилось. Остается одно — идти учиться дальше.
Re[5]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Аноним  
Дата: 12.01.05 14:48
Оценка:
L>ЛЮДИ ! Хватит нести бред с умным лицом ! Где вы таких таблоидов начитались ?
L>Какие сбербанки ? Такое ощущение, что первый день в интернете. Для справки рекомендую посетить softkey.ru, webmoney.ru, allsoft.ru для особо продвинутых assist.ru .
L>Какие "за 500 рублей не купят" ? На софткее, кстате, мой ордер имел номер 188 тысяч с чем-то. Это о чем-то да говорит ?

Ну и?
Тот же softkey высылает счет для оплаты через Сбербанк. Чтобы оплатить через web-money нужно или купить карту (опять же надо сходить за ней) или перевести туда деньги безналом или другим путем. Да и аккаунт в этих системах имеет мизерное количество людей.
В итоге так и так получается, что среднестатистическому юзеру для оплаты всё равно надо куда то идти. Так проще ему сразу квитанцию Сбербанка выслать.
Re[5]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: Слава Шевцов Россия http://www.rentaguru.ru/
Дата: 12.01.05 14:52
Оценка:
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

СШ>>Почему? Буквально полгода назад я наткнулся на совершенно новую программу — Эмотикон.

ЗХ>А ссылочку не сошлешь? Гугл по слову emoticon известно что выдает...

Скорее всего, это были они: http://www.maxplugs.com/emomail

Могу ошибаться, так как я о программе знаю только по наличию вертикального рекламного банера, а его-то и не нашёл
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rentaguru
Re[6]: Стоит ли заниматься шароварой ?
От: lozzy  
Дата: 12.01.05 14:53
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну и?

А>Тот же softkey высылает счет для оплаты через Сбербанк.
Как одну из опций. Только для кого она предназначена я не совсем понимаю. Гораздо проще завести себе виртуальную карточку. Стоит 3 доллара в год.

A>Чтобы оплатить через web-money нужно или купить карту (опять же надо сходить за ней) или перевести туда деньги безналом или другим путем. Да и аккаунт в этих системах имеет мизерное количество людей.

Пальцем в небо.

А>В итоге так и так получается, что среднестатистическому юзеру для оплаты всё равно надо куда то идти. Так проще ему сразу квитанцию Сбербанка выслать.

Пальцем в небо.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.