Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
S>>Возможно вопрос не в тему, но раз пишешь анонимно, ответь, пожалуйста: сколько тебе лет? QC>Хочешь сказать ТС еще школу не закончил?
Ничего не хочу сказать, просто интересно. У меня тоже опыта как у него — 9 лет, вот и стало интересно сколько ему лет.
RNS>Если есть 30к в месяц, почему бы не нанять кого-то на 2-3к в месяц, чтобы они развивали продукт, делали саппорт, а вы могли думать чуть менее чем целиком о стратегии и дальнейшем росте?
По-моему, это зависит от продукта. Некоторые продукты не требуют особого развития-то. И доверить кому-то на сторону всё это дело, значит выбросить все свои "яйца" в окошко. Они улетят вместе с бизнесом в корзину этого человека.
Что до продажи доли — не знаю, как это может снизить риски для конкретного человека. Если его сбил автобус, то уже ничего не поможет, его вдова в этот момент всё и продаст.
Самое простое, что бы я сделал при заработке $30К — вкладывал бы в недвижку и нанимал человека для её посуточной сдачи (ну, или помесячной через агентства).
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Если есть 30к в месяц, почему бы не нанять кого-то на 2-3к в месяц, чтобы они развивали продукт, делали саппорт, а вы могли думать чуть менее чем целиком о стратегии и дальнейшем росте?
Нахрена б ему это надо было, если у него рента порядка полутора миллионов рублей в месяц?
RNS>Иначе, если вы будете только тратить час в месяц на саппорт, то рынок уйдёт вперёд, а вы останетесь.
Смотря какой рынок. Я продаю, скажем, код 2002-3 года, ничего особо не поменялось.
Здравствуйте, iopper, Вы писали:
I>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Если есть 30к в месяц, почему бы не нанять кого-то на 2-3к в месяц, чтобы они развивали продукт, делали саппорт, а вы могли думать чуть менее чем целиком о стратегии и дальнейшем росте?
I>По-моему, это зависит от продукта. Некоторые продукты не требуют особого развития-то. И доверить кому-то на сторону всё это дело, значит выбросить все свои "яйца" в окошко. Они улетят вместе с бизнесом в корзину этого человека.
Вы так говорите, как будто он будет первым владельцем маленикой софтверной компании, нанимающей наёмного разработчика.
I>Что до продажи доли — не знаю, как это может снизить риски для конкретного человека.
Мы не знаем, что будет в будущем. Я, конечно, не знаю, что у него за рынок, но в общем случае, особенно при описанном пассивном отношении к бизнесу, и бизнес и рынок могут накрыться медным тазом. Вообщем, риски никто не отменял. Продажа доли (или даже обмен долей с кем-то у кого есть подобная компания) — способ диверификации, снижения рисков. Если топикстартер потеряет бизнес, он в один момент обеднеет на миллионы долларов и, возможно, потеряет 90% своего net worth, что будет не особо приятно. Пока всё идёт хорошо, надо снижать риски и консолидировать позицию.
I>Если его сбил автобус, то уже ничего не поможет, его вдова в этот момент всё и продаст.
Так нечего будет продавать! Опять же, в общем случае, человек с улицы вряд ли сможет без него перенять его дело и сохранить доход. С большой вероятностью, если он не принял специальных мер, то без него компания не стоит практически ничего.
I>Самое простое, что бы я сделал при заработке $30К — вкладывал бы в недвижку и нанимал человека для её посуточной сдачи (ну, или помесячной через агентства).
Интересно, что в России судя по всему недвижимость рассматривается как основной способ инвестирования и сохранения сбережений. Что, кстати, возможно поддерживает цены на Лондонскую недвижимость, я думаю.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Если есть 30к в месяц, почему бы не нанять кого-то на 2-3к в месяц, чтобы они развивали продукт, делали саппорт, а вы могли думать чуть менее чем целиком о стратегии и дальнейшем росте?
S>Нахрена б ему это надо было, если у него рента порядка полутора миллионов рублей в месяц?
Ну например, говорят, что человеку для счастья нужен не высокий уровень жизни, а положительная динамика, то есть рост. Во-вторых, никто не знает, будет ли подобный доход сохраняться через пять лет, или через 10 лет. Я бы использовал возможность для диверсификации, и, следовательно, повышения капитализации компании.
RNS>>Иначе, если вы будете только тратить час в месяц на саппорт, то рынок уйдёт вперёд, а вы останетесь.
S>Смотря какой рынок. Я продаю, скажем, код 2002-3 года, ничего особо не поменялось.
Согласен, кому как повезёт. Но обычно, конкуренты и опен соурс не дремлют, стоять на месте — значит идти назад. Проедать высокие доходы не стоит, а наиболее доходное инвестирование с большой вероятностью — инвестирование в рост капитализации самой компании.
Здравствуйте, deepc, Вы писали:
D>Привет друзья.
D>Простите что анонимно. У меня сегодня событие. D>Мой файл учета доходов говорит что наконец перевалил.
Поздравляю!
Присоединюсь к всеобщему хору вопросов: сколько заработал в первый год и второй год?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
D>>Мотивации развиваться — 0. Час саппорта в день и все.
RNS>Если есть 30к в месяц, почему бы не нанять кого-то на 2-3к в месяц, чтобы они развивали продукт, делали саппорт, а вы могли думать чуть менее чем целиком о стратегии и дальнейшем росте?
Я пробовал нанимать. Толку от работников 0, куча потерянного времени. Эффективность их работы в 5 раз ниже меня, это их нужно нанимать 5 человек. Но ими тогда нужно менеджить. В общем, масштабирование не получаетсся.
которые вам доверяют, каналы сбыта, ну и cashflow).
RNS>Мне было бы интересно инвестировать в подобный проект, и я знаю ещё людей которым это тоже могло быть интересно (и кто мог бы помочь с серьёзным ростом компании). Если вам это интересно, напишите мне.
Я бы не смог переварить внешние инвестиции. Плюс это грозит потерей контроля. Да и не для того я ушел в шаровару, чтобы зависеть от кого-то.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Вы так говорите, как будто он будет первым владельцем маленикой софтверной компании, нанимающей наёмного разработчика.
Так вы же не в найм хотите идти, а откусить кусок.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Согласен, кому как повезёт. Но обычно, конкуренты и опен соурс не дремлют, стоять на месте — значит идти назад. Проедать высокие доходы не стоит, а наиболее доходное инвестирование с большой вероятностью — инвестирование в рост капитализации самой компании.
Отдельный шароварщик это такая же компания, как и обувная будка по ремонту Какая нафиг капитализация.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
D>>>Мотивации развиваться — 0. Час саппорта в день и все.
RNS>>Если есть 30к в месяц, почему бы не нанять кого-то на 2-3к в месяц, чтобы они развивали продукт, делали саппорт, а вы могли думать чуть менее чем целиком о стратегии и дальнейшем росте?
M>Я пробовал нанимать. Толку от работников 0, куча потерянного времени. Эффективность их работы в 5 раз ниже меня, это их нужно нанимать 5 человек. Но ими тогда нужно менеджить. В общем, масштабирование не получаетсся.
В том то и дело, что придётся несколько менять процессы. Но без этого не выйдет роста, потому что в какой-то момент рост уткнётся в вашу продуктивность. Ну и если вы действительно эксперт, то ваше время наверное можно потратить лучше (с большей прибылью), чем заниматься простым саппортом, например.
То, что ваш бизнес не смог нормально работать без вас, показывает вашу незаменимость. А это очень плохо сказывается на стоимости компании — потому как с точки зрения инвестора или покупателя, если с вами что-то случается, или вы уходите из компании, то стоимость компании падает до 0. И пока дела идут хорошо, надо что-то с этим делать.
M>Я бы не смог переварить внешние инвестиции. Плюс это грозит потерей контроля. Да и не для того я ушел в шаровару, чтобы зависеть от кого-то.
Это личное решение каждого, но если ваша компания — это самый дорогой asset, что у вас есть, то надо думать об exit strategy и диверсификации. Потому что в случае чего, вы рискуете потерять 90% своего net worth, что не очень приятно .
Представьте себе, что у вас 2 миллиона долларов. И вы берёте, и вкладываете 1.9 миллионов в одну (!) компанию — которая приносит очень хороший доход, вы её очень хорошо знаете, и полностью доверяете CEO. В банке у вас остаётся 100 000$. Вы бы стали так рисковать? Разве вы бы не стали продавать большую долю в компании и диверсифицировать как можно скорее? Так топикстартер именно в такой ситуации сейчас и есть (я предполагаю, конечно — но думаю, что раз он создал эту тему, то его компания — это самое ценное, что у него есть). История того, как он к этой ситуации пришёл — купил ли он акции, или построил компанию с нуля — не имеют никакого значения. Вопрос, что делать дальше, исходя из ситуации. Мне кажется, ответ очевиден.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Вы так говорите, как будто он будет первым владельцем маленикой софтверной компании, нанимающей наёмного разработчика.
M>Так вы же не в найм хотите идти, а откусить кусок.
В цитате речь шла именно о найме. Не меня, разумеется.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
M> и если завтра вы попадёте под автобус, то компания просто исчезнет
M>И какое мне дело до событий после моей смерти? Дети с голоду не умрут.
То, что это значительно понижает стоимость компании при вашей жизни.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Согласен, кому как повезёт. Но обычно, конкуренты и опен соурс не дремлют, стоять на месте — значит идти назад. Проедать высокие доходы не стоит, а наиболее доходное инвестирование с большой вероятностью — инвестирование в рост капитализации самой компании.
M>Отдельный шароварщик это такая же компания, как и обувная будка по ремонту Какая нафиг капитализация.
Ну так и я о том же. При доходе компании в 400000$ в год, пора бы начать думать о капитализации.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Потому что в случае чего, вы рискуете потерять 90% своего net worth, что не очень приятно.
Бат вай?
Его net worth — сумма того, что у него на данный момент наоставалось от заработанного миллиона, того, что ему капает каждый месяц, плюс теоретическая стоимость его компании. Я понимаю, что ты тонко намекаешь, что надо бы реалайзнуть gain последнего слагаемого, но откуда ты взял 90%?
Valuation в грубом приближении — 5 year revenue. 30к х 12 х 5 = 1.8M. То есть, "в случае чего" он останется только с 180K и *10% от того что у него уже есть*? Ха. Я понимаю, что очень хочется проинвестировать в доходную компанию с потенциалом, но так топорно fearmonger'ить, наверное, все-таки не стоит.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Потому что в случае чего, вы рискуете потерять 90% своего net worth, что не очень приятно.
W>Бат вай?
W>Его net worth — сумма того, что у него на данный момент наоставалось от заработанного миллиона, того, что ему капает каждый месяц, плюс теоретическая стоимость его компании. Я понимаю, что ты тонко намекаешь, что надо бы реалайзнуть gain последнего слагаемого, но откуда ты взял 90%?
W>Valuation в грубом приближении — 5 year revenue. 30к х 12 х 5 = 1.8M. То есть, "в случае чего" он останется только с 180K и *10% от того что у него уже есть*? Ха. Я понимаю, что очень хочется проинвестировать в доходную компанию с потенциалом, но так топорно fearmonger'ить, наверное, все-таки не стоит.
Ну я понятия не имею конечно, сколько он тратит, сколько у него есть кроме компании. Допустим, не 90%, а 50%, если у него к тому моменту будет сбережений, инвестиций, домов и яхт на 1.8 миллионов. Всё равно — хорошего мало.
Да и мне вообщем-то всё равно. Просто говорю, что я бы делал в подобной ситуации — пока условия благоприятны, минимизировал бы потенциальные риски и диверсифицировался.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>> [...]
U_E>Ты пойми, чувак может ничего не делать и получать деньги.
ха. я тоже могу ничего не делать и получать деньги. в казино. без гарантий, разумеется. но казино по крайней мере не предполагает никакой работы вообще. повезет -- выиграешь. не повезет -- проиграешь. шаровара же требует работы по крайней мере на начальном этапе и сколько из здесь присутствующих могут похвастаться тем, что вытянули счастливый билет? после девяти лет напряженной работы и множества провальных проектов.
U_E> Качество денег совсем иное по сравнению с зарплатой.
если брать сумму ордеров и сравнивать ее с зарплатой существенно ниже средней, то зарплаты будет больше.
U_E> Ну а то что в Штатах по миллиону каждому дают, это все знают, U_E> ведь иначе и не объяснишь, почему в Штатах каждый первый миллионер
в штатах миллион это не деньги вообще-то. но это уже оффтопик
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
