Здравствуйте, ManFeel, Вы писали:

MF>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

MF> в Китае он, по твоей логике, уже давно опущен
на великий китайский fireall намекаете? китайцев это сильно напрягает, да. а вы были в ките? разговаривали с китайцами? их там имеют по самое не балуйся. китай вообще производит мрачное впечатление.

MF> В Сингапуре — тоже (нельзя обнимать незнакомую женщину на улицах, нельзя плюваться и т.п)
железный занавес это не сухой закон. железный занавес это термин эпохи ссср, когда выезд за пределы страны нужно было заслужить, а весь импорт строго контролировался партией и ей же осуществлялся. зарубежные радиостанции глушились. это и есть железный занавес. в сингапуре этого нет.

MF> Мужчину палками высекли за то, что притронулся к ягодицам стюардессы в самолете. Дибилизм.
в азиатских странах порка это популярный способ наказания. в англии, впрочем, тоже. до сих пор англичане от этого избавиться не могут

MF> Это только те страны, про которые я знаю более-менее и где был (кроме Китая).
железный занавес ограничивал въезд иностранцам в ссср и свободного перемещения по стране не было и в помине. это как в северной корее если на то пошло. вы туда, конечно, можете съездить, но к вас приставят гида и даже с гидом вы сможете перемещаться лишь по театру декораций. КО как бы намекает, что страны, в которых вы были, не имеют железного занавеса.

MF> В США с законами типа "из окна 4го этажа нельзя выбрасывать живого оленя" — тоже.
мы обсуждаем не оленей, а очевидную тендецию, направленную на вытеснение иностранных фирм с рынка РФ, а так же контроль за всеми информационными потоками, плюс в недалеком будущем невозможность выезда за пределы РФ без согласования с партий и правительством.


MF> Кстати, что за закон, что гражданам США нельзя открывать счета за границей
это такой бред, что обсуждать не хочется. в налоговой декларации сша есть пункт: есть ли у вас счета за рубежом.

MF> (подробностей не знаю, но знаю одного американца...)


MF> Они еще должны платить налоги в США, где бы не жили (тоже подробностей не знаю).
слушайте, вы действительно не знаете в чем разница между "железным занавесом" и "ежевыми рукавицами" или просто тупо тролите?

Здравствуйте, ManFeel, Вы писали:

MF>В Сингапуре — тоже (нельзя обнимать незнакомую женщину на улицах, нельзя плюваться и т.п. Понятно, что не соблюдают строго, но законы-то есть). Мужчину палками высекли за то, что притронулся к ягодицам стюардессы в самолете. Дибилизм.
Хм. Мне начинает нравится Сингапур.

MF>В Индонезии — тоже. В Индии — тоже. В Таиланде — тоже. В Мьянме — тоже. В Малайзии — тоже Это только те страны, про которые я знаю более-менее и где был (кроме Китая). В США с законами типа "из окна 4го этажа нельзя выбрасывать живого оленя" — тоже.
Эти законы остались в виде исторических курьёзов, не более.

MF>Кстати, что за закон, что гражданам США нельзя открывать счета за границей (подробностей не знаю, но знаю одного американца...).
Это бред, а не закон.

MF>Они еще должны платить налоги в США, где бы не жили (тоже подробностей не знаю).
А это следствие из того, что предыдущий пункт — это бред, а не закон. Граждане США могут иметь счета где угодно, но должны платить налоги со всего дохода. Есть исключение только для нерезидентов.

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>Здравствуйте, ManFeel, Вы писали:

MF>>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

MF>> в Китае он, по твоей логике, уже давно опущен
М>на великий китайский fireall намекаете? китайцев это сильно напрягает, да. а вы были в ките? разговаривали с китайцами? их там имеют по самое не балуйся. китай вообще производит мрачное впечатление.

пока нет, но, думаю скоро смотаться. так ты там давно был, там уже все 100 раз могло измениться. даже если бы ты там был вчера, сегодня уже могло все поменяться буквально. потому что все быстро меняется. это тебе не омерига.

MF>> Это только те страны, про которые я знаю более-менее и где был (кроме Китая).
М>железный занавес ограничивал въезд иностранцам в ссср и свободного перемещения по стране не было и в помине. это как в северной корее если на то пошло. вы туда, конечно, можете съездить, но к вас приставят гида и даже с гидом вы сможете перемещаться лишь по театру декораций. КО как бы намекает, что страны, в которых вы были, не имеют железного занавеса.

получай фашист гранату: Мьянма. Гида приставили на границе, за бесплатно, чтобы я не ходил "туда, а то снег башка попадет".

Здравствуйте, ManFeel, Вы писали:

MF>получай фашист гранату: Мьянма. Гида приставили на границе, за бесплатно, чтобы я не ходил "туда, а то снег башка попадет".

Там реально воюют, и число убийств высокое.
Но ты прав — Россия выглядит вполне уместно в компании КНДР и Мьянмы.

Здравствуйте, ManFeel, Вы писали:

MF>В Сингапуре — тоже (нельзя обнимать незнакомую женщину на улицах, нельзя плюваться и т.п. Понятно, что не соблюдают строго, но законы-то есть). Мужчину палками высекли за то, что притронулся к ягодицам стюардессы в самолете. Дибилизм.

Если та незнакомая женщина или стюардесса — твоя жена, то всё меняется, сам ещё с энтузиазмом за палку возьмёшься

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>>КНДР до сих пор не рухнул, хотя идиотичнее уже практически некуда.
B>У них уже оттепель, скоро перестройка, а там и до развала недалеко.

Будут ВКНДР и ЗКНДР (западная и восточная КНДР)

Здравствуйте, artkarma, Вы писали:

A>Я живу в РФ и мне трудно оценить как выглядит жизнь в РФ из США, глазами американца.

A>А закон прикольный — нехай принимают, интересно даже что потом будет.

Причем тут вообще иностранные отели? Вот разве правильно, что ТСЖ хранят данные о жителях на американских серверах, к примеру?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

MF>>В Индонезии — тоже. В Индии — тоже. В Таиланде — тоже. В Мьянме — тоже. В Малайзии — тоже Это только те страны, про которые я знаю более-менее и где был (кроме Китая). В США с законами типа "из окна 4го этажа нельзя выбрасывать живого оленя" — тоже.
C>Эти законы остались в виде исторических курьёзов, не более.

Полагаете, на гнилом фундаменте, можно построить приличное здание законов?

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

C>>Эти законы остались в виде исторических курьёзов, не более.
M>Полагаете, на гнилом фундаменте, можно построить приличное здание законов?
Это не фундамент, а скорее археологические слои.

Российский УК — очень стройный и красивый. Тоненькая такая книжечка, не сравнить даже кодексами отдельных штатов. Но вот только правоприменительная практика сильно в пользу США будет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>[q]
А>9 июля 2014 года Госдумой РФ был принят закон, который может лишить россиян возможности работать в соцсетях

Новость в стиле киселев проукраину. Где текст закона, где комментарии юристов? Как всегда обсуждаются вбросы сми, а не факты.
Наверное юристы и суды больше не нужны.

.

М>слушайте, вы действительно не знаете в чем разница между "железным занавесом" и "ежевыми рукавицами" или просто тупо тролите?

Это у него просто такой психологический прием самоуспокоения. Типа "живут же как-то в Китае" или "живут же как-то в КНДР". Вроде подумаешь так и спокойнее становится.

Здравствуйте, CRT, Вы писали:


М>>слушайте, вы действительно не знаете в чем разница между "железным занавесом" и "ежевыми рукавицами" или просто тупо тролите?

CRT>Это у него просто такой психологический прием самоуспокоения. Типа "живут же как-то в Китае" или "живут же как-то в КНДР". Вроде подумаешь так и спокойнее становится.

И действительно, какая польза от фейсбука, который блокируют в Китае? Реклама в нем не работает, как источник информации он никакой.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

C>>>Эти законы остались в виде исторических курьёзов, не более.
M>>Полагаете, на гнилом фундаменте, можно построить приличное здание законов?
C>Это не фундамент, а скорее археологические слои.

C>Российский УК — очень стройный и красивый. Тоненькая такая книжечка, не сравнить даже кодексами отдельных штатов. Но вот только правоприменительная практика сильно в пользу США будет.

Неужели? Помнится, полиция США убивает людей за то, что они держат в руках поливочные шланги, водяные пистолеты пистолеты, тырит кофе с заправки. И при этом полицейских мало того, что не садят, их даже не увольняют.

Очень доставляет практика подставных проституток, которыми выдяют себя полицейские бабы, и сроки за секс.

Какое собачье дело госорганам, кто с кем трахается?

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Здравствуйте, artkarma, Вы писали:

A>>Я живу в РФ и мне трудно оценить как выглядит жизнь в РФ из США, глазами американца.

A>>А закон прикольный — нехай принимают, интересно даже что потом будет.

M>Причем тут вообще иностранные отели? Вот разве правильно, что ТСЖ хранят данные о жителях на американских серверах, к примеру?
Для этого должен быть другой закон. Кстати, так сделано в Беларуси где бизнес зарегистрированный там не может хоститься за рубежом если деятельность ведётся внутри страны. Если ты иностранная компания, то к тебе это не применяется.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:


M>И действительно, какая польза от фейсбука, который блокируют в Китае? Реклама в нем не работает, как источник информации он никакой.

Да и без интернета как-то раньше жили. Еще совсем недавно. Лет 15 назад я не пользовался ни интернетом, ни сотовым телефоном.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Неужели? Помнится, полиция США убивает людей за то, что они держат в руках поливочные шланги, водяные пистолеты пистолеты, тырит кофе с заправки. И при этом полицейских мало того, что не садят, их даже не увольняют.

В Госдуму внесен пакет поправок к закону "О полиции", инициаторами которого стали депутаты Александр Хинштейн и Ирина Яровая. Об этом пишет газета "Коммерсант". Кроме того, полицейских предлагается освободить от ответственности за травмы, полученные при задержании с применением силы, спецсредств или оружия. Также предлагается освобождение от ответственности за повреждения, принесенные имуществу во время обысков.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140624095009.shtml

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

M>>Причем тут вообще иностранные отели? Вот разве правильно, что ТСЖ хранят данные о жителях на американских серверах, к примеру?
K>Для этого должен быть другой закон. Кстати, так сделано в Беларуси где бизнес зарегистрированный там не может хоститься за рубежом если деятельность ведётся внутри страны. Если ты иностранная компания, то к тебе это не применяется.

И то лучше.

Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>

CRT>В Госдуму внесен пакет поправок к закону "О полиции", инициаторами которого стали депутаты Александр Хинштейн и Ирина Яровая. Об этом пишет газета "Коммерсант". Кроме того, полицейских предлагается освободить от ответственности за травмы, полученные при задержании с применением силы, спецсредств или оружия. Также предлагается освобождение от ответственности за повреждения, принесенные имуществу во время обысков.

Да уж. С каждым днем жить все веселее и веселее.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Неужели? Помнится, полиция США убивает людей за то, что они держат в руках поливочные шланги, водяные пистолеты пистолеты, тырит кофе с заправки. И при этом полицейских мало того, что не садят, их даже не увольняют.

Плохо помнится. Точнее удачно забыты/опущены детали. Которые и играют самую важную роль. И если бы был настоящий интерес, то сначала освежил память, а потом сюда писал бы.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

M>>Неужели? Помнится, полиция США убивает людей за то, что они держат в руках поливочные шланги, водяные пистолеты пистолеты, тырит кофе с заправки. И при этом полицейских мало того, что не садят, их даже не увольняют.

AV>Плохо помнится. Точнее удачно забыты/опущены детали. Которые и играют самую важную роль. И если бы был настоящий интерес, то сначала освежил память, а потом сюда писал бы.

Не надо идеализировать США. А то у нас многие любят идеализировать Америку — потом это против них и используется. Тянут плохие нормы из американского законодательства в наше и говорят "а это как в вашей любимой Америке".