Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>Довольно интересная ниша — это когда есть один всем известный чуть ли не must have _небесплатный_ софт и пара десятков не особо приметных конкурентов.
Здравствуйте, Incredible, Вы писали:
BZ>>windows, office, winzip... гм, а это идея!
I>Странно, WinZip уже продался Корелу и на Багамах, а ЛУЧШИЙ архиватор всё еще с нами, в Мухасранске!
ну ты же знаешь — лучше всего продаётся всякое г...
I>Без обид...
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
F>>Доброго времени суток, граждане софтварщики.
G>За время, потраченное на написание этого поста, уже можно было что-нибудь наваять и продать.
Полностью согласен, только ответить надо было страницы в четыре, чтобы он тоже помучился, читая
Здравствуйте, Freid, Вы писали:
F>Все говорят — надо сделать программу ЛУЧШЕ, чем у конкурентов. Отличная мысль! F>Но даже догнать конкурента с ходу врядли возможно, потому что у него огромное преимущество по времени и ресурсам — они на рынке давно, уже получили прибыль и готовы инвестировать в дальнейшее развитие. В то время как новый разработчик не имеет средств даже на то, чтобы реализовать весь набор фичей конкурента и добиться того же самого уровня качества! Что уже говорить о том, чтобы сделать лучше... И это заведомо проигрышная ситуация. По логике вещей, продукт Б никогда не будет успешным и всегда будет пребывать на убыточной позиции догоняющего.
Всего один вопрос
Как ты видишь программу, которая будет лучше, чем у конкурентов?
Здравствуйте, Freid, Вы писали:
ШЖ>>Действительно нужно очень много и упорно работать и учиться чтобы добиться хоть каких-то результатов.
F>То, что нужно очень много и упорно работать — это и ежу понятно. Вопрос в другом. Кто-то ведь стартует и добивается успеха! Но как тогда им видится решение поставленных проблем? Я сомневаюсь, что все прям находят золотую нишу.
не нужно искать золотую жилу. не нужно искать супер пупер нишу.
возмите и сделайте свой первый продукт. просто. сделайте.
вместо того чтобы писать занудные простыни на 100500 экранов.
через год возможно что-то поймете. присмотрите уже что-то что принесет денег.
но вернее всего ничего не выйдет. потому что программист.
программистам тяжко. ибо профессиональный кретинизм.
а это все. хана, жопа, клиника и диагноз.
увидеть проблему и сделать удобное решение — удается единицам.
лучше продолжать заниматься тем что приятно и не забивать голову.
потому что шаровара (не кодирование) это довольно нудное занятие.
программисты просто в ужас приходят когда понимают что кодирования там ~30% от всей работы.
Здравствуйте, Vitt, Вы писали:
V>Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>>Все очень перенасыщено. Легких денег давно уже нет. Все эти сказочные истории успеха — фуфло для лохов. ШЖ>>Лучше продолжайте дальше кодировать и не мучайтесь. Ну или книгу можете попробовать написать. V>Лучше пусть Талеба почитает. У него хорошо разжевано про то, что нам видны только единичные истории успехов, а тысячи неудач нам не известны.
читать лучще когда уже что-то фурычит и кое-какие ордеры капают хотя бы пару раз в сутки.
а тут у человека итак $$#%острадания на тему как бы оправдать свое бездействие,
а так вообще в рекурсии уйдет с книжками со всякими.
Здравствуйте, Freid, Вы писали:
F>Но даже догнать конкурента с ходу врядли возможно, потому что у него огромное преимущество по времени и ресурсам — они на рынке давно, уже получили прибыль и готовы инвестировать в дальнейшее развитие. В то время как новый разработчик не имеет средств даже на то, чтобы реализовать весь набор фичей конкурента и добиться того же самого уровня качества! Что уже говорить о том, чтобы сделать лучше... И это заведомо проигрышная ситуация. По логике вещей, продукт Б никогда не будет успешным и всегда будет пребывать на убыточной позиции догоняющего.
Поздравляю, вы сформулировали один из парадоксов Зенона
Сообщражаете! У вас совсем даже не плохие вопросы для начинающего
F>Поэтому лидеру ничего не стоит сокращать цену до любых пределов, реагируя на новых участников рынка и просто выбивая новичков
Есть и такие.
Вот например фееричный пример: Лидер ниши, хочет "выбить" новичка с помощью нулевой цены на клон конкурирующей программы, которую он считает тоже клоном:
F>Но даже если удастся сделать какие-то новые фичи, которых нет у конкурента, то это все равно ничего не решит, потому что конкурент имеет достаточно ресурсов, чтобы быстренько прикрутить нужный функционал к своему продукту и снова оказаться впереди планеты всей.
Это да. Идеи заимствуются повсеместно. Но если ваш продукт будет привлекательнее и вы придумаете как лучше донести пользователям преимущества вашего продукта, то шанс есть.
F>Последний вариант — это ниша совсем без конкурентов. ... К тому же, если нет конкурентов, то слишком высок риск того, что такой ниши де-факто вообще не существует или же она убыточна.
Я прогорел первый раз на нише без конкурентов. Т.е. спроса тоже не оказалось. Но бывает и наоборот.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Ваше бесплатное говно всех здесь уже порядком утомило.
Не надо обобщать — если Вас ЛИЧНО утомило — попейте чайку, поиграйте в кваку, неделю не программируйте, закройте хостинг, собирайте сумку и начинайте лазить по бакам...
Тут сабмитер еще был герой... Терпимее, товарищ, надо быть — места всем хватит под солнцем, а есть еще миллиарды звезд и планет..
А есть еще кнопка игнор.
Здравствуйте, Incredible, Вы писали:
I>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>ну ты же знаешь — лучше всего продаётся всякое г...
I>Гавно не надо продавать — его надо давать БЕСПЛАТНО!
В свете такой логики насколько верно обратное утверждение: все бесплатное — говно?
Здравствуйте, Freid, Вы писали:
F>На мой взгляд, рынок десктопного ПО перенасыщен. Я перебрал самые разные варианты и что бы я ни выбрал, каждый раз оказывалось, что конкурентов там УЖЕ огромное количество и их уровень не то, что высок, а недосягаемо высок! Они потратили годы(!) на разработку своих программ и их продвижение. Для того, чтобы приблизиться к их продуктам, мне нужно будет потратить вероятно даже не человеко-месяцы, а человеко-годы! И это при том, что я буду работать не один. А если же работать на фултайме и по вечерам попиливать свой проект, то хорошо бы успеть к пенсии
Глаза боятся, а руки... — крюки!
Короче, нельзя подходить к таким вещам с линейкой. То что кто-то потратил 5 человеко-лет, не означает, что чтобы его обогнать надо потратить 6 человеко-лет. Один из своих, на мой взгляд, успешных проектов (3-4 года уже не делается никак вообще, в гуглях по названию в топе, понабирал разные ключевики — и там я в топе, причём, много... ухтыблин, нидумал-нигадал!) был сделан так:
— увидел программу, которая мало того, что по миру была известна, была у нас в фирме уже чуть ли не у каждого.
— придумал и написал _внезапно_ за три дня, на коленке.
Вообще мой личный рекорд, от придумки идеи с нуля(внезапно) до программы и сайта — 16 часов, это с учётом того, что я в тот день ещё как бы на работе работал...
тут, конечно, специфика и ниша играют свою роль, но всё-таки у меня есть пример(не единственный) того, как из обычных и всем известных вещей сделать что-то необычное и новое. Причём, быстро. А всегда лучше делать первую версию быстро и смотреть — стоит ли дальше её делать... И уж потом тратить на неё запланированные стратегами человеко-годы
Здравствуйте, Incredible, Вы писали:
BBI>>Тебя уже выпустили из бани? Али новый акк создал?
I>1 Сентября 2052 баня заканчивается. Я конечно люблю париться, но не настолько.
Без обид...
