Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
K>>А почему этого спамера не банят?
_>Ну подумаешь, маленькая ссылочка внизу. Информацию то полезную автор выдает.
Если я начну каждый день новости с сайта какого-нибудь юлмарта репостить, вставляя бренд в заголовок, меня забанят. Вот я и хочу понять. Если тут рекламный контракт, то аудитория имеет право знать.
Информации в интернете много, не всю ее нужно назойливо тащить на форум. Цель присутствия на форуме человека, который пишет только про никс и только в темах про никс, совершенно очевидна.
K>>А почему этого спамера не банят? _>Ну подумаешь, маленькая ссылочка внизу. Информацию то полезную автор выдает.
Ну в общем-то я бы с тобой согласился, если бы не было "НИКС" в заголовках тем. Это мусор и к тому же кричащий [я понимаю что у них название капсом, но всё же]
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>Ну в общем-то я бы с тобой согласился, если бы не было "НИКС" в заголовках тем. Это мусор и к тому же кричащий [я понимаю что у них название капсом, но всё же]
Я на днях предложил создать отдельный раздел специально для тем НИКС, но никто меня не поддержал.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
SD>>Ну в общем-то я бы с тобой согласился, если бы не было "НИКС" в заголовках тем. Это мусор и к тому же кричащий [я понимаю что у них название капсом, но всё же]
L>Я на днях предложил создать отдельный раздел специально для тем НИКС, но никто меня не поддержал.
С чего такие привилегии? Можно мне тоже свой раздел?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>А почему этого спамера не банят? Хотелось бы позицию модераторов наконец узнать.
Легко.
1. Представить магазина обратился с предложением размещать потенциально интересный контент одновременно с другими ресурсами. На что не последовало возражений.
2. Ранее размещался только анонс, сами статьи находились на другом ресурсе. Очевидная цель — получение трафика. До автора была донесена идея о недопустимости такого поведения. Теперь статья размещается на рсдн целиком.
3. Далее в конце статьи размещалась откровенно рекламная ссылка. Было предложено её убрать. Что и было сделано.
На предложения по допиливанию контента автор реагирует. Просит конкретных замечаний.
Основное предложение у меня — изменить формат или подачу статей, чтобы уменьшить кол-во минусов и бомб.
Кое-что поменялось, т.к. вместо голого неприятия появились положительные оценки. При это часть минусов, имхо — это заработанная репутация.
Как улучшать статьи дальше — не знаю. Пожалуй, имеет смысл избавиться от провокационного заголовка. Но в этом случае автор только "один из" злоупотребляющих.
Если будут конкретные предложения по улучшению статей — озвучивай, автор на них реагирует.
Убедительная просьба, поскольку мы в двух шагах от обсуждения модерирования, не слишком горячиться.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Как улучшать статьи дальше — не знаю. Пожалуй, имеет смысл избавиться от провокационного заголовка. Но в этом случае автор только "один из" злоупотребляющих.
Я искренне не могу этой ситуации понять. Когда у человека разладились отношения с женой, есть смысл попытаться найти какие-то точки соприкосновения, наладить отношения, расставаться жалко, столько лет в браке. Но тут-то какой смысл долго и нудно искать компромиссы? Реакция форума очевидно негативная. И минусов, я думаю, стало меньше не потому, что что-то меняется к лучшему, а просто потому что люди поняли, что от никса мы не избавимся никак и просто забили.
Интернет есть у всех, кому интересно могут сами подписаться на новости никса. Незачем их репостить на форум.
Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?
SO>Если будут конкретные предложения по улучшению статей — озвучивай, автор на них реагирует.
А почему я должен их озвучивать? Может, мне еще почтовым спамерам начать советы по улучшению слать?
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Кое-что поменялось, т.к. вместо голого неприятия появились положительные оценки. При это часть минусов, имхо — это заработанная репутация.
Здесь все-таки форум и главный параметр — это обсуждение темы. И я сейчас специально посмотрел десяток последних тем никса и там только в одной (с натяжкой — в двух) завязалось какое-то осмысленное обсуждение. В остальных либо нет комментариев, либо ругань на спам. Для рсдновского сообщества данный товарищ чуждый элемент. И я не могу понять настолько благосклонное отношение модераторов. Нигде такого не видел.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
L>>Я на днях предложил создать отдельный раздел специально для тем НИКС, но никто меня не поддержал.
K>С чего такие привилегии? Можно мне тоже свой раздел?
Это была шутка. А вообще, наверное, можно взять пример с форума iXBT, где есть раздел «Коммерческие темы».
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
K>>А почему этого спамера не банят? Хотелось бы позицию модераторов наконец узнать.
С>Он слонику денег даёт, на поддержание хобота.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>>Я на днях предложил создать отдельный раздел специально для тем НИКС, но никто меня не поддержал.
K>>С чего такие привилегии? Можно мне тоже свой раздел?
L>Это была шутка. А вообще, наверное, можно взять пример с форума iXBT, где есть раздел «Коммерческие темы».
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
L>>Это была шутка. А вообще, наверное, можно взять пример с форума iXBT, где есть раздел «Коммерческие темы».
S>А в него ходит кто-то?
Раньше, наверное, кто-то ходил, но в последнее время там совсем пусто (неактуальные темы вручную или автоматически удаляются). Вообще-то платные темы можно создавать и в обычных разделах:
Конференция предоставляет возможность по платному размещению коммерческих тем с целью рекламы продукции либо услуг. Авторы коммерческих тем автоматически получают права кураторов тем, по окончании срока размещения тема скрывается из публичного доступа. Детальные условия размещения вы можете прочитать при создании коммерческой темы.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>>Это была шутка. А вообще, наверное, можно взять пример с форума iXBT, где есть раздел «Коммерческие темы».
S>>А в него ходит кто-то?
L>Раньше, наверное, кто-то ходил, но в последнее время там совсем пусто (неактуальные темы вручную или автоматически удаляются). Вообще-то платные темы можно создавать и в обычных разделах: L>
Конференция предоставляет возможность по платному размещению коммерческих тем с целью рекламы продукции либо услуг. Авторы коммерческих тем автоматически получают права кураторов тем, по окончании срока размещения тема скрывается из публичного доступа. Детальные условия размещения вы можете прочитать при создании коммерческой темы.
Если бы он платил за размещение в отдельном разделе или в общем, совсем было бы другое дело. Можно ему даже бейджик повесить "Спонсор раздела О жизни". Все бы знали, что человек платит, что эти деньги как-то идут на развитие форума. Было бы честно и куда меньше бы раздражало.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?
Точка зрения понятна.
SO>>Если будут конкретные предложения по улучшению статей — озвучивай, автор на них реагирует. K>А почему я должен их озвучивать? Может, мне еще почтовым спамерам начать советы по улучшению слать?
Никто не говорит, что ты что-то должен.
Никто не предлагает тебе начать давать советы почтовым спамерам.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
K>>Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет? SO>Точка зрения понятна.
Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.
Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?
Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем. Любого другого уже давно бы забанили.
Или я неправильно оцениваю ситуацию и мы все можем начать репостить в "О жизни" все подряд новости какого-нибудь коммерческого сайта? Если это так, просто скажи. Реклама и трафик много кому нужны.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.
Я по этому поводу уже высказывался. С тех пор ничего не изменилось.
K>Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем.
Нет таких причин, он вполне прикасаем.
K>Любого другого уже давно бы забанили.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
K>>Любого другого уже давно бы забанили.
AVK>Нет.
Ведь очень легко доказать, что это не так. Если я начну репостить все подряд статьи какого-нибудь коммерческого сайта. Не много, просто чтоб на первой странице списка тем раздела постоянно висело 2-3 темы, не больше. Без рекламы. Просто статьи. С ссылочкой на источник внизу и названием сайта в названии каждой темы. Надолго ли хватит терпения модераторов? Я не хочу проверять, но по-моему, эксперимент обречен на успех.
В общем, понятно. Бог терпел и нам велел. Видимо, это наш крест.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.
Моё мнение ты услышал.
Ещё раз — если понимаешь, как улучшить контент, говори. Этот человек не спамер, с ним можно разговаривать.
K>Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем. Любого другого уже давно бы забанили.
Ты же посмотрел на список нарушений, перед тем как написать? http://rsdn.org/account/violations/120473
K>Или я неправильно оцениваю ситуацию и мы все можем начать репостить в "О жизни" все подряд новости какого-нибудь коммерческого сайта? Если это так, просто скажи. Реклама и трафик много кому нужны.
Неправильно.
Хорошо там, где мы есть! :)
Re[6]: Cubix Challenge — игра-шедевр от студента кулинарного техникума
Здравствуйте, AndrewVK.
K>>Любого другого уже давно бы забанили. AVK>Нет. http://rsdn.org/account/violations/44396 -- это была не реклама, мне так очень понравилась та игра, плюс автор действительно был студентом кулинарного техникума, что я написал о ней. Если счесть такое рекламой, то упоминание FAR, etc. -- тоже реклама.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
K>>Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться. SO>Моё мнение ты услышал. SO>Ещё раз — если понимаешь, как улучшить контент, говори. Этот человек не спамер, с ним можно разговаривать.
Так я сказал. Он спамер и лучшая идея — просто убрать его шлак с форума.
Вот что такое спам? Это рассылка сообщений людям, которые не хотят ее получать. Если бы на форуме кому-то эти "отчеты с мероприятий" были интересны, то их бы репостили сами участники форума. Я тебе уже это озвучивал и интересовался прав ли я в этом мнении, но ты упорно сливаешься с прямых вопросов, так что ок.
Андрею я уже написал, но чтоб и с тобой тему закрыть, просто признаю поражение. Можете дальше часовыми банами человека, который на форум раз в три дня заходит только ради спама, доказывать, что тут все равны. Кто-то в это еще верит? Даже не знаю.
А вообще, наверное, можно взять пример с форума iXBT, где есть раздел «Коммерческие темы».
