Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: НИКС от 15.12.2018 20:25

Изменено 15.12.2018 20:28 Kerk

Re[4]: НИКС
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

K>>Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?

SO>Точка зрения понятна.

Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.

Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?


Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем. Любого другого уже давно бы забанили.
Re[4]: НИКС
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

K>>Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?

SO>Точка зрения понятна.

Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.

Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?


Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем. Любого другого уже давно бы забанили.

Или я неправильно оцениваю ситуацию и мы все можем начать репостить в "О жизни" все подряд новости какого-нибудь коммерческого сайта? Если это так, просто скажи. Реклама и трафик много кому нужны.