Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: НИКС от 14.12.2018 20:29

Изменено 14.12.2018 20:34 Kerk

Re[2]: НИКС
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Как улучшать статьи дальше — не знаю. Пожалуй, имеет смысл избавиться от провокационного заголовка. Но в этом случае автор только "один из" злоупотребляющих.


Я искренне не могу этой ситуации понять. Когда у человека разладились отношения с женой, есть смысл попытаться найти какие-то точки соприкосновения, наладить отношения, расставаться жалко, столько лет в браке. Но тут-то какой смысл долго и нудно искать компромиссы? Реакция форума очевидно негативная. И минусов, я думаю, стало меньше не потому, что что-то меняется к лучшему, а просто потому что люди поняли, что от никса мы не избавимся никак и просто забили.

Интернет есть у всех, кому интересно могут сами подписаться на новости никса. Незачем их репостить на форум.

Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера.

SO>Если будут конкретные предложения по улучшению статей — озвучивай, автор на них реагирует.


А почему я должен их озвучивать? Если автор начнет писать интересные статьи, я их САМ буду на форум постить. Или не я, а кто-то другой. Ну или извините.
Re[2]: НИКС
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Как улучшать статьи дальше — не знаю. Пожалуй, имеет смысл избавиться от провокационного заголовка. Но в этом случае автор только "один из" злоупотребляющих.


Я искренне не могу этой ситуации понять. Когда у человека разладились отношения с женой, есть смысл попытаться найти какие-то точки соприкосновения, наладить отношения, расставаться жалко, столько лет в браке. Но тут-то какой смысл долго и нудно искать компромиссы? Реакция форума очевидно негативная. И минусов, я думаю, стало меньше не потому, что что-то меняется к лучшему, а просто потому что люди поняли, что от никса мы не избавимся никак и просто забили.

Интернет есть у всех, кому интересно могут сами подписаться на новости никса. Незачем их репостить на форум.

Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера.

SO>Если будут конкретные предложения по улучшению статей — озвучивай, автор на них реагирует.


А почему я должен их озвучивать? Может, мне еще почтовым спамерам начать советы по улучшению слать? Если никс начнет писать интересные статьи, я их САМ буду на форум постить. Или не я, а кто-то другой. Ну а до тех пор извините.