Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Просьба указывать здесь (и только здесь) все замечания и пожелания к новому оформлению сайта. Убедительная просьба больше не плодить темы, так или иначе касающиеся текущего дизайна. Если, на момент создания этой темы, не были устранены какие-либо ошибки или не учтены какие-либо пожелания, просьба продублировать их в этой теме.
Пользоваться RSDN через Metro IE почти нереально, ибо менять размеры фреймов невозможно в принципе, и ежели не дай бог список тем оказывается слишком узким, так что видно только пару тем, — всё пропало.
KV>Просьба указывать здесь (и только здесь) все замечания и пожелания к новому оформлению сайта.
Нельзя ли в список страниц темы добавить ссылку "Следующая стрница" ?
Когда я читаю форумы с телефона, попытка попасть в очередную страницу превращается в неувлекательное приключение.
Хотелось бы иметь "большую" ссылку на следующую страницу, в которую легко попасть. В крайнем случае можно ссылку вида '>' но на некотором отдалении от остальных ссылок.
Напрягает зрение и вызывает желание поскорее закрыть. Очень похоже на актуально-молодёжный креатифф-дезайн форумов msdn (там весь текст сообщений такой же едва различимый, светло-серый на белом фоне).
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
У меня отсутствует в профиле строчка "Нарушений". Хотя у других пользователей эта строчка есть и даже показывает количество нарушений.
Сам лично наблюдал за своим профилем. Но строчка так и не появилась.
Если можно, сделайте эту строчку видимой в любом случае. Если нарушений нет, то достаточно выводить "Нарушений 0". Что Вы думаете по этому поводу?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Просьба указывать здесь (и только здесь) все замечания и пожелания к новому оформлению сайта. Убедительная просьба больше не плодить темы, так или иначе касающиеся текущего дизайна. Если, на момент создания этой темы, не были устранены какие-либо ошибки или не учтены какие-либо пожелания, просьба продублировать их в этой теме.
Подчёркивание точками принято использовать для обозначения «ненастоящих» ссылок, которые, к примеру, открывают выпадающий список, или небольшой попап с описанием, или переключают между вкладками и так далее. Новый дизайн ссылок таким образом идёт против правил и традиций создания UI для веб и создаёт путаницу.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а по мне так это разноцветие какоето.
Тут минимум цвета. Чёрный — нейтральный цвет, равно как и белый.
pik>Всёж линки надо однообразно отражать.
Это от фона зависит.
На одинаковом фоне надо отображать одинаково. На этом фоне синий явно не катит.
pik>стартовая страница где всё синевой залито осталась
ну так её и нужно править.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Ф>Тут минимум цвета. Чёрный — нейтральный цвет, равно как и белый.
аданко жирным он выделается из всего дизайна ох как значительно
Ф>Это от фона зависит. Ф>На одинаковом фоне надо отображать одинаково. На этом фоне синий явно не катит.
смотря какой синий, если уж шрифт обязателъно жирный должен быть то цвет надо блёклым вибирать -> серые тона. хотя я за или подчёркнуто + нежирный а если уж жирный то серосиний из палтеы дизайна сайта и без подчёркивания
pik>>стартовая страница где всё синевой залито осталась Ф>ну так её и нужно править.
+1
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Ну слава богу! Ф>Оставьте вот так:
Совсем черный — совсем траурно выглядит. Или это траур по более-менее сбалансированной цветовой схеме?
Нужно побледнее. Практически как было. Либо жирность убрать.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Нашел в чем разница — локально дебаг-версия, на сайте релизная. Релизная глючит. Похоже на глюк в нетовских регексах. Как лечить пока неясно.
Если включена опция Компайл — выключи ее. И наоборот.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.