Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>То есть если я взломаю банк и получу номера кредиток с паролями, но денег сниматьне буду я е преступник? или несанкционированный доступ к информации не преступление? CVL>Я не юрист, да и законов соответствующих не читал...
УК РФ 272: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p3727 CVL>Но что означает взломать банк? Мне вот интересно какие дает определения несанкционированного доступа к информации даёт наш/не наш закон? Относится ли айпишник к этой инфе?
несанкционированный — любой доступ помимо санкционированного.
CVL>Можно ли считать что гугл произвел несанкционированный доступ к инфе, если проиндексировал "секретную" страницу? Будет ли считаться взломом, если кто-то вышел на эту страницу посредством гугла?
CVL>PS Я не спорю что те кто нарезал этот диск поступили плохо, но меня больше волнует момент, можно ли засудить этих орлов по НАШЕМУ закону, или прийдется кывтовцем собираться и идти бить им морду
Можно, но очень тяжело.
1.1.4 stable rev. 510
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI>Да как? Они вычислят адрес читающего, но не написавшего сообщение. DI>И соответвенно связи между именами и адресами не смогут составить.
Торможу.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI>Да как? Они вычислят адрес читающего, но не написавшего сообщение. DI>И соответвенно связи между именами и адресами не смогут составить.
Я не могу понять, зачем это может кому-то понадобиться,
но технически сопоставить легче лёгкого. Фишка в том, что юзер в этот момент залогинен. И может писать сообщения/удалять их.
Но вообще проблема надумана. Есть средства, позволяющие не грузить сторонние картинки. Давно уже все, кто заботится о своей псевдоанонимности, отключают их.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>Ну и какой у тебя лимит общего размера файлов? Восьмёрка на боку? Молодец, у меня и многих других — несколько меньше. AVK>Лимит увеличить не сложно.
Было бы очень кстати вне связи с какими либо событиями. У меногих лимит уже почти исчерпан, а у других посчти не использован. Думаю вместо лимита ка общий объём разумнее было бы ввести лимит на объём закачиваемый за месяц. Ориентироватся можно по дате создания файлов.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
IT>>Блин, вот уроды! Не понятно даже как с этим бороться M>Разрешить подгружать картинки только с нашего сайта.
А кто-нибудь из команды видел саму базу? Может там картинки вообще не при чем, а все стибрили другим способом. Заодно можно сопоставить когда это было сделано. Если дело в картинке, то ее можно будет определить(или url который от нее остался).
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Влад, а такие призывы между прочим тоже входят в УК. Скорее тебя посадят за погромы на рынке и призыв к погромам, чем кого-либо за взлом РСДН. Мне ли тебе объяснять как органы работают.
Какие погромы? Какие призывы? Пиратский продукт ценности и авторских прав не имеет. Да и флэшмоб дело сугубо добровольное.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Испортят жизнь. Домашние компьютеры администрируются не так тщательно как полагается. У кого-то винда нелицензионная и автоапдейт не работает, у кого-то mIRC все порты на распашку открыл.
А у кого-то NAT и айпишник шлюзовой
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:
UGN>>2. А чем это грозит? Ну знают мой IP, а дальше?
Н>Да ничего, думаю. Так, недельку-другую какие-нибудь "кул-хацкеры" порезвятся, жизнь попортят, да и угомонятся.
Вообще-то существует один 100% надежный способ, чтобы такое воровство стало невозможным.
Просто не надо хранить IP-адреса в базе
Да и зачем они вообще понадобились ? При наличии DHCP и NAT все это как-то выглядит довольно бессмысленным...
Я вот попытался вспомнить, с каких IP я заходил на сайт за последний год. Насчитал 6 разных IP. Один из них — у коллег в соседнем институте, где я летом бывал. Другой — мой собственный IP на протяжении многих лет, но в результате проведенной этим летом реорганизации я его отдал, а вместо него получил свой нынешний. Кому он достался — понятия не имею. Получается, что я , возможно, подставил под удар своих коллег или вообще незнакомых мне людей.
И наконец вот что. Коль уж такое случилось — надо было немедленно об этом всех оповестить. Понимаю, что вывешивать такую информацию на home page не очень приятно, но ведь есть и другие способы. Можно, к примеру, сделать e-mail рассылку по всем адресам, хранящимся в базе, . Но прошло уже 10 дней — ничего. Я сам узнал об этом случайно — в этот форум я захожу раз в 3 месяца, когда что-то глючит, ну вот и зашел в пятницу, когда были проблемы с нитевым режимом.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>И наконец вот что. Коль уж такое случилось — надо было немедленно об этом всех оповестить. Понимаю, что вывешивать такую информацию на home page не очень приятно, но ведь есть и другие способы. Можно, к примеру, сделать e-mail рассылку по всем адресам, хранящимся в базе, . Но прошло уже 10 дней — ничего. Я сам узнал об этом случайно — в этот форум я захожу раз в 3 месяца, когда что-то глючит, ну вот и зашел в пятницу, когда были проблемы с нитевым режимом. С первым апреля!
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>А теперь — кроме шуток. Хранятся в БД RSDN IP-адреса или нет ? PD>Я как-то припоминаю такую фразу, сказанную не помню кем PD>"Банить по IP-адресу".
PD>Если это реально возможно — где гарантия, что это не случится уже не как шутка ?
Банить по IP бесполезно. У кого прокся, забанятся все, кто на этой проксе. У кого диалап, тому вообще пофик, дисконект и конект заново — и IP другой.
Hello, crackoff!
c> Банить по IP бесполезно. У кого прокся, забанятся все, кто на этой c> проксе.
Именно.
c> У кого диалап, тому вообще пофик, дисконект и конект заново — и IP c> другой.
В случаях злостного нарушения правил банится подсеть.
Причём баны бывают разные — обычно только анонимов, зарегистрированные пользователи спокойно работают с забаненных адресов (но зарегистрироваться с этого адреса нельзя), но иногда и полный бан.
До первой жалобы непричастных. Которые (жалобы) не так часто и бывают.
Hello, Pavel!
PD> А теперь — кроме шуток. Хранятся в БД RSDN IP-адреса или нет ? PD> Я как-то припоминаю такую фразу, сказанную не помню кем PD> "Банить по IP-адресу".
Да. Именно для этого они и хранятся — для поддержания порядка.
PD> Если это реально возможно — где гарантия, что это не случится уже не PD> как шутка ?
Базы ГИБДД, банков, абонентов сотовых сетей в продаже видели? Где гарантия?
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI>Hello, Pavel!
DI>Базы ГИБДД, банков, абонентов сотовых сетей в продаже видели? Где гарантия?
В том-то и дело, что такой гарантии нет. Но там — ГИБДД по крайней мере просто обязана эту информацию хранить. (И все, кто права водительские имеют, ей это право предоставили). Естественно, должна она эту информацию не разглашать, а то, что все же разглашают — есть уголовное преступление вообще-то. Хотя реально и не наказуемое...
А в вашем случае имеет место несанкционированный сбор приватной информации, причем без того даже, чтобы поставить при этом в известность пользователя. Как, например, Microsoft предупреждает в тех случаях, когда их софт будет какую-то информацию собирать. Впрочем, они как раз и говорят при этом, что никакая конфиденциальная информация собираться не будет.
Так что ваши действия юридически далеко не безупречны. И остается только надеяться, что вас действительно не сумеют взломать
1.1.4 stable rev. 510
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
(( Верни старый, а то многие потом будут смотреть и не врубятся 
