Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Чего паника-то? На форуме разрешено вставлять произвольные картинки, потому что это удобно. Никто не мешает мне вставить обычную картинку, типа . Честный броузер просто обязан запросить по известному протоколу HTTP эту "картинку". А там ставится простенький скрипт, фиксирующий дату и IP. Ну и чего там ещё броузер вежливо даст. Пишется сообщение, в тот же юмор, работает скрипт, потом отдаётся "честная" юморинка. Потом небольшая кореляция с датой сообщений-ответов, датой оценок и никами, очёрёдностью запросов. Это всё указано. И всё. Несколько итераций, накопление статистики, и адреса известны.
Тут какое дело — неэффективность. Картинка даётся и при просмотрах, не стабильно работает для тех кто использует Janus/NNTP ну и вобщем список IP получить можно, а вот сопоставление nick<->IP уже не очень.
A>Дальше-то что???
Это сложный вопрос. Опять таки, на РСДН с десяток раз хотели подать в суд, может кто злобу-то и затаил.
A>Это программистский форум. Конечно, не все у нас специалисты по сетевым технологиям. Зато есть специалисты по боксу.
Это к сожалению не выход.
A>Как-нибудь простенький брандмауер поднимем, да. Я уж не говорю про встроенный в WinXP SP2, там его нужно всего-лишь не выключать.
Ну не у всех XP. И потом многие программисты думают, что они самые умные и ставят брендмауэры третьих фирм, а потом некорректно их настраивают.
A>Не, я понимаю, кто-то скрывает своё имя и так далее. А тут IP засветился. Актуально для форума политики.
Кстати да. И для "О работе", если IP корпоративный.
A>Или надо наехать на надёжность Команды РСДН в данном вопросе. После "демократии", "колобков" и "украинских тем" в политике, это, конечно, хорошая тема обвинить Команду в "продаже IP", "раздаче приватной информации о своих пользователях", etc. При должной раскрутке может нанести серьёзнейший урон не столько Команде, сколько сообществу, т.е. нам.
Лично я ни на секунду не сомневаюсь, что никто из команды не делал никаких осознанных шагов для взлома сайта или продажи IP. С другой стороны безопасности должное внимание никогда не уделялось.
A>Нам это надо? Мне лично — нафиг не надо.
Мне тоже
A>Как вариант — предлагаю обсудить в соответствующем форуме "последствия" раскрытия IP-адресов для форумчан. Я, конечно, могу заблуждаться, но по мне — фигня это.
Как ты правильно заметил, можно теперь по нику установить страну, город, адрес, а то и фирму. Я об этом и не подумал — молодец. Для завсегдатаев "О работе" и группы СВ может закончится не хорошо.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Влад, а такие призывы между прочим тоже входят в УК.
Ну, "месть" должна быть многогранной и всесторонней. Чтобы у противника даже мысли не возникало защищаться, и вообще возможности защиты. Только щемиться, и ещё вчера.
A> Скорее тебя посадят за погромы на рынке и призыв к погромам...
Это да. Лишь бы на "таджикскую девочку" не нарваться.
Сам продавец-то вообще ни при чём. У него есть хозяин лотка или всей этой тряхомудии. С хозяином можно и нужно разговаривать. Они очень адекватные люди.
Сама продукция — база IP-адресов — очень специфичная и условно "скоропортящаяся". Я понимаю, IP почтовых серверов и пр. добра. Это можно использовать в том же спаме. Но вот что с рядовыми форумчанами делать. Шантажировать высказываниями на форумах? Так это и так можно делать. В той же политике кодекс требует указать имя и место жительства, иначе с тобой никто общаться и не будет.
Да нет, давно знал. И твоё сообщение когда-то читал, помню, да.
A>Это сложный вопрос. Опять таки, на РСДН с десяток раз хотели подать в суд, может кто злобу-то и затаил.
Доказательства? Суд слухами не оперирует. Тут вон за взломы Госдума медули раздаёт.
A>Это к сожалению не выход.
Про бокс или про технологии сетевой безопасности, защиты и атаки?
A>Ну не у всех XP. И потом многие программисты думают, что они самые умные и ставят брендмауэры третьих фирм, а потом некорректно их настраивают.
Ну, можно обсудить эту тему и выработать ФАКУ по настройке популярных "щитов и мечей", голосование сделать по "щитам".
A>Кстати да. И для "О работе", если IP корпоративный.
Да, с работой и шароварой можно "пролететь".
A>С другой стороны безопасности должное внимание никогда не уделялось.
Есть мнение , что проблемы следует решать по мере их возникновения. Но, конечно, немного соломки подложить стоит всегда, просто так.
A>Как ты правильно заметил, можно теперь по нику установить страну, город, адрес, а то и фирму. Я об этом и не подумал — молодец. Для завсегдатаев "О работе" и группы СВ может закончится не хорошо.
Да, тут есть повод для шантажа личности. Согласен.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Тут какое дело — неэффективность. Картинка даётся и при просмотрах, не стабильно работает для тех кто использует Janus/NNTP ну и вобщем список IP получить можно, а вот сопоставление nick<->IP уже не очень.
А при запросе картинки браузер поле Referer в заголовке передаёт?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
A>>Тут какое дело — неэффективность. Картинка даётся и при просмотрах, не стабильно работает для тех кто использует Janus/NNTP ну и вобщем список IP получить можно, а вот сопоставление nick<->IP уже не очень. IT>А при запросе картинки браузер поле Referer в заголовке передаёт?
По умолчанию — да. Можно отключить в некоторых браузерах, можно fake подсунуть, но мало, кто на это время будет тратить.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
IT>>А при запросе картинки браузер поле Referer в заголовке передаёт?
A>По умолчанию — да. Можно отключить в некоторых браузерах, можно fake подсунуть, но мало, кто на это время будет тратить.
Тогда вытянуть имя пользователя и ссылку на профайл дело техники
Блин, вот уроды! Не понятно даже как с этим бороться
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Hello, IT!
A>> По умолчанию — да. Можно отключить в некоторых браузерах, можно fake A>> подсунуть, но мало, кто на это время будет тратить. I> Тогда вытянуть имя пользователя и ссылку на профайл дело техники I> Блин, вот уроды! Не понятно даже как с этим бороться
Да как? Они вычислят адрес читающего, но не написавшего сообщение.
И соответвенно связи между именами и адресами не смогут составить.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>А при запросе картинки браузер поле Referer в заголовке передаёт?
Просто обязан, т.к. сервер может анализировать заголовки запроса и реагировать на это поле. Например, блокированием контента.
Так, например, некоторые сайты (народ.ру, etc) требуют, чтобы закачки происходили только с полем Referer, указывающим на страницу на их сайте. Иначе контент не отдают.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Блин, вот уроды! Не понятно даже как с этим бороться
Во-первых, а надо ли бороться? Это же основа IP-протокола, его неанонимность. Неужели для кого-то это ещё тайна?
Во-вторых, тот, кто хочет скрыть своё лицо, имеет широкий спектр условно-работающих инструментов, как то — место публичного доступа, "анонимный" прокси. Условно — потому что всё это работает по IP-протоколу, трафик гоняется местными провайдерами сами знаете как. Однако, "анонимный" прокси скроет от "картинки" реальный адрес, лишь бы он не пропускал HTTP_X_FORWARDED_FOR. Если кто хотел спрятаться, и не спрятался, при чём тут форумы РСДН?
В третьих, всегда есть способ запретить вставлять картинки со сторонних узлов, только из файловой области пользователей РСДН. Но это не удобно.
В четвёртых, самый вред наносится взломом почтовых и веб-серверов. Самое время проверить работу всех критически уязвимых служб на сервере РСДН. Но это надо делать всегда, периодически просто так, и при внесении изменений в алгоритмы работы служб.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Разрешить подгружать картинки только с нашего сайта.
Ну, это кстати логично. Я вот всегда копирую картинки на сервер RSDN, прежде чем ссылаться на них в теме. А то ведь кто знает, что с теми картинками будет через неделю.
P.S.
Кстати, если я правильно понимаю ход дискуссии, то аналогичную опасность могут представлять и ссылки на персональные сайты форумчан, "публикуемые" в правом верхнем углу сообщения... мало ли, что у меня там за контент.
[ posted via RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 r568, accompanied by silence ]
Hello, SchweinDeBurg!
S> Кстати, если я правильно понимаю ход дискуссии, то аналогичную опасность S> могут представлять и ссылки на персональные сайты форумчан, S> "публикуемые" в правом верхнем углу сообщения... мало ли, что у меня там S> за контент.
Ага, и вообще отменим ссылки в интернет — мало ли что там.
По ссылке ты должен осознанно кликнуть, картинки грузятся автоматически.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
A>>По умолчанию — да. Можно отключить в некоторых браузерах, можно fake подсунуть, но мало, кто на это время будет тратить. IT>Тогда вытянуть имя пользователя и ссылку на профайл дело техники IT>Блин, вот уроды! Не понятно даже как с этим бороться
Ссылки на внешние картинки должны заканчиватся на JPG/JPEG/GIF/PNG/SWF. То есть это конечно не 100% способ, но у кулхацкеров обычно не своего сервера на котором они могут сопоставить JPG перлу. А кстати что с referer? Referer это просто предыдущий URL Я что-то не очень понимаю.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Так, например, некоторые сайты (народ.ру, etc) требуют, чтобы закачки происходили только с полем Referer, указывающим на страницу на их сайте. Иначе контент не отдают.
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
SDB>Ну, это кстати логично. Я вот всегда копирую картинки на сервер RSDN, прежде чем ссылаться на них в теме. А то ведь кто знает, что с теми картинками будет через неделю.
Ну и какой у тебя лимит общего размера файлов? Восьмёрка на боку? Молодец, у меня и многих других — несколько меньше.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Это для запрошенного URL, а для IMG линков?
А ты поснифери.
Типичный сценарий. Броузер получает URI, смотрит Content-Type, выясняет, что это страничка, парсит, обнаруживает теги имг, делает на каждый GET-запрос с добавлением заголовка Referer, указывающего на URI странички. Так "ловят" ссылающиеся страницы, и блокируют медиаконтент.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Ну и какой у тебя лимит общего размера файлов? Восьмёрка на боку? Молодец, у меня и многих других — несколько меньше.