Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>А че будет, если ты грузанешь че-нить тяжелое, не лежащее в кеше?
Будет загрузка. Но на то и придуман префетч, что он прдугадывает, что ты будешь читать в ближайшее время и кэширует именно это. Собственно разница с ХРюшей в том и заключается, что хрюша кэширует то, что было прочитано, а Виста, то что с большой вероятностью будет читаться в ближайшее время.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Собственно разница с ХРюшей в том и заключается, что хрюша кэширует то, что было прочитано, а Виста, то что с большой вероятностью будет читаться в ближайшее время.
Разница несколько глубже. На лобовых операциях, которые обычно используются в тестах, Виста в лучшем случае будет не медленнее ХР. Но есть такая пакость, как "послеобеденный синдром". Если студия висит какое то время в фоне или свернута, а особенно если периодически что то еще работает, ХР ее начинает выгружать в своп, а файловый кеш заполняется другими данными. Когда потом студию активируешь, оно начинает опять все грузить в память. У меня на машине типичная ситуация, когда свободен гиг физической памяти, а студия свопится минутами. И никакими насройками реестра это не исправить. А вот Виста с этим умеет бороться. В итоге, не на тестах, а в работе Виста в среднем ощутимо быстрее реагирует.
И EXPLORER НЕ ПОДВИСАЕТ, СУКА, ПЕРИОДИЧЕСКИ, ИЗ-ЗА ДРУГИХ ПРИЛОЖЕНИЙ!!! Сорри, достало.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>И EXPLORER НЕ ПОДВИСАЕТ, СУКА, ПЕРИОДИЧЕСКИ, ИЗ-ЗА ДРУГИХ ПРИЛОЖЕНИЙ!!! Сорри, достало.
А как именно у тебя это выглядит?
У меня на всех тачках наблюдается следующий косяк: если стоишь на бряке в студии и нажимаешь Win+E,
то проводник не открывается пока студию с бряки не снимешь.
Причём оно так себя ведёт и в случае VB6, VS 2003 & VS 2005 на W2K & XP.
Я иногда про эту фичу забываю и дедлочу студию следующим образом: стою на бряке и правым щелчком на табе говорю "Open containing folder".
Студия впадает в кому на неопределённое время, потом что-то видимо обламывается по таймауту и она оживает.
Думаю это как-то завязано на COM, причём какие-то STA компоненты там явно участвуют (возможно они торчат из проводника).
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>а в работе Виста в среднем ощутимо быстрее реагирует.
Согласен. Та же фигня при выходе из слипа. Вистой стразу можно пользоваться а ХРюша поднимает данные с пола. Только по несолкько минут — это ты преувеличиваешь. Или у тебя машинка слабовата. Все же ХРюща обычно подтормаживает по несколько сикунд. Минуты — это было бы совсем печально.
AVK>И EXPLORER НЕ ПОДВИСАЕТ, СУКА, ПЕРИОДИЧЕСКИ, ИЗ-ЗА ДРУГИХ ПРИЛОЖЕНИЙ!!! Сорри, достало.
Ну, семерка иногда на ровном месте подтормаживает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, EvilChild, Вы писали:
EC>А как именно у тебя это выглядит? EC>У меня на всех тачках наблюдается следующий косяк: если стоишь на бряке в студии и нажимаешь Win+E, EC>то проводник не открывается пока студию с бряки не снимешь. EC>Причём оно так себя ведёт и в случае VB6, VS 2003 & VS 2005 на W2K & XP.
Вот только что попробовал. В Висте все ОК. Честно говоря и не помню когда такие пробелмы в последний раз были. В прочем, Эксплорер виндовый я почти никогда не открываю. В Висте он хоть и стал сильно приличнее, но все равно надо сильно себя не любить чтобы в нем файлами манипулировать.
EC>Я иногда про эту фичу забываю и дедлочу студию следующим образом: стою на бряке и правым щелчком на табе говорю "Open containing folder".
Тоже прошло на ура.
EC>Студия впадает в кому на неопределённое время, потом что-то видимо обламывается по таймауту и она оживает.
Может тебе систему переставить? А потом не ставить туда разного левого софта... ну, там антивируся... А?
EC>Думаю это как-то завязано на COM, причём какие-то STA компоненты там явно участвуют (возможно они торчат из проводника).
В Висте точно никаких проблем. В прочем, может тут нужно проект по сложнее. Пробовал на пустом консольном проекте C# в VS 2005. Никаких проблем обнаружено не было.
EC>Это поведение у кого-нибудь воспроизводится?
Хм. На ХРюше воспроизвелось... похоже... Фолдер открылся, но с огромной задержкой. Повторно тоже открылся, но тоже с огромной задержкой.
Под Вистой полет нормальный. Видимо поправили. Фолдер открывается в лет и на ура.
ЗЫ
В прочем, ты маняк. Поставь себе ВыньКомандер и тупо копируй путь к файлу через клипборд. Это в сто раз удобнее.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Когда флешки научаться работать со скоростью 60-80 Мег/сек и выдерживать миллионы перезаписей, тогда и посмотрим.
А с чего эти то будут выдерживать больше чем обычные флэшки?
Что до скорости, то я до сих пор не могу понять какого хрена обычные флэшки так тормозят (особенно на сике).
Но уж прогрессом 32 гига никак не назовешь. Это скорее издевательство.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Вот только что попробовал. В Висте все ОК. Честно говоря и не помню когда такие пробелмы в последний раз были. В прочем, Эксплорер виндовый я почти никогда не открываю. В Висте он хоть и стал сильно приличнее, но все равно надо сильно себя не любить чтобы в нем файлами манипулировать.
Его просто надо уметь готовить.
VD>Может тебе систему переставить? А потом не ставить туда разного левого софта... ну, там антивируся... А?
Я же написал, что это поведение воспроизводилось под разными версиями винды и в разных студиях. На 3х разных компах. Причём это были рабочие машины, которые держались в идеальном порядке и никакого левого софта там и в помине не было.
VD> В Висте точно никаких проблем.
Её не пробовал.
VD>В прочем, может тут нужно проект по сложнее.
Думаю да.
VD>Пробовал на пустом консольном проекте C# в VS 2005. Никаких проблем обнаружено не было.
Эта беда особенно заметна на больших проектах, особенно после того как студия проработает какое-то время.
VD>В прочем, ты маняк. Поставь себе ВыньКомандер и тупо копируй путь к файлу через клипборд. Это в сто раз удобнее.
Неперевариваю 2хпанельные файлменеждеры, но речь немного о другом...
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
C>>Предпочитаю потратить 10 минут, а потом экономить по паре минут в день за счет быстрых билдов. VD>Тут могу посоветовать только выкинуть к черту С++ и пользоваться более современными ЯП . Будешь экономить по паре часов в день и месяцев по 7 в год .
У меня с языками вообще зоопарк — я пишу одновременно ядерные драйверы для Линукса, взаимодействующие через RPC с серверами на Java (кластеризоваными, с failover'ом и прочими enterprise-фишками).
Регулярно ловлю себя на том, что пишу в IDEA std::vector<std::string> вместо List<String> и Map<String,Integer> вместо std::map<std::string,int> в С++
А еще у меня скрипты self-мониторинга для устройств на Питоне, система автообновления на Bash'е и пара модулей на Erlang'е.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
AVK>>Когда флешки научаться работать со скоростью 60-80 Мег/сек и выдерживать миллионы перезаписей, тогда и посмотрим. VD>А с чего эти то будут выдерживать больше чем обычные флэшки? VD>Что до скорости, то я до сих пор не могу понять какого хрена обычные флэшки так тормозят (особенно на сике). VD>Но уж прогрессом 32 гига никак не назовешь. Это скорее издевательство.
Уже 64Гб есть. В следующем году обещают 80-100Гб.
Здравствуйте, alexeiz, Вы писали:
A>Только что ради эксперемента собрал проект под XP и Vista. XP — 139 минут, Vista — 140. Обе OS были только что установлены, с драйверами только из коробки, и с польностью установленными windows update. Проект на отдельном от OS диске. Поэтому могу заключить, что тормозов в сборке по сравнению с XP нет.
Есть подозрение, что оно что-то не так суперфетчит. Попробую все нафиг отключить и посмотреть.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
VD>>Ага. Круть. На фоне 16-гиговых флэшек, так просто супер. AVK>Когда флешки научаться работать со скоростью 60-80 Мег/сек и выдерживать миллионы перезаписей, тогда и посмотрим.
Так уже. См. http://www.macnn.com/articles/07/06/04/sandisk.ssd.64gb/
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
VD>>Так что гиг под кэш, гиг под процессы. В итоге все просто летает. ДГ>Скоммунижжено с Линукса. Там издавна вся свободная память забивалась кешами.
А может из FreeBSD перешло по более свободной лицензии BSDL, а?
Копирую я, значит, CD с данными на винт (FreeBSD), свободная память утекает с такой же скоростью. Закончил копирование -- нифига не освободилось -- 700 метров памяти отожрано, но и процессов, охочих до памяти, нету. Кэш.
Здравствуйте, EvilChild, Вы писали:
EC>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Вот только что попробовал. В Висте все ОК. Честно говоря и не помню когда такие пробелмы в последний раз были. В прочем, Эксплорер виндовый я почти никогда не открываю. В Висте он хоть и стал сильно приличнее, но все равно надо сильно себя не любить чтобы в нем файлами манипулировать.
EC>Его просто надо уметь готовить.
Ага.
Наша фабрика научилась делать конфеты из говна. На вкус и цвет они ничем не отличимы от шоколадных. Сейчас мы работаем над устранением специфичного запаха.
В общем, если с ты тормоз, то учись готовить Эксплорер. Если нет, то лучше все же пользоваться ВыньКомандером или Фаром.
EC>Её не пробовал.
И не пробуй. Экслорер в ней явно лучше. Никакакий анальных ощущений. Так что тлучше сиди под ХРюшей. Там возня с экслорером всегда выливается в изысканный секс.
EC>Эта беда особенно заметна на больших проектах, особенно после того как студия проработает какое-то время.
А какая разница то? Пролемы то с Эксплорером...
Попробовал на проекте интеграции. Никаких задержек под Вистой нет.
EC>Неперевариваю 2хпанельные файлменеждеры, но речь немного о другом...
Ну, я же сказал, то ты маньяк. Висту тоже не в коем случае не ставь (там экслорером подкрутили и им даже стало можно пользоваться не заплевывая оба монитора в первые пять секунд). А то ты меня разочаруешь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
.
Фолдер открылся, но с огромной задержкой. Повторно тоже открылся, но тоже с огромной задержкой.
