VladD2 wrote: > Мне по барабану. Но когда ОС загружается за 4 секунды и после ввода > пароля моментально угукает и доступна для исползования — меня это радует. > Так же радует, что фильм виден сразу на двух мониторах и даже в виде > тамбнэйла или списка окон при листании.
А я для выключения использую hibernate, из которого у меня компьютер
примерно за 5-10 секунд выходит. Аптайм у системы обычно до первого
Windows Update'а, требующего перезагрузки.
А чем людям нравятся тамбнейловые фильмы — не понимаю. Ничего лучше
текстового FARа в природе пока нет
PS: загрузку Лиункса секунд за 10 я делал еще в давнем 93, кажется, году.
VladD2 wrote: > C>ХАЧУ 15k RPM SATA, а вот их нет > СКАЗИ один хре быстрее выходит. Там контроллеры по интеллектуальнее и > дрова по лучше. > С четырех винтов можно получить более 300 мег в секунду.
Они шуметь будут как самолет на взлете. И стоят уж слишком дорого —
проще 8Гб памяти воткнуть, чтобы все в кэш упало.
> Вот только я это все к тому говорил, что денег это стоит не меренных. И > если ОС умеет хоршо кэшировать данные в памяти — это зашибись.
С деньгами ладно, на себя уж можно потратить Просто обидно, что
придется явно переплачивать.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Они шуметь будут как самолет на взлете.
Работают они тихо. Не громче семятысячников. Там качество подшибников очень высоко.
C>И стоят уж слишком дорого — C>проще 8Гб памяти воткнуть, чтобы все в кэш упало.
Упорный ты. И сарказм вообще не понимаешь.
>> Вот только я это все к тому говорил, что денег это стоит не меренных. И >> если ОС умеет хоршо кэшировать данные в памяти — это зашибись. C>С деньгами ладно, на себя уж можно потратить Просто обидно, что C>придется явно переплачивать.
Зато на ХРюще сможешь сидеть и будет все так же быстро как в Висте. Плюс даже линукс летать будет, ну, если с дровами аказии не приключится.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А я для выключения использую hibernate, из которого у меня компьютер C>примерно за 5-10 секунд выходит.
Памяти поди у тебя 128 мег. Мои 2 гига с винта хреново читаются.
Так что я использую или шутдаун, или слип. Из слипа компьютер по любому быстрее выходит.
C> Аптайм у системы обычно до первого C>Windows Update'а, требующего перезагрузки.
У меня машины не перезагружаются месяцами иногда.
C>А чем людям нравятся тамбнейловые фильмы — не понимаю. Ничего лучше C>текстового FARа в природе пока нет
Фильмы в текстовом режиме? Месье истенный любитель извращений.
C>PS: загрузку Лиункса секунд за 10 я делал еще в давнем 93, кажется, году.
Продолжай развликаться этим и дальше.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VladD2 wrote: > C>А я для выключения использую hibernate, из которого у меня компьютер > C>примерно за 5-10 секунд выходит. > Памяти поди у тебя 128 мег. Мои 2 гига с винта хреново читаются. > Так что я использую или шутдаун, или слип. Из слипа компьютер по любому > быстрее выходит.
Ноутбук, памяти 1Гб, винчестер на 7200.
> C> Аптайм у системы обычно до первого > C>Windows Update'а, требующего перезагрузки. > У меня машины не перезагружаются месяцами иногда.
Значит апдейты не устанавливаешь
> C>А чем людям нравятся тамбнейловые фильмы — не понимаю. Ничего лучше > C>текстового FARа в природе пока нет > Фильмы в текстовом режиме? Месье истенный любитель извращений.
Можно и в текстовом
Но обычно я фильмы раз в месяц смотрю, а там уж можно дойти до фильма
FARом и нажать 'enter'.
> C>PS: загрузку Лиункса секунд за 10 я делал еще в давнем 93, кажется, году. > Продолжай развликаться этим и дальше.
Сейчас времени нет, да и желания. Есть более интересные занятия.
VladD2 wrote: > C>Они шуметь будут как самолет на взлете. > Работают они тихо. Не громче семятысячников. Там качество подшибников > очень высоко.
У меня сейчас 15k SCSI в сервере воткнут для рабочей зоны. Шумит вполне
заметно. Хотя может это у меня старая модель.
> C>И стоят уж слишком дорого — > C>проще 8Гб памяти воткнуть, чтобы все в кэш упало. > Упорный ты. И сарказм вообще не понимаешь.
У меня аптайм 24 часа — скоро на самолет и я решил сегодня не спать
> C>С деньгами ладно, на себя уж можно потратить Просто обидно, что > C>придется явно переплачивать. > Зато на ХРюще сможешь сидеть и будет все так же быстро как в Висте. Плюс > даже линукс летать будет, ну, если с дровами аказии не приключится.
Я сейчас работаю так — у меня на ноуте работает IDE, а target-папки для
компиляции — это подмонтированые сетевые папки с линуксового сервера.
Софт я тоже запуская на сервере через SSH. Очень удобно получается
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
PD>>>Иногда при интенсивных операциях с винчестером машина вообще переставала откликаться на нажатия клавиш на 20-30 сек. CC>>Он не в PIO режиме работал случайно?
PD>На этот вопро ответить уже невозможно. Но не думаю, я, по крайней мере, не ставил.
При нестабильной работе в UDMA режиме винда (стандартные дрова по крайней мере) могут перевести веник в PIO
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
C>>А я для выключения использую hibernate, из которого у меня компьютер C>>примерно за 5-10 секунд выходит. VD>Памяти поди у тебя 128 мег. Мои 2 гига с винта хреново читаются.
Win 2003 Ent. 2Gb, HDD WD 250Gb SATA2
Hibernate вход/выход до 10 сек с гарантией. Точное время не засекал...
C>> Аптайм у системы обычно до первого Windows Update'а, требующего перезагрузки. VD>У меня машины не перезагружаются месяцами иногда.
Патчи совсем не ставим?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Похоже, что это уже предел, даже для Майкрософт.
VD>Гы-гы.
B>>Виста покупается хило, несмотря на Wow компанию.
VD>Это заблуждение. Виста продается не хуже ХРюши. Времена когда люди стояли ночами за коробокой с ОС прошли. Теперь основные продажи ОС — это ОС предустановленные на компьютер. Тут у МС проблем нет. И Виста нужна именно для того, чтобы на новый компьюетер случайно не попала МакОС Х или Линукс. И со своей задачей Виста справляется на 5 балов.
Ну вообще-то даже сам Steve Ballmer признает, что продается она хуже, чем хотелось бы: http://seattlepi.nwsource.com/local/6420AP_Microsoft_Vista_Revenue.html
Где-то проскакивало даже то, что он обвинил в этом русских и китайских хакеров
На Gartner кто-то высказал более спокойную мысль, что это типа зима виновата.
Был бы релиз летом, было бы лучше.
Ну типа OS от MS — это сезонный товар, как пиво.
Летом продается лучше
А вообще я с тобой согласен, что "основные продажи ОС — это ОС предустановленные на компьютер".
Следующий PC, который я года через 2 куплю домой, будет гарантированно без OS от MS.
Смысла нету... Видимо это будет МакОС.
B>>Майкрософт похоже уже близок к пределу...
VD>Высасанная из пальца ерунда.
Не моя мысль, кстати. Вычитал у Gartner.
Steve Ballmer правда ответил в твоем духе, но у него работа такая.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>У меня сейчас 15k SCSI в сервере воткнут для рабочей зоны. Шумит вполне C>заметно. Хотя может это у меня старая модель.
У меня компьютер на работе — Dell Precision 450. Очень старый. 2004го года примерно. Там 15k SCSI. Системный блок находится в 80-и сантиметрах от моего уха. Работает очень тихо.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll
"I'm really excited about how enthusiastic people are about Vista, but I think some of the revenue forecasts for Vista in 2008 are overly aggressive," Ballmer said in a meeting for financial analysts. "(Vista) is primarily a chance to sustain what (Windows) revenue we have — not every release is a revenue growing opportunity."
То есть в переводе:
"Я действительно восхищен с каким энтузиазмом люди восприняли Vista, но я думаю, что некоторые предсказания о дохадах от Vista в 2008 слишком оптимистичны" — сказал Балмер на встрече с финансовыми аналитиками. — "(Vista) — это главным образом возможность сохранить (за Windows) тот уровень дохода, который мы уже имеем — не каждый релиз является возможностью для увеличения уровня доходов."
То есть он сказал в точности то же самое. что Влад — Виста предназначена для сохранения позиций Микрософт на рынке настольных ОС, она не задумана для каких либо прорывов и массовых доходов, поэтому не надо думать, что у Микрософт будет резкое увеличение доходов из-за Висты, иначе потом разочаруетесь.
Это выступление для внешних финансовых аналитиков, которые предсказывают рост акций и всякое прочее о компаниях. Чтобы они потом не кричали громко, что "Виста провалилась, Микрософт сдулся" — он им сразу прояснил — она не задумывается как революция и всплеска продаж не ожидается.
CreatorCray wrote:
> C>>А я для выключения использую hibernate, из которого у меня компьютер > C>>примерно за 5-10 секунд выходит. > VD>Памяти поди у тебя 128 мег. Мои 2 гига с винта хреново читаются. > Win 2003 Ent. 2Gb, HDD WD 250Gb SATA2 > Hibernate вход/выход до 10 сек с гарантией. Точное время не засекал...
XP сохраняет используемую память, а значит зависит от того, сколько у тебя прог запущено.
Если всё забито под завязку, то 2 Gb за 10 сек ну никак невозможно, винты не умеют 200 мег/сек давать.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>У меня сейчас 15k SCSI в сервере воткнут для рабочей зоны. Шумит вполне C>заметно. Хотя может это у меня старая модель.
Именно. Новые почти не отличаются от 7200.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>VladD2 wrote: >> C>А я для выключения использую hibernate, из которого у меня компьютер >> C>примерно за 5-10 секунд выходит. >> Памяти поди у тебя 128 мег. Мои 2 гига с винта хреново читаются. >> Так что я использую или шутдаун, или слип. Из слипа компьютер по любому >> быстрее выходит. C>Ноутбук, памяти 1Гб, винчестер на 7200.
Тогда про 5 сек кибернейта ты откровенно загибаешь. Утебя 5-10 сек только на биос уйдет.
А ОС будет грузиться не менее 10 секунд. Реальные цифры скорее подойдут к 20-30.
Ведь чтобы просто считать файл с (такого) диска нужно не малое время. Они ведь его по 4 КБ читают.
>> C> Аптайм у системы обычно до первого >> C>Windows Update'а, требующего перезагрузки. >> У меня машины не перезагружаются месяцами иногда. C>Значит апдейты не устанавливаешь
Почему? Сами ставятся. Просто винда в последнее время апдэйтв что требуют перезагрузки сама откладывает на момент шутдауна.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Win 2003 Ent. 2Gb, HDD WD 250Gb SATA2 CC>Hibernate вход/выход до 10 сек с гарантией. Точное время не засекал...
А ты засеки. Хотя у тебя винт по шустрее, но все равно в лучем случае 7200. Уверяю тебя за 10 сек у тебя ничего не выйдет. Плюс на биос уйдет еще 5-10 секунд.
C>>> Аптайм у системы обычно до первого Windows Update'а, требующего перезагрузки. VD>>У меня машины не перезагружаются месяцами иногда. CC>Патчи совсем не ставим?
Ну, вот раз в месяц из-за них и перезагружается... когда появляеся новый патчь требующий перезагрузки в ултимативной форме. И то я их обычно в лес посылаю. Убираю диалог за пределы экрана и работаю дальше. Вот сейчас нажал Alt+Ctrl+Del написано Logon Date: 15.02.2007 и это на ноуте . Рекорд был где-то пол года на рабочей машине.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, ., Вы писали:
.>XP сохраняет используемую память, а значит зависит от того, сколько у тебя прог запущено. .>Если всё забито под завязку, то 2 Gb за 10 сек ну никак невозможно, винты не умеют 200 мег/сек давать.
Насколько я знаю. ХРюда сохраняет всю память не разбираясь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Ну, им конечно хотелось бы лучше. Кому не хочется то? Но в целом темпы не хуже чем у ХРюши.
B>Где-то проскакивало даже то, что он обвинил в этом русских и китайских хакеров B>На Gartner кто-то высказал более спокойную мысль, что это типа зима виновата. B>Был бы релиз летом, было бы лучше. B>Ну типа OS от MS — это сезонный товар, как пиво. B>Летом продается лучше
B>А вообще я с тобой согласен, что "основные продажи ОС — это ОС предустановленные на компьютер". B>Следующий PC, который я года через 2 куплю домой, будет гарантированно без OS от MS. B>Смысла нету... Видимо это будет МакОС.
Выбор — это священное право каждого. Никто не будет критиковать кота садящегося на собственные яйца.
B>Не моя мысль, кстати. Вычитал у Gartner. B>Steve Ballmer правда ответил в твоем духе, но у него работа такая.
Gartner — это заказная пиарщина. Статистика за деньги.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
. wrote: >> VD>Памяти поди у тебя 128 мег. Мои 2 гига с винта хреново читаются. >> Win 2003 Ent. 2Gb, HDD WD 250Gb SATA2 >> Hibernate вход/выход до 10 сек с гарантией. Точное время не засекал... > XP сохраняет используемую память, а значит зависит от того, сколько у > тебя прог запущено. > Если всё забито под завязку, то 2 Gb за 10 сек ну никак невозможно, > винты не умеют 200 мег/сек давать.
При этом оно еще и сжимает память аналогом gzip'а. Так что со сжатием
вполне реально.
VladD2 wrote: > C>Ноутбук, памяти 1Гб, винчестер на 7200. > Тогда про 5 сек кибернейта ты откровенно загибаешь. Утебя 5-10 сек > только на биос уйдет.
БИОС вообще не видно, сразу после включения дисплея уже идет полоска
загрузки.
> А ОС будет грузиться не менее 10 секунд. Реальные цифры скорее подойдут > к 20-30.
Специально для тебя выключил и включил комп, измерил время с
секундомером — от нажатия кнопки включения до появления окна
редактирования получается 13 секунд.
> Ведь чтобы просто считать файл с (такого) диска нужно не малое время. > Они ведь его по 4 КБ читают.
Это вряд ли.
>> > C> Аптайм у системы обычно до первого >> > C>Windows Update'а, требующего перезагрузки. >> > У меня машины не перезагружаются месяцами иногда. > C>Значит апдейты не устанавливаешь > Почему? Сами ставятся. Просто винда в последнее время апдэйтв что > требуют перезагрузки сама откладывает на момент шутдауна.
Но апдейты при этом не активны, а значит компьютер все равно находится в
опасности.
