Здравствуйте, paucity, Вы писали:

S>>Один бык ... Природа порешила.
P>Это не природа. Это фермеры так решили.

Ферменты — это механизм влияния Природы.

S>Кажется что если коров и быков рождается 50/50 — то по логике вещей 1 корова должна выбрать 1 быка на всю жизнь или хотя бы на сезон.

Не кажется.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

P>>Это не природа. Это фермеры так решили.

S>Ферменты — это механизм влияния Природы.

Не в состоянии прочитать короткое предложение?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вы хотите только людей обсуждать — мне не интересно.

Есть разница с кем обсуждать, например

-- тактику ведения боя с боевым офицером или коллекционером моделек танков и солдатиков

-- алгоритмы с сеньером программистом или с малолеткой, написавшей первый свой hello word

-- и т.п.

Хочу понять твой уровень в обсуждаемом

Ну так что? Архитектор ты или так?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Краткая суть, противоречие вот в чем:

S>

S>Женщины хотят быть оплодотворенными лучшим самцом

Тут такое дело что на оплодотворении дело не заканчивается — надо этого эмбриона довести. до взрослого состояния а тут роль самца у хомо исторически была высокая — поэтому более менее устойчивые семьи

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

S>>Ферменты — это механизм влияния Природы.
P>Не в состоянии прочитать короткое предложение?

Нет, не фермеры — фермеры решили — 1 бык на 1000 коров. А Природа решила 1 бык на 40 коров.

А ты думал 1 корова на 1 быка в природе

Знаешь как они бьются — практически убивают друг-друга, стоять рядом страшно.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Хочу понять твой уровень в обсуждаемом
P>Ну так что? Архитектор ты или так?

Это ж не личная переписка и не только я читаю — пиши так, чтобы сообщество увидело всю мощь твоего интеллекта.

Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>Тут такое дело что на оплодотворении дело не заканчивается — надо этого эмбриона довести. до взрослого состояния а тут роль самца у хомо исторически была высокая — поэтому более менее устойчивые семьи

Ну сейчас же деньги все решают. Вот как Наташка Королева — сначала заимела ресурсы. А потом последовала за быком — чисто по природе. И это для всех так...

А оказалось что? Этот бык одной лишь Наташкой довольствоваться не стал — и это его природа.

И отсюда и имеем классическую драму +- все крутятся вокруг этого.

S>Вот один в ютюбе борется чтобы в Африке вагины младенцам не зашивали (есть такое у негров).
У степных-кишлачных тоже.
>Там покупаешь жену, гарантия 100% что никто не имел ее — чисто твоя 100% и у нее даже в голове конструкта о разводе нет.
А какая в этом гарантия, если можно нитки разрезать-употребить-[родить]-снова зашить?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

>>Там покупаешь жену, гарантия 100% что никто не имел ее — чисто твоя 100% и у нее даже в голове конструкта о разводе нет.
O>А какая в этом гарантия, если можно нитки разрезать-употребить-[родить]-снова зашить?

если это та операция, о которой я думаю, то там уже нечего расшивать, секса уже не захочется. мужу конечно же такие мелочи не важны

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

>>Там покупаешь жену, гарантия 100% что никто не имел ее — чисто твоя 100% и у нее даже в голове конструкта о разводе нет.
O>А какая в этом гарантия, если можно нитки разрезать-употребить-[родить]-снова зашить?

Будет видно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Выход нашли только один: ущемлять свою природу взаимно. Т.е. ты соглашаешься ущемить свою природу и живешь мной, не лучшим самцом. А я ущемляю свою природу и довольствуюсь только тобой, а не ищу куда еще излить.

Да, чатгопота — ведущий ыксперд по общим вопросам.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Технически, оплодотворить женщину — это процесс, в среднем, на 3 минуты.

Распространённое заблуждение. Так обычно заявляют уже оплодотворённые дамочки оленю из "френдзоны", дождавшемуся своего часа. А у быка-производителя баллоны полупустые, и сложно с одного раза дотянуть до аэродрома за 3 минуты.

SK>Вот это вот "вместе, навсегда и умерли в один день" — пытается навязывать "социум". а именно — радикальное христианство.

Не только: "Товарищ Тимофеев, вы своим разводом портите нам отчётность...".

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Говорящие. Вы привыкли что должна быть только одна — и когда понимаешь что не то — то развод и уже другая. А Мухаммед — взял сразу несколько и сказал что именно в этом счастье.

Не сразу: сначала вдову старше себя, а закончил на 9-летней. А одна из жён его чуть не отравила. Развод же в исламе очень прост и без алиментов. Наверно, поэтому там такие крепкие семьи.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В идеале долны быть гаремы, 1-5% мужиков размножаются а остальные прислуживают — как рабочие пчелы. Это идеальное строение общества, наверное.

Угу, "нелюбимые жёны", пришедший к власти наследник вырезает своих братьев, сестёр оставляет в старых девах, забирает себе ликвидных баб отца.

"Прислужникам" же отдаются на разграбление взятые города.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Мы же решили скрутить фигу природе и сказать — нет, Природа. Ты сделала нас средняками, но мы хотим быть как лучшие. Самки страдают, понимают что гармония нарушена — но вынуждены терпеть, т.к. мы разумом как бы поднялись над Природой и выстроили такую систему.

Физиология обязывает: ни у кого из животных нет такой смертности при родах и такого длинного беспомощного детства.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>>Один бык ... Природа порешила.
P>>Это не природа. Это фермеры так решили.

S>Ферменты — это механизм влияния Природы.

Ну, в общем да, фермеры — тоже механизм природы

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Знаешь как они бьются — практически убивают друг-друга, стоять рядом страшно.

Часто рядом стоять приходилось?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В ПРИРОДЕ — в их естественной среде обитания так. У приматов — практически всегда аналогично.

У бабуинов. У орангутанов матери-одиночки. А у гиббонов крепкие моногамные семьи.

В собачьей свадьбе участвуют все местные кобели.

А у людей -- как у китов: кто последний, тот и папа.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Физиология обязывает: ни у кого из животных нет такой смертности при родах и такого длинного беспомощного детства.

Ерунда. Длинным и беспомощным детство сделала цивилизация. А так, в принципе, лет в 14 многие уже вполне себе здоровые мужики. Я знавал одного, "друг детства", со двора, так он и в 12 был здоровым, ловким и хитрым мудаком