Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>У нас в конторе разговор случился — за жизнь... J>В свете этого может кто знает какую нибудь логичную версию истории славян?
"Славяне были очень свободолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но они и там не работали." (с) из школьных сочинений
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>У нас в конторе разговор случился — за жизнь... J>В свете этого может кто знает какую нибудь логичную версию истории славян?
Могу рассказать одну из версий появления названия.
Версия грустная...
Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, и гнали в рабство. Народ ловили потому как люди тут жили дикие и бедные, и никакой другой статьи экспорта, кроме как рабов, не было...
Ну и "славяне" это собственно переиначенное от римского "раб".
Вот так вот.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, и гнали в рабство. Народ ловили потому как люди тут жили дикие и бедные, и никакой другой статьи экспорта, кроме как рабов, не было...
C>Ну и "славяне" это собственно переиначенное от римского "раб".
C>Вот так вот.
Не понятно, а почему тогда малые племена западной европы не называли славяне? Думается рабов один хрен где ловить, на любой окраине империи: серевная африка, западная европа, британия, средняя азия. Вобщем какая-то фигня получается.
Да и потом что-то я не слышал чтобы покоренный народ начинал называть себя так же как его называл покоритель...
Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, и гнали в рабство. Народ ловили потому как люди тут жили дикие и бедные, и никакой другой статьи экспорта, кроме как рабов, не было...
Да и потом как-то странно слышать, что лесные племена — бедные, золота может у них и не было зато всегда в достатке меха. Помниться при покорении сибири символический ясак сибирских племен, составлял очень-но неслабую доходную часть бюджета.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, и гнали в рабство. Народ ловили потому как люди тут жили дикие и бедные, и никакой другой статьи экспорта, кроме как рабов, не было...
C>>Ну и "славяне" это собственно переиначенное от римского "раб".
C>>Вот так вот.
J>Не понятно, а почему тогда малые племена западной европы не называли славяне? Думается рабов один хрен где ловить, на любой окраине империи: серевная африка, западная европа, британия, средняя азия. Вобщем какая-то фигня получается. J>Да и потом что-то я не слышал чтобы покоренный народ начинал называть себя так же как его называл покоритель...
галлы — римское название кельтов, которое потом на себя перенесли франки
татары — раньше это были булгары, а те, кто называли себя татарми жили где то возле байкала
берберы — хотя ес-сно это лишь общеэтнографическое название, а вообще эта группа народов подразделяется на множество мелких племен
а вот и обратный пример, викинги, завоевав Нормандию, стали норманнами, а потом покорив острова, стали англосаксами, хотя настоящие англы и саксы жили там задолго до этого
хотя к славянам это не имеет отношения и вообще этимологию названия "славяне" я не знаю www.google.com — ответит на все вопросы
Hello, Crab!
You wrote on Thu, 18 Nov 2004 11:53:57 GMT:
C> Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий,
...Ну и как латинское "servus" соотносится с русским "славянин"?
А вообще публика населяющая "теперешние славянские территории" у римлян (и не только у них) скифами звалась.
C> Вот так вот.
...Уж не спутал ли ты английской "slave" (слейв) с английским же "Slav" (слав) которое есть не более и не менее чем транскрипция.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 gamma
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>У нас в конторе разговор случился — за жизнь... J>В свете этого может кто знает какую нибудь логичную версию истории славян?
Здравствуйте, bugmaker, Вы писали:
B>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>>Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, и гнали в рабство. Народ ловили потому как люди тут жили дикие и бедные, и никакой другой статьи экспорта, кроме как рабов, не было...
C>>>Ну и "славяне" это собственно переиначенное от римского "раб".
C>>>Вот так вот.
J>>Не понятно, а почему тогда малые племена западной европы не называли славяне? Думается рабов один хрен где ловить, на любой окраине империи: серевная африка, западная европа, британия, средняя азия. Вобщем какая-то фигня получается. J>>Да и потом что-то я не слышал чтобы покоренный народ начинал называть себя так же как его называл покоритель...
B>галлы — римское название кельтов, которое потом на себя перенесли франки B>татары — раньше это были булгары, а те, кто называли себя татарми жили где то возле байкала
Не... если не ошибаюсь татарами их называли другие племена, думаю сами себя они называли по другому и татарами стали называть себя сравнительно недавно. Проверить просто — надо посмотреть их летописи.
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
C>> Вот так вот. DEA>...Уж не спутал ли ты английской "slave" (слейв) с английским же "Slav" (слав) которое есть не более и не менее чем транскрипция.
Дык, ты не вникаешь, это прогрессивный метод Фоменко.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, и гнали в рабство. Народ ловили потому как люди тут жили дикие и бедные, и никакой другой статьи экспорта, кроме как рабов, не было...
J>Да и потом как-то странно слышать, что лесные племена — бедные, золота может у них и не было зато всегда в достатке меха. Помниться при покорении сибири символический ясак сибирских племен, составлял очень-но неслабую доходную часть бюджета.
Ну у древлян-то да. А у полян откуда меха? Подсечно-огневое земледелие и выпас скота (если у кого есть).
Да и не было тут таких зверей как в Сибири, меховых. Климат не тот.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>Hello, Crab! DEA>You wrote on Thu, 18 Nov 2004 11:53:57 GMT:
C>> Когда была Римская Империя, то ловили народ с теперешних славянских территорий, DEA>...Ну и как латинское "servus" соотносится с русским "славянин"? DEA>А вообще публика населяющая "теперешние славянские территории" у римлян (и не только у них) скифами звалась.
C>> Вот так вот. DEA>...Уж не спутал ли ты английской "slave" (слейв) с английским же "Slav" (слав) которое есть не более и не менее чем транскрипция.
Я вообще не помню где я это безобразие прочитал. Но не путал, может это автора глючило?
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Zinya, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>У нас в конторе разговор случился — за жизнь... J>>В свете этого может кто знает какую нибудь логичную версию истории славян?
Z>Некоторые факты из жизни древних славян
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>У нас в конторе разговор случился — за жизнь... J>В свете этого может кто знает какую нибудь логичную версию истории славян?
Насколько я помню, Карамзин объяснял происхождение слова так "славящие богов", что-то такое у него было. Надо бы перечитать. Много у него интересного, но по сути — сплошные войны и убийства. Зато до Царьграда добирались и его воевали
Еще интересная легенда была, как Ольга древлянам за Олега мстила — силой их завоевать не смогла, пртиворилась что примиряется с ними, и попросила с каждого двора в знак примирния какую-нибудь птичку. А потом к каждой птице привязали щепку, и подожгли, а птиц отпустили. Они полетели каждая к себе во двор и город весь сгорел.
Большие проказники были наши предки.
А город Тула основала жена татарского хана (не помню его имя) Тайдулла
Вообще Карамзина интересно читать, всем советую. Например из него следует, что Донской после своей победы оказывается через пару лет дал татарам сжечь Москву, а сам отсиделся в каком-то городе. Так то вот.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
C>>> Вот так вот. DEA>>...Уж не спутал ли ты английской "slave" (слейв) с английским же "Slav" (слав) которое есть не более и не менее чем транскрипция.
J>Дык, ты не вникаешь, это прогрессивный метод Фоменко.
Крест на пузе!
Фоменко, Блавацкую, и др. подобные вещи читаю только для очищения желудка.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Hello, Joker6413!
You wrote on Thu, 18 Nov 2004 12:23:37 GMT:
C>>> Вот так вот. DEA>> ...Уж не спутал ли ты английской "slave" (слейв) с английским же DEA>> "Slav" (слав) которое есть не более и не менее чем транскрипция.
J> Дык, ты не вникаешь, это прогрессивный метод Фоменко.
А-а-а... Понятно.
Еще когда-то давным-давно в Европе жил народ мастдаев, который был вырезан до последнего человека кровожадными саксами
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 gamma
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Дык, ты не вникаешь, это прогрессивный метод Фоменко.
...А еще жил был народ пиктов который прозванный так за исключительное мастерство в рисовании пиктограмм.
Кроме пиктограмм у них еще неплохо получалось гнать бузу из всякого дерьма (например из вереска). Этой бузой они насильно поили всех кто им попадался. Так как хорошую бузу выгнать из дерьма получается только в сказках, то это пикты в конце концов допрыгались. Они напоили шотландского короля, который наутро обезумев от ураганного отходняка вырезал этих пиктов под корень.
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Здравствуйте, bodhisatva, Вы писали:
B>Здравствуйте, bugmaker, Вы писали:
B>>хотя к славянам это не имеет отношения и вообще этимологию названия "славяне" я не знаю
B>СЛОВяне — от слова "слово"
Дык, чем и отличаются от немцев — немых, слов не разумеющих.
Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>Ну у древлян-то да. А у полян откуда меха? Подсечно-огневое земледелие и выпас скота (если у кого есть).
C>Да и не было тут таких зверей как в Сибири, меховых. Климат не тот.
А куда же они делись? Медведи, рыси, бобры, выдры, белки, зайцы, ондатры и т.д. даже же выхухоли и те наличествовали... Народа было не много, леса еще не вырубили. Так что думается зверей в лесу хватало.
Еще при Иване Грозном, войско двигаясь на казань питалось практически тем что добывало в лесу.
Hедопитая бутылка подобна высшему образованию — когда-нибудь потом обязательно пригодится. ICQ#7981430 
