Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>помер тут одноклассник. был второгодником, но ничего про него плохого сказать не могу. U>глуповат, но добрая душа. просто учиться не хотел вообще. U>в общем был приделан к нему водитель ритма (так вроде называется прибор который ритм задает?). начался приступ. на скорой увезли в больницу для экстренных случаев. там отшили отправили в другую больницу в кардиологию. там на него поглядели и сказали "а че он тут будет валяться? у нас все равно врачей нет. везите домой" отвезли домой. где он благополучно и помер. даже не было попытки в областной центр отправить, раз такая фигня.
Это одна бабка (жена, родственники) сказала ? Или ты лично общался м приятелем до его смерти ?
... Хорошо уметь читать между строк. Это иногда
приносит большую пользу
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Но при СССР-е таких историй (что пациента просто отказываются лечить даже за деньги) было одна на миллион пациентов.
У тебя, естественно, есть подтвержденная статистика.
D>Вариантов масса, но факт в том, что они возникали везде, говорит о естественности процесса, религии — это часть эволюции.
Слышал мнение (уже не помню от кого в ютубе подхватил, антропологов, нейробиологов, и т.д.) — что у всех иерархических животных в голове есть некая зона "вожак/лидер/старший/родитель". И эта зона, говоря нашим программерским языком, как ссылка в C++ — null туда без хаков не ложится. Нейроны захардкожены и работу работают. Вот религии ставят свою ссылку на самый верх.
И, кстати, чего нигде не слышал, сам заметил и уж очень хорошо в эту идею легло — религии могут быть какие угодно, но обязательно ставят искусственные ограничения на еду и секс. С кем можно и с кем нельзя, и когда можно, а когда нельзя, посты и т.д. Исторически это была роль и привилегия вожака. А религии, выставляя такие запреты адептам, закрепляются в этой роли (считай активируют нейроны той зоны и помещают себя на место главного). Ну и, что тоже логично, религии кратно усилились, как только реальный "вожак" — царь, феодал, и т.д. перестал быть так близко, чтобы лично отбирать всё вкусное.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Слышал мнение (уже не помню от кого в ютубе подхватил, антропологов, нейробиологов, и т.д.) — что у всех иерархических животных в голове есть некая зона "вожак/лидер/старший/родитель". И эта зона, говоря нашим программерским языком, как ссылка в C++ — null туда без хаков не ложится. Нейроны захардкожены и работу работают. Вот религии ставят свою ссылку на самый верх.
Вот-вот. И правильно выставленная ссылка делает человека хозяином самому себе с грамотным управлением приоритетов.
Если все во Вселенной происходит по воле Бога, то смысл жизни не в том, чтобы угодить очередному жрецу, а в том, чтобы принять себя таким, каким тебя создал Всевышний и найти свое место в этой жизни.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
D>>Вариантов масса, но факт в том, что они возникали везде, говорит о естественности процесса, религии — это часть эволюции.
_>И, кстати, чего нигде не слышал, сам заметил и уж очень хорошо в эту идею легло — религии могут быть какие угодно, но обязательно ставят искусственные ограничения на еду и секс. С кем можно и с кем нельзя, и когда можно, а когда нельзя, посты и т.д. Исторически это была роль и привилегия вожака. А религии, выставляя такие запреты адептам, закрепляются в этой роли (считай активируют нейроны той зоны и помещают себя на место главного). Ну и, что тоже логично, религии кратно усилились, как только реальный "вожак" — царь, феодал, и т.д. перестал быть так близко, чтобы лично отбирать всё вкусное.
В любом случае группе людей без письменности и школ надо было как-то передавать накопленную информацию. Религии с компактными байками аля "съешь мухомор и тебя накажет злой бог XYZ" вполне могли справляться с основой этой задачи. По сути даже современные религии — это подустаревший набор правил этики и примеров поведения в разных ситуациях, включая пищевое поведение и сексуальное.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>помер тут одноклассник.
Человек смертен. Причем люди всегда начинают обвинять врачей, писать что "они убили". Хотя почитаешь детали, и оказывается "может быть могли спасти, но не сделали этого". Это не убийство.
Все мы умрем, это нормально. Атеисты исчезнут, верующие попадут в рай. По крайней мере так они думают, и эти мысли соответствующим образом влияют на их жизнь.
Медицина далеко не всегда может спасать, да и не факт что это нужно. Нет у общества столько ресурсов, чтобы как Дэвиду Рокфеллеру пересадить 5 сердец и держать его до 100+ лет.
есть возможность раскрыть полностью алгоритм работы днк
и убрать из нее старенее
но вместо этого
одни люди дрочат на поедания таблеток которые им увеличивает их теломеры
и все равно дохнут как мухи
другие воюют с мифическими фашистами
а третьи прожигают жизнь под пальмами
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
Ф>>Вот какой урод вам так мозги промыл, а!?
M>С пневмонией есть странность, что раньше заболеть ею было исключительным случаем, обычно если сам хорошо постарался. Сейчас это какая-то уже рядовая болезнь стала по частоте.
Какая чушь. В школе однокласники болели, в институте однокурсники болели. Никто не говорил полностью: "воспаление легких", все говорили просто: "воспаление". А сейчас я сколько лет уже не слышал, чтобы кто-то из коллег болел им
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>И, кстати, чего нигде не слышал, сам заметил и уж очень хорошо в эту идею легло — религии могут быть какие угодно, но обязательно ставят искусственные ограничения на еду и секс. С кем можно и с кем нельзя, и когда можно, а когда нельзя, посты и т.д. Исторически это была роль и привилегия вожака. А религии, выставляя такие запреты адептам, закрепляются в этой роли (считай активируют нейроны той зоны и помещают себя на место главного). Ну и, что тоже логично, религии кратно усилились, как только реальный "вожак" — царь, феодал, и т.д. перестал быть так близко, чтобы лично отбирать всё вкусное.
А, и да, тоже важный момент. Простого выставления ссылки недостаточно. Слишком далекий вожак теряет актуальность, и надо поддерживать постоянные отношения.
Вот все эти ограничения и регулярные молитвы вырабатывают личные взаимоотношения с Богом, когда человек привыкает каждое свое действие рассматривать с этой точки зрения.
Как в политике обсуждается видос где человека три дня избивали в яме, чтобы подписал бумагу.
То, на что у него выставлена ссылка, будь то абстрактный Бог, закон и тп, оказывается замещено более близким вожаком — организатором пытки.
А если бы пытаемый был сильно религиозным, он все это воспринимал бы испытанием от Бога, и в зависимости от мировоззрения,
строил бы свои действия в зависимости от того, как ему видится, что хотел бы Бог: чтобы терпеливо терпел, или выбрал хороший момент чтобы воткнуть мучителю лопату в глотку.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Ага, пневмония — типа фигня, что-то вроде насморка. Стыдно от такого помирать в 21-м веке. Ф>Так и запишем.
Ты дебил? Посыл был в том что надо в больничку топать, а не жаловаться друзьям, которые только в больничку тебя и потащат.
Ф>Вот какой урод вам так мозги промыл, а!?
Ага, ага — на ровном месте нифига не понял, а ярлыков уже навешал. "философ"
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>от этого очень даже запросто можно загнуться. у меня несостоявшийся тесть так помер. но правда сам виноват. геройствовал. и скорую вызвали ему только когда он уже с кровати встать не мог....
Вон у нас есть свой ответ Бостон Дайнамикс — Роман Костомаров, он вообще вместо лечения в прорубь нырял. Зато самый известный киборг теперь...
S>>Вон у нас есть свой ответ Бостон Дайнамикс — Роман Костомаров, он вообще вместо лечения в прорубь нырял. Зато самый известный киборг теперь...
U>самый канонический пример — Порфирий Иванов. который зимой в трусах бегал постоянно. тоже не особо выжил в итоге
85 лет прожил. Неплохой результат, так-то.
А вообще регулярно встречал в Питере на Нарвской в лютый мороз мужика в одних семейниках
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
U>>самый канонический пример — Порфирий Иванов. который зимой в трусах бегал постоянно. тоже не особо выжил в итоге
M>85 лет прожил. Неплохой результат, так-то.
M>А вообще регулярно встречал в Питере на Нарвской в лютый мороз мужика в одних семейниках
Пробыл 120 минут в прозрачном кубе, наполненным холодной водой со льдом.
Взошёл на французский Монблан, будучи одетым в шорты.
Проплыл около минуты подо льдом замёрзшего озера.
Пробежал марафон за полярным кругом.