Re[3]: Высоцкий велик?
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.02.24 06:06
Оценка: 3 (1) +1
U>обычный гопник он. и актер заурядный кстати... не говно. но вполне обычен.
Ну что ты пишешь, как малолетний дебил(с)!
Я Высоцкого в театре видел сам.
Кино — это совсем не его сильная сторона. Вертикаль вообще отстой.

Они приезжали в Ташкент и давали несколько спектаклей.
Я ходин на "Емельян Пугачев".
Высоцкий играл Хлопушу.
Именно тогда я понял, что такое театр.
И что такое гениальный актер.
Он ОДИН вел весь спектакль и держал зал.
На сцене была толпа народа, они что-то говорили, что-то изображали.
А Высоцкий — жил!

Именно после этого спектакля я обратил внимание на его стихи.
До того как-то не сильно вслушивался. Именно так же и думал — какой-то типа доморощщенный бренчалкин

Наши мертвые нас не оставят в беде
Наши павшие — как часовые

Ты этого не понимаешь пока, видимо молод еще просто...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re: Бродский о Высоцком
От: SergeCpp Россия http://zoozahita.ru
Дата: 25.02.24 06:34
Оценка: 4 (2) +1 :)
Бродский в фильме, посвящённом памяти Высоцкого, США, 1981 год (цитата):

Принято относиться к поэтам-песенникам с некоторым, мягко говоря, отстранением, предубеждением, если угодно. И до Высоцкого отношение ко всем этим бардам у меня было примерно таким. Но начав не столько читать, сколько слушать Высоцкого, -- более или менее внимательно -- я просто понял, что мы имеем дело прежде всего с поэтом. Более того, я бы даже сказал, что меня в некотором роде не устраивает, что это все сопровождается гитарой, потому что это действительно само по себе, как текст, совершенно замечательно.

Я говорю именно о его способности... о том, что он делал с языком, о его рифмах... Это гораздо лучше, чем всякие... Кирсанов или Маяковский, -- я уже не говорю о более молодых людях, вроде Евтушенко и Вознесенского. Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами. До известной степени, конечно же гитара помогала ему скрадывать этот невероятный труд, который он, на мой взгляд, затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен. В принципе, я думаю, что они поражают... действуют таким образом на публику не столько благодаря музыке или содержанию, но бессознательному усвоению этой языковой фактуры. И в этом смысле, потеря Высоцкого -- это потеря для языка совершенно ничем не восполнимая.

http://users.livejournal.com/-o-tets-/193572.html
http://zoozahita.ruБездомные животные Екатеринбурга ищут хозяев
Re[4]: Высоцкий велик?
От: undo75  
Дата: 25.02.24 06:46
Оценка: -1
LVV>А Высоцкий — жил
гопники тоже люди. я спорю чтоль.
мужик прикольный он. ну и все в общем-то...

LVV>Именно после этого спектакля я обратил внимание на его стихи.

LVV>До того как-то не сильно вслушивался. Именно так же и думал — какой-то типа доморощщенный бренчалкин
на литре помнею рассказывали как он гамлЕта сыграл (вроде он, но могу путать) когда в современном пенжаке вышел на сцену

LVV>Наши мертвые нас не оставят в беде

LVV>Наши павшие — как часовые

наши демоны нас берегут
ваши ангелы вам врут

  Скрытый текст
https://www.youtube.com/watch?v=SMKR2qw-akM

серьезно — не ищи смысл там, где просто рифма

LVV>Ты этого не понимаешь пока, видимо молод еще просто...


блин когда хоть я состарюсь.
кстати завязывал бы ты с сантехником. не гуру он нифига. хотя во многом его уважаю. метнулся из-за сына в Узбекистан. не выдерживал климат питерский.
Re[5]: Высоцкий велик?
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.02.24 07:13
Оценка:
U>кстати завязывал бы ты с сантехником. не гуру он нифига. хотя во многом его уважаю. метнулся из-за сына в Узбекистан. не выдерживал климат питерский.
Кто такой сантехник ?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[6]: Высоцкий велик?
От: undo75  
Дата: 25.02.24 08:10
Оценка: -1
U>>кстати завязывал бы ты с сантехником. не гуру он нифига. хотя во многом его уважаю. метнулся из-за сына в Узбекистан. не выдерживал климат питерский.
LVV>Кто такой сантехник ?

пучков. он же гоблин. просто его выражение "малолетний долбоёб"
Re[7]: Высоцкий велик?
От: pagid_ Россия  
Дата: 25.02.24 10:02
Оценка:
Здравствуйте, undo75, Вы писали:

U>пучков. он же гоблин. просто его выражение "малолетний долбоёб"

Опер жеж тюремный
Куда как точнее характеризует.
Re[7]: Высоцкий велик?
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.02.24 10:23
Оценка: +1
LVV>>Кто такой сантехник ?
U>пучков. он же гоблин. просто его выражение "малолетний долбоёб"
Дык он же и опером был. И кем только не был...
Я от него слышал только малолетний дебил.
Долбоеб на всяких эфирах просто запикают...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Высоцкий велик?
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 25.02.24 11:04
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>А вообще конечно неоднозначное отношение. Та же Машина Времени была очень популярна в СССР. Но появились на экране только в фильме "Душа" и то в 81 году.

S>> А Высоцкого показывали по телевидению, пластинки фильмы. А потом оказалось, что и автомобили, и наркотики, и Влади итд. Была у него лапа.

S>а может люди с волосатыми лапами понимали что он гений

А то, что Машина Времени ну никак не хуже, это они не понимали?
Тут скорее всего у кого эта лапа была. При этом пускали только те песни, которые были так скажем нейтральны.
Например Шемякина еще и в психушку упекли. А разве он не гений?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: Высоцкий велик?
От: siberia2 Россия  
Дата: 25.02.24 11:24
Оценка:
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

S>>слушали массово и долго без всякой рекламы


M>Роли в кино, музыка в фильмах, пластинки на Мелодии

Пластинки появились после того как ВВ зазвучал из каждого окна. И это была меленькая пластинка на 4 песни. Роли в кино тоже после всесоюзной популярности появились. Я и вовсе долго не знал, что ВВ в театре играет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Высоцкий велик?
От: andyp  
Дата: 25.02.24 11:29
Оценка: +1
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Кино — это совсем не его сильная сторона. Вертикаль вообще отстой.


Спорный тезис. Есть сним хорошее имхо кино:
Служили два товарища
Арап Петра Великого (точное название не вспомню)
Маленькие трагедии

Но таки да, два последних — наверное больше театр.
Re[5]: Высоцкий велик?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 25.02.24 11:53
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:

LVV>>Кино — это совсем не его сильная сторона. Вертикаль вообще отстой.


"Хозяин тайги" мне больше нравится. Такуую сволочь сыграл — моё почтение!

A>Спорный тезис. Есть сним хорошее имхо кино:

A>Служили два товарища

Позавчера показывали

А "Опасные гастроли"?

A>Арап Петра Великого (точное название не вспомню)


"Как царь Пётр арапа женил" — один из любимейших телеспектаклей.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: Бродский не нужен
От: Privalov  
Дата: 25.02.24 12:08
Оценка: +1 :)))
Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:

SC>Бродский в фильме, посвящённом памяти Высоцкого, США, 1981 год (цитата):


Бродский сам-то не особо умел писать. А его завывания при чтении собственныъх виршей — это что-то.

Да, Высоцкий был хорошим поэтом.
Re[6]: Высоцкий велик?
От: andyp  
Дата: 25.02.24 12:14
Оценка:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>"Хозяин тайги" мне больше нравится. Такуую сволочь сыграл — моё почтение!

SVZ>А "Опасные гастроли"?

Вот почти не помню эти фильмы , хотя второй видел несомненно.
Re[3]: Бродский не нужен
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.02.24 13:02
Оценка: +2
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Бродский сам-то не особо умел писать. А его завывания при чтении собственныъх виршей — это что-то.


А мне нравятся его завывания. Они совершенно инфернальные, по-моему.

И стихи у него — необычайно ясные. А бы сказал, математически строгие формулировки. Он очень точный. Это я про Бродского, если что.
Re[4]: Бродский не нужен
От: Privalov  
Дата: 25.02.24 14:24
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>И стихи у него — необычайно ясные. А бы сказал, математически строгие формулировки. Он очень точный. Это я про Бродского, если что.


Такое, что ли?

Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик.
Глянь — набрякшие, как вата из нескромныя ложбины,
размножаясь без резона, тучи льнут к архитектуре.
Кремль маячит, точно зона; говорят, в миниатюре.
Ветер свищет. Выпь кричит.
Дятел ворону стучит.


Как по мне первая сторка — просто набор слов. Ну сидел я когда-то в пилотской кабине самолета. Правда, это было на земле. В Киеве, на ВДНХ УССР. Стоял там Ан-10, в нем что-то оборудовали, и меня пустили в кабину. И что, я оттуда Киев рассмотрел? Я еще мальчишкой был, но все же.
Re[5]: Бродский не нужен
От: graniar  
Дата: 25.02.24 14:29
Оценка: +1
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>

P>Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик.


P>Как по мне первая сторка — просто набор слов.


Фига себе, набор слов. А по-моему такой жирный намек на желание все разбомбить. Еще и кремль с зоной сравнил.
Re[5]: Бродский не нужен
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.02.24 14:48
Оценка: +1
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Как по мне первая сторка — просто набор слов. Ну сидел я когда-то в пилотской кабине самолета. Правда, это было на земле. В Киеве, на ВДНХ УССР. Стоял там Ан-10, в нем что-то оборудовали, и меня пустили в кабину. И что, я оттуда Киев рассмотрел? Я еще мальчишкой был, но все же.


А по-моему, твой рассказ про кабину самолета — набор слов. Зачем ты это вообще рассказал? Стих Бродского вообще не про самолет.
Re[3]: Бродский не нужен
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 25.02.24 14:56
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Бродский сам-то не особо умел писать. А его завывания при чтении собственныъх виршей — это что-то.


Клячкин музыку писал на стихи Бродского. Слушать можно и нужно, как и Высоцкого мелодии — шедевр


P>Да, Высоцкий был хорошим поэтом.


Бродский тоже. но все зависит от эпохи, бытия, окружения, нравов.

https://dzen.ru/a/YU2QTj_xli0jy-LL
Отредактировано 25.02.2024 15:01 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re: Высоцкий велик?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 25.02.24 15:19
Оценка:
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Как считаете?


тебе отсортировать великость?
ну что ж, сам напросился
про бардов ща, если что по убыванию великости:

1. Визбор Юрий & Якушева Аделаида
2. Клячкин Евгений (на свои и Бродского)
3. Семаков Леонид
4. Высоцкий Владимир
5. Иващенко Алексей & Васильев Георгий (и примкнувший к ним Яша Васильев)
6. Окуджава Булат
7. Розенбаум Александр (90х, без шансонов)
8. Егоров Вадим
9. Турьянский Владимир
10. Городницкий Александр
11. Ким Юлий (величественность как песенника кино, отдельная категория)
12. Галич Александр
13. Матвеева Новелла (очень мало, но есть)
14. Никитины Татьяна и Сергей (очень мало, но есть)
15. Кукин Юрий (очень мало, но есть)

на этом в данном жанре великие заканчиваются, остаются посредственности или авторы одной песни-шедевра
— пример Юрий Колесников "Про Москву" песня-шедевр
Отредактировано 25.02.2024 15:22 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[6]: Бродский не нужен
От: Privalov  
Дата: 25.02.24 18:05
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Зачем ты это вообще рассказал?


Посмотреть, как реагировать будут.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.