Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Ну не лайкнула именно эта барышня. Лайкнет другая. Но тебе вторая не нравится, хочется первую?
A>Ты не имеешь представления о предмете. Совсем.

Вполне возможно. На сайтах знакомств ни разу не был.
Вот сейчас сунулся было посмотреть, так там регистрироваться надо — почтой светить.

SVZ>>Если понять, что нормальная барышня не пойдёт на сайт знакомств, ровно по той же самой причине (не хочется в навозе ковыряться), то всё встаёт на свои места.
A>И куда же она пойдет, по твоему?

А никуда не пойдёт. Будет вышивать, варенье варить, на велосипеде кататься, в театр ходить.
И может где-то с кем-то пересечется. А может и нет.

A>У меня приятельница работает юристом и у нее мужчина PhD по математике из MIT. Как ты думаешь, где они познакомились?

Я знаю только одну пару, встретившуюся на сайте знакомств.

SVZ>>Когда работал в офисе встречал много добропорядочных симпатичных барышень, которые не могут найти себе пару не потому, что тараканы в голове или внешность не та, а потому что не тусуются в злачных местах, заняты работой, а на работе все немногочисленные кавалеры уже женаты. Так и сидят в старых девах.
A>Все перебирают. Оно и понятно, она ж сокровище и достойна самого лучшего. Но это не тараканы, это другое.

А ты разве не сокровище? Разве ты должен хватать первое попавшееся? Нет. Но почему-то ты отказываешь другим в праве выбирать.
Странно это.
Возникает подозрение, что переусердствовал в чтении Джейн Остин
Общество, которое она описывала — натурально твоя мечта.

SVZ>>А вы с ними не пересекаетесь, у вас глаз цепляет меркантильных хабалок, по которым вы делаете выводы обо всех.
A>Ты не имеешь ни малейшего представления о предмете, все твои знания протухли лет десять назад или когда ты там женился.

Да ничего не протухло. Люди — одни и те же. Что в 19 веке, что в начале 20 века, что сейчас.
Технологии поменялись.

A>Эволюционная модель взаимодействия полов основывается на физическом превосходстве мужчин.

Нет этого превосходства, достаточно на кладбище сходить и статистику собрать.

A>Не хотелось ли бы тебе заменить УК, например, на эволюционно выработанную модель?

Я бы для начала СК поменял, чтобы алименты полагались только тем, кто был в официальном браке. А если сука решала пузом припереть, то пусть отсосет вместе с нае.шем.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Если устроить перекличку (анонимную), то сколько из присутствующих воспитывают не своих детей? Ноль целых хрен десятых?
A>У тебя бывшая жена так одна и живет?

Да, одна.

Если ты имеешь в виду в целом по стране, то у меня есть знакомые семьи, в которых дети от прошлых браков.
Ничего, живут как-то. Я бы не сказал, что женщины прям сидят на шее у мужчин.
Все работают, друг о друге заботятся.

Семья, с точки зрения выживания, действительно не особо нужна — многие живут достаточно благополучно, чтобы и себя содержать, и на черный день отложить.
Но ещё хочется и родственную душу под боком. Поэтому и сходятся. Кстати, среди знакомых есть две пары, которые сошлись уже когда дети выросли.
И тут вопрос тоже не меркантильный, а именно, что называется, "для души".

Ну а вы находите бытовых проституток на сайтах и проецируете их на всё общество. Так от них надо держаться подальше.

ЭФ>А говорили, что разумные люди всегда могут спокойно договориться...

Так это если оба — люди, а не человек + истеричка

Здравствуйте, Lloret, Вы писали:

A>>Эволюционная модель взаимодействия полов основывается на физическом превосходстве мужчин.

L>Нет этого превосходства, достаточно на кладбище сходить и статистику собрать.

Ну если целенаправленно здоровье гробить, то дело закончится кладбищем. Тоже мне бином Ньютона.

A>>Не хотелось ли бы тебе заменить УК, например, на эволюционно выработанную модель?

L>Я бы для начала СК поменял, чтобы алименты полагались только тем, кто был в официальном браке. А если сука решала пузом припереть, то пусть отсосет вместе с нае.шем.

Если держать свой х..хвост под контролем, то никто тебя пузом припереть не сможет. А так — ты огулял, ты и плати абонемент за науку.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>У нас тут по определению форум для ботанов. Следовательно, эта проблема здесь должна быть очень заметной.
SVZ>Если устроить перекличку (анонимную), то сколько из присутствующих воспитывают не своих детей? Ноль целых хрен десятых?

Держи:

https://rsdn.org/poll/8890

Автор: graniar
Дата: 02.08.22
Вопрос: Опрос мужского населения RSDN. Дети на стороне не считаются.

rm2>Для обычного старика в 60 это скорее как наказание, особенно если параллельно и либидо высокое. Оно в 45 то уже не факт что прям особо нужно(но терпимо, если прям хочется), а уж в 60 лет точно уже нафиг не сдалось, сверстниц трахать.

Вам который годик пошёл, о всезнаюший коллега?

SVZ>Ну а вы находите бытовых проституток на сайтах и проецируете их на всё общество.

СОбс-но, а что, разве эта биологически обусловленная модель поведения самки homo sapiens не является преобладающей в любом обществе?

Здравствуйте, Lloret, Вы писали:

L>Нет этого превосходства, достаточно на кладбище сходить и статистику собрать.
При чем тут кладбище? Мужчина физически сильнее женщины.

L>А если сука решала пузом припереть, то пусть отсосет вместе с нае.шем.
Эта инициатива не взлетит, как бы безответственным дебилам этого не хотелось. А юридический аборт, когда мужчина может отказаться от своих прав на отцовство, может быть, когда-нибудь.

Здравствуйте, Lloret, Вы писали:

SVZ>>Ну а вы находите бытовых проституток на сайтах и проецируете их на всё общество.

L>СОбс-но, а что, разве эта биологически обусловленная модель поведения самки homo sapiens не является преобладающей в любом обществе?

Гм, есть особи, которые берут на себя, например, домашнее хозяйство.
В обмен на содержание ты приходишь в чистую квартиру, ешь нормальную еду, а не пиво с чипсами, надеваешь постиранные труселя и выглаженную рубаху. Дети накормлены, выгуляны... ну и т.д.

А есть "домашнее животное", которое ты содержишь, обихаживаешь (а не оно тебя), иногда потрахиваешь.

Почувствуй, что называется, разницу.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Да, одна.
Ну так это исключение, большинство рсп находят себе мужчин.

SVZ>Если ты имеешь в виду в целом по стране, то у меня есть знакомые семьи, в которых дети от прошлых браков.
SVZ>Ничего, живут как-то.
Вот именно, что как-то.

SVZ>Но ещё хочется и родственную душу под боком. Поэтому и сходятся. Кстати, среди знакомых есть две пары, которые сошлись уже когда дети выросли.
Когда дети выросли, делать можно, вообще, что угодно, речь о другом, когда мужчину "принимают в семью", где баба с малолетними дитачками. А поскольку таких бап после 30 лет большинство, то выбирать то особо и не из чего. Ну и нам же не нужны абы какие шлюхи залетевшие по глупости. Нам же надо хорошую женщину, у которой просто с бывшим мужем отношения не сложились. А в комплекте к хорошей женщине будет идти хороший отец ее хороших детей, который будет регулярно маячить. Сказка, а не жизнь!

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Вот сейчас сунулся было посмотреть, так там регистрироваться надо — почтой светить.
Заведи левый аккаунт, делов то.

SVZ>А никуда не пойдёт.
Так ей никуда и ходить ногами не надо, достаточно в телефон зайти.

SVZ>Я знаю только одну пару, встретившуюся на сайте знакомств.
Потому что ты старый.

SVZ>А ты разве не сокровище? Разве ты должен хватать первое попавшееся? Нет. Но почему-то ты отказываешь другим в праве выбирать.
Я не отказываю никому в выборе, пусть себе резвятся. Я объясняю, что бабье нытье про отсутствие мужиков связано с тем что они сильно переборчивые. А мужское нытье про отсутствие бап связано с тем, что большинству бап среднестатистический мужик не интересен, они их просто не видят. Улавливаешь разницу?

SVZ>Да ничего не протухло. Люди — одни и те же. Что в 19 веке, что в начале 20 века, что сейчас.
SVZ>Технологии поменялись.
Радуйся, что тебе не надо бабу себе искать с этими технологиями

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Если ты имеешь в виду в целом по стране, то у меня есть знакомые семьи, в которых дети от прошлых браков.
SVZ>>Ничего, живут как-то.
A>Вот именно, что как-то.

Я-то имел в виду, что не хуже и не лучше остальных, типа благополучных.

A>Когда дети выросли, делать можно, вообще, что угодно, речь о другом, когда мужчину "принимают в семью", где баба с малолетними дитачками. А поскольку таких бап после 30 лет большинство, то выбирать то особо и не из чего. Ну и нам же не нужны абы какие шлюхи залетевшие по глупости. Нам же надо хорошую женщину, у которой просто с бывшим мужем отношения не сложились. А в комплекте к хорошей женщине будет идти хороший отец ее хороших детей, который будет регулярно маячить. Сказка, а не жизнь!

Ну что тут сказать. Можно продолжить искать даму без обременения, можно изменить своё отношение к окружающему миру. Дети вырастут, бывшиймуж исчезнет из жизни (а может и вообще не появится на горизонте), а твоя дама останется с тобой.
А можно забить и никого не искать. Тоже допустимый вариант — никакого обременения.

Кстати, у тебя из каждой фразы сочится сарказм в адрес женщин.
Но почему, интересно, ты не допускаешь, что их бывший муж не может быть кАзлом?
Я с такими сталкивался. Даже не какие-то дальние шапошные знакомые, а мои приятели. Отличные чуваки, если надо попить пивка, но в семье — редкостное мудачьё.
Поэтому не удивительно, что оба в разводе.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Гм, есть особи, которые берут на себя, например, домашнее хозяйство.
SVZ>В обмен на содержание ты приходишь в чистую квартиру, ешь нормальную еду, а не пиво с чипсами, надеваешь постиранные труселя и выглаженную рубаху. Дети накормлены, выгуляны... ну и т.д.
А потом, лет через 20, хлобысь и тете надоедает роль домашней прислуги. А ты ни трусы постирать, ни накормить себя не в состоянии. Красота!

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>А потом, лет через 20, хлобысь и тете надоедает роль домашней прислуги. А ты ни трусы постирать, ни накормить себя не в состоянии. Красота!

На такой случай можно подстраховаться: запиши для себя будущего ролик-инструкцию

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Вот сейчас сунулся было посмотреть, так там регистрироваться надо — почтой светить.
A>Заведи левый аккаунт, делов то.

Тогда накидай сайтов, на что стоит посмотреть. А то я только про мамбу знаю. и то краем уха.

SVZ>>Я знаю только одну пару, встретившуюся на сайте знакомств.
A>Потому что ты старый.

Да, "Но если меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, со мной еще очень, очень можно поговорить!"(с)


SVZ>>А ты разве не сокровище? Разве ты должен хватать первое попавшееся? Нет. Но почему-то ты отказываешь другим в праве выбирать.
A>Я не отказываю никому в выборе, пусть себе резвятся. Я объясняю, что бабье нытье про отсутствие мужиков связано с тем что они сильно переборчивые. А мужское нытье про отсутствие бап связано с тем, что большинству бап среднестатистический мужик не интересен, они их просто не видят. Улавливаешь разницу?

Так ведь если взять среднестатистического мужика, то это такое жалкое недоразумение, что даже пожалеть брезгливо.
Ничем не интересуются, ничего не умеют, ни поговорить, ни потрахаться, ни куда-нить съездить.
Только на диване с пивом лежать. Ну и нафига он кому нужен? Лучше котика завести — жрёт и гадит меньше

Среднестатистические тётки, впрочем, не лучше.


SVZ>>Да ничего не протухло. Люди — одни и те же. Что в 19 веке, что в начале 20 века, что сейчас.
SVZ>>Технологии поменялись.
A>Радуйся, что тебе не надо бабу себе искать с этими технологиями

Я бы точно не полез на сайт знакомств, а рванул бы куда-нить в турклуб.
Байдарки, лыжи, велосипеды И девки там такие же отбитые

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Тогда накидай сайтов, на что стоит посмотреть. А то я только про мамбу знаю. и то краем уха.
Сайты я не знаю. Знаю приложения — tinder, bumble. Там можно по # телефона регистрироваться или по fb аккаунту. Имей ввиду, возраст и имя они тянут из аккаунта.
Приятельница в рф сидит в badoo. Про него не знаю ничего.

SVZ>Да, "Но если меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, со мной еще очень, очень можно поговорить!"(с)
SVZ>
😏

SVZ>Среднестатистические тётки, впрочем, не лучше.
Вот именно. И вот им бы встретиться и жить счастливо, но благодаря тому, что бабы могут получить тонны внимания не слезая с дивана этого не происходит. При этом бабы кроме одноразового перепихона мало что могут получить, потому как доступ к женскому телу получают, в основном, мужчины избалованные женским вниманием.

SVZ>Я бы точно не полез на сайт знакомств, а рванул бы куда-нить в турклуб.
SVZ>Байдарки, лыжи, велосипеды И девки там такие же отбитые
И нашел бы там что? Хозяюшку, которая согласится тебе трусы стирать и борщики варить?

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Кстати, у тебя из каждой фразы сочится сарказм в адрес женщин.
SVZ>Но почему, интересно, ты не допускаешь, что их бывший муж не может быть кАзлом?
Допускаю, конечно. Я, например, жадный кАзел, а старшая вся в меня, неблагодарная девка.

SVZ>Поэтому не удивительно, что оба в разводе.
Каждый женатик точно знает, почему другие стали разведенцами

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Я бы точно не полез на сайт знакомств, а рванул бы куда-нить в турклуб.
SVZ>>Байдарки, лыжи, велосипеды И девки там такие же отбитые
A>И нашел бы там что? Хозяюшку, которая согласится тебе трусы стирать и борщики варить?

А кого можно найти на баду?
Тут то же самое, только проще завязать отношения, т.к. есть общие интересы.

Но в первую очередь это просто клёвое времяпрепровождение, которое с семьёй плохо стыкуется.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Тогда повторю свой исходный тезис: так выбирай других, чо ты лезешь к тем кто про дом в 200 квадратов пишет?

Потому что такое может сказать и нормальный человек. Это распространенное заблужение, что 200квадратов — это даже мало(речь о средней семье с 1-2 детьми).