Здравствуйте, m.m, Вы писали:
m.m>Интересно мнение касаемо Трансерфинга реальности (автор Вадим Зеланд).
моё мнение: это всё чушь
m.m>Кто практиковал? Работают техники?
техники не работают, мир сугубо материален, бытие определяет сознание
m.m>А о влиянии еды на энергетический потенциал кто что думает?
что такое энергетический потенциал?
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>>>Да хоть в 1000 лет — сути дела это не меняет (разве что за более длинный промежуток времени таких "выживших" будет набираться меньше, но все равно рапортовать об успехах будут только они)
G>>"Выживший" тут один — экономика США в лице лучших компаний-представителей. Т.е. ты считаешь, что рост экономики США на дистанции — это тот самый "выживший"? (я не спорю, просто уточняю)
K>Не, не только. Вкладчики, понадеявшиеся на то, что от роста экономики США им что-то перепадет (и надежды которых оправдались) — это тоже "выжившие".
А пассивные инвесторы, которые бы вкладывали в российскую экономику, например в ПИФ Тройка-Диалог (Добрыня Никитич), тоже выжившие? Или пассивные инвесторы, которые бы вложились в Китайский ETF? Или кто бы вложился в золото? И в облигации? Все они — выжившие?
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Самый действенный способ такой: ничего не изучать по бирже, просто открыть счет у брокера (типа ИИС), и ежемесячно покупать самые простые активы, без анализа: золото, облигации надежных компаний (рейтинга БББ и выше, кредитный рейтинг компаний гуглится за 10 секунд), ETF на SP500, Китай, Nasdaq. В соотношении скажем 20/20/60%.
а почему именно такое соотношение?
и что делать, когда повторится великая депрессия, только теперь уже по всему миру? подтереться своими акциями?
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>"Выживший" тут один — экономика США в лице лучших компаний-представителей. Т.е. ты считаешь, что рост экономики США на дистанции — это тот самый "выживший"? (я не спорю, просто уточняю)
ну посмотри, как дела у экономики США прямо сейчас
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>это очень просто! ЛЧ>надо всего-лишь тратить больше калорий, чем съедаешь ЛЧ>съела торт на X калорий — побегай на 1.1X калорий ЛЧ>гарантированно похудеешь
А с чего ты взял (если только не повелся на обман от корпораций), что организм тебе позволит больше потратить, нежели съесть, причем в долгосрочной перспективе? Ты не замечал, как после серьезной нагрузки, ты чувствуешь себя "разбитым", и у тебя повышается аппетит?
Жировая ткань исполняет роль БУФЕРА, а не бездонной бочки с энергией, которая легко уменьшается при недоедании. Сегодня недоел, завтра переел — вес будет стабилен. А вот от сладкого вес стабильно набирается, и дело не в калориях, а в составе пищи.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
G>>Самый действенный способ такой: ничего не изучать по бирже, просто открыть счет у брокера (типа ИИС), и ежемесячно покупать самые простые активы, без анализа: золото, облигации надежных компаний (рейтинга БББ и выше, кредитный рейтинг компаний гуглится за 10 секунд), ETF на SP500, Китай, Nasdaq. В соотношении скажем 20/20/60%.
ЛЧ>а почему именно такое соотношение?
Можно и 33/33/33%, на дистанции в 30 лет сильной разницы не будет (я тестировал на истории). Главное, чтобы каждый из низкокоррелированных активов имел хотя бы 20% вес в портфеле, тогда его отрицательная корреляция с другими активами будет служить "демпфером" при сильных падениях рынка (не всегда, но часто) и сглаживать общую кривую баланса (сглаживание нужно для повышения психологической устойчивости инвестора — на гладкой кривой баланса возникает меньше панических настроений и деланий распродать активы при наступлении очередного падения, как например было недавно при ковидном падении рынка, золото в тот период хорошо демпфировало портфель).
ЛЧ>и что делать, когда повторится великая депрессия, только теперь уже по всему миру? подтереться своими акциями?
Не продавать активы, а продолжать покупать ежемесячно подешевевшие.
А если ты про коллапс более глобального масштаба, который разрушит экономический строй всех мировых государств, имеющих биржу, и все твои депозитарные записи о владении активами и даже облигациями, сгинут в небытии, то тут уже будет работать теория выживальщиков. Её тоже нужно изучать. Я не исключаю коллапса. Но если коллапса не будет, то экономика отрастёт, а на выходе со дна, если ты будешь продолжать покупать активы, они тоже дадут рост. Я считаю рациональным инвестировать, если ты считаешь рациональным готовиться к БП, то инвестируй в тушенку и сухпайки, обмундирование, вездеход с пуленепробиваемыми стеклами, золото в виде обручальных колец и т.д. Вкладывай в строительство бункера.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
G>>Системная ошибка длиною в 70 лет?
ЛЧ>да ЛЧ>слышал что-нибудь про финансовый кризис в Испанской империи? несколько столетий процветали
С работами Талеба я знаком. Просто не считаю рациональным вкладывать 90% сил, времени и капитала в черного лебедя. 5-10% ещё можно.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
G>>"Выживший" тут один — экономика США в лице лучших компаний-представителей. Т.е. ты считаешь, что рост экономики США на дистанции — это тот самый "выживший"? (я не спорю, просто уточняю)
ЛЧ>ну посмотри, как дела у экономики США прямо сейчас
G>>>"Выживший" тут один — экономика США в лице лучших компаний-представителей. Т.е. ты считаешь, что рост экономики США на дистанции — это тот самый "выживший"? (я не спорю, просто уточняю)
K>>Не, не только. Вкладчики, понадеявшиеся на то, что от роста экономики США им что-то перепадет (и надежды которых оправдались) — это тоже "выжившие".
G>А пассивные инвесторы, которые бы вкладывали в российскую экономику, например в ПИФ Тройка-Диалог (Добрыня Никитич), тоже выжившие? Или пассивные инвесторы, которые бы вложились в Китайский ETF? Или кто бы вложился в золото? И в облигации? Все они — выжившие?
Честно говоря, не знаю, как складывалась судьба инвестиций в указанные штуковины.
Если эти инвестиции были успешными — типа, люди купили эти акции-хренакции, ничего не делали, получили доход и всем об этом рассказывают — то да, они "выжившие".
А вот купившие таким же макаром акции МММ — нет.
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
G>>>>"Выживший" тут один — экономика США в лице лучших компаний-представителей. Т.е. ты считаешь, что рост экономики США на дистанции — это тот самый "выживший"? (я не спорю, просто уточняю)
K>>>Не, не только. Вкладчики, понадеявшиеся на то, что от роста экономики США им что-то перепадет (и надежды которых оправдались) — это тоже "выжившие".
G>>А пассивные инвесторы, которые бы вкладывали в российскую экономику, например в ПИФ Тройка-Диалог (Добрыня Никитич), тоже выжившие? Или пассивные инвесторы, которые бы вложились в Китайский ETF? Или кто бы вложился в золото? И в облигации? Все они — выжившие?
K>Честно говоря, не знаю, как складывалась судьба инвестиций в указанные штуковины. K>Если эти инвестиции были успешными — типа, люди купили эти акции-хренакции, ничего не делали, получили доход и всем об этом рассказывают — то да, они "выжившие".
K>А вот купившие таким же макаром акции МММ — нет.
Ну так мы не про МММ говорим, а про биржу, и не про активную спекулятивную торговлю на ней, а про пассивные инвестиции, и не в акции, а в золото/облигации/крупные индексы или ПИФы.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>А с чего ты взял (если только не повелся на обман от корпораций),
ну фу такое писать ЯИ>что организм тебе позволит больше потратить, нежели съесть, причем в долгосрочной перспективе?
а куда ему деваться?
Ты не замечал, как после серьезной нагрузки, ты чувствуешь себя "разбитым", и у тебя повышается аппетит? ЯИ>Жировая ткань исполняет роль БУФЕРА, а не бездонной бочки с энергией, которая легко уменьшается при недоедании. Сегодня недоел, завтра переел — вес будет стабилен.
а ты не переедай завтра ЯИ>А вот от сладкого вес стабильно набирается, и дело не в калориях, а в составе пищи.
противоречит закону сохранения энергии
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Не продавать активы, а продолжать покупать ежемесячно подешевевшие.
за какие шиши? G>ты считаешь рациональным готовиться к БП, то инвестируй в тушенку и сухпайки, обмундирование, вездеход с пуленепробиваемыми стеклами, золото в виде обручальных колец и т.д. Вкладывай в строительство бункера.
это не поможет
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>m.m:
m.m>>Ну, не "зарегался", а "зарегалась") я решила не писать свое имя исключительно по причине, что тут могут быть маньяки) BB>Тут много маньяков. А почему нас надо бояться?
Ну вы опасные ребята)) еще вычислите по IP, узнаете где я работаю, подкараулите — и всё))
ЛЧ>>и что делать, когда повторится великая депрессия, только теперь уже по всему миру? подтереться своими акциями? G>Не продавать активы, а продолжать покупать ежемесячно подешевевшие. G>А если ты про коллапс более глобального масштаба, который разрушит экономический строй всех мировых государств, имеющих биржу, и все твои депозитарные записи о владении активами и даже облигациями, сгинут в небытии, то тут уже будет работать теория выживальщиков. Её тоже нужно изучать. Я не исключаю коллапса. Но если коллапса не будет, то экономика отрастёт, а на выходе со дна, если ты будешь продолжать покупать активы, они тоже дадут рост. Я считаю рациональным инвестировать, если ты считаешь рациональным готовиться к БП, то инвестируй в тушенку и сухпайки, обмундирование, вездеход с пуленепробиваемыми стеклами, золото в виде обручальных колец и т.д. Вкладывай в строительство бункера.
