Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>И далее. В США много чего есть хорошего (или уже было). Но вот именно в последнее время там творится такая жесть, что весьма круто отбивает желание туда сваливать. Реально такое впечатление, что мир сошел с ума.

В Штатах все чаще выходят аналитические статьи о том, что в Америке родилось первое поколение, которое будет жить хуже своих родителей.

Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>Можно долго рассказывать сказки про США, но для меня одна возможность отправить резюме куда-нибудь сюда

В SpaceX, кажется, берут только граждан США, поскольку там ракетные технологии. Во всяком случае сварщиками на марсианский завод в Бока-Чика точно только американцев брали. На счет программистов не знаю.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Это ни черта не 100 лет. Принципиально не получится в обозримом будущем обойти такое ограничение, как скорость света, соответственно задержки будут один черт. Я с достаточно большим уважением отношусь к тому, что делает SpaceX, вот только чего то революционного там ждать весьма опрометчиво. А вот эволюционный прогресс в виде уменьшения бюрократии, большей автоматизации рутины — это вопрос далеко не 100 лет, такие отставания при желании ликвидируются весьма быстро.

Революция будет, если Маск свой марсианский Starship до ума доведет. А все, что делается сейчас, включая Starlink, это так – добыча денег на марсианский проект. Во всяком случае, так утверждает сам Маск. Многие ему верят.

Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>Не думаю что задача снизить задержки на данном этапе, имхо задача расширить список пользователей до всей земли. А это сильно подтянет общий уровень знаний на планете. А в кваку по спутнику будем играть чуть позже.

Задержка очень важна. Даже в тендере FCC на интернет в американских селах этот параметр особо оговаривался: задержка не более 100 мс. Смысл низкоорбитальной группировки во многом именно в этом.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Из тех кого я знаю — например, владелец Акрониса (и вообще, весь топ-менеджмент Акрониса — это физтех).
S>Parallels — то же самое.
S>Virtuozzo — то же самое.

Даже владельцы «Ростсельмаша» тоже физтехи.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>В Москве море в трёх часах лёту. В докоронные времена для московских айтишников нормой было "метнуться на выходные в Египет подайвить".

Ничего, скоро начнется глобальное потепление, и из Новосибирска народ будет летать на роскошные пляжи Таймыра.

Здравствуйте, rustler, Вы писали:


S>>Завод или нии
R>То есть по специальности только один работает?

из тех кто закончил физтех
этот парень + у одного своя фирма выпускающая электронику не знаю как сейчас но раньше он сам
разрабатывал схемы и писал софт для них

остальные да компании, биржи и другой бизнес по приумножению денег (мало связанный с инженерей)


если вообще однокласники то из 30 человек как миниму
еще четвера включая меня инженеры (сейчас они типа начальники в сбере или газпроме) и как минимум двое доктора

Здравствуйте, rustler, Вы писали:

S>>А в чем проблема? Ну будет человек пахать дома, а не в вузе. Экономия времени на езду, нет проблем с общагой.
S>>Другой вопрос, что тут будет страдать социализация, а именно общение со сверстниками, одногруппниками и проч.
S>>студ. жизнь. Что, вообще говоря, иной раз важнее самой учебы -- связи и т.п.

R>На конференции кто-то из выпускников сказал, что олимпийского чемпиона онлайн не воспитаешь. Нобелевского лауреата тоже. Рядового специалиста, наверное, можно, да и то вопрос.

Странное сравнение -- олимпийского чемпиона нет, т.к. надо следить за техникой исполнения и проч, физ. подготовка.
С этим пока проблемы. А вот в чем проблема ученых естественных наук, тем же математикам, общаться и воспитывать
лаурятов удаленно? Физикам все-таки нужно проводить эксперименты,т.е. доступ к лабам, а вот стать классным математикам
или программистам можно и удаленно. Для этого есть все.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>секретное место в РФ, видимо?
S>Из тех кого я знаю — например, владелец Акрониса (и вообще, весь топ-менеджмент Акрониса — это физтех).
А злые языки говорят что это сингапурская компания со штаб-квартирой в Швейцарии.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>А злые языки говорят что это сингапурская компания со штаб-квартирой в Швейцарии.
Не вижу противоречий. У владельца одновременно диплом физтеха и гражданство Сингапура.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>А злые языки говорят что это сингапурская компания со штаб-квартирой в Швейцарии.
S>Не вижу противоречий. У владельца одновременно диплом физтеха и гражданство Сингапура.
Противоречие в принадлежности компании, а не дипломе и гражданстве.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Противоречие в принадлежности компании, а не дипломе и гражданстве.
Компания принадлежит не стране, а конкретным людям. Мы их знаем по фамилиям и в лицо

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Противоречие в принадлежности компании, а не дипломе и гражданстве.
S>Компания принадлежит не стране, а конкретным людям. Мы их знаем по фамилиям и в лицо
Разговор мы вели о месте работы этих людей

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Разговор мы вели о месте работы этих людей
А, простите, потерял нить. Да, место работы — штука расплывчатая, особенно в международной компании. В своё время Акронис пилили в Москве; сейчас весь R&D переехал в Софию. Немножко R&D есть в Сингапуре.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>если вообще однокласники то из 30 человек как миниму
S>еще четвера включая меня инженеры (сейчас они типа начальники в сбере или газпроме) и как минимум двое доктора

Два доктора на класс? Спецшкола какая-то?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Странное сравнение -- олимпийского чемпиона нет, т.к. надо следить за техникой исполнения и проч, физ. подготовка.
S>С этим пока проблемы. А вот в чем проблема ученых естественных наук, тем же математикам, общаться и воспитывать
S>лаурятов удаленно? Физикам все-таки нужно проводить эксперименты,т.е. доступ к лабам, а вот стать классным математикам
S>или программистам можно и удаленно. Для этого есть все.

Стать математиком гораздо труднее, чем футболистом. Что мешает футболисту овладеть техникой, глядя на Месси по телевизору? Ничего. Но футбол – коллективная игра. Наука – тоже. Ученого онлайн не вырастишь. Нужна среда, в которой он будет вариться. В математике тоже есть своя техника работы головой, которую надо оттачивать годами.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Противоречие в принадлежности компании, а не дипломе и гражданстве.

До недавнего времени это, в общем-то, было не противоречием, а совсем даже наоборот. И это хорошо, что мы дожились до того, что это кажется противоречием.

Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Стать математиком гораздо труднее, чем футболистом.

Безусловно.

R>Что мешает футболисту овладеть техникой, глядя на Месси по телевизору? Ничего.

В ообщем-то ничего, но тренироваться и играть дома невозможно, нужны соотв. спец. площадки -- футбольное поле, дворовая коробка.

R>Но футбол – коллективная игра. Наука – тоже. Ученого онлайн не вырастишь. Нужна среда, в которой он будет вариться. В математике тоже есть своя техника работы головой, которую надо оттачивать годами.

Что нужно математику, кроме ручки, бумажки и, возможно, мат. пакета типа wolfram? В чем проблема общаться с научником
и коллегами по интеренету, шарить экран и т.д. ? В наше время -- ни в чем.

Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>если вообще однокласники то из 30 человек как миниму
S>>еще четвера включая меня инженеры (сейчас они типа начальники в сбере или газпроме) и как минимум двое доктора

R>Два доктора на класс? Спецшкола какая-то?

Да

Зачем нужен Гарвард, если полно книг, видеокурсов, вебинаров и прочего?
Весь вопрос в окружении, в том что онлайн не передаётся. Одно дело тусить со студентами в Долгопрудном, другое на лавочке с посонами.