DO>>У сетевиков с маржой всё ок, не 300%, конечно, но они всегда в плюсе, это если про продукты, а у тех, кто тряпками торгует бывает и по 300% и больше. K>Да ты что. Посмотри интервью того же Галицкого, он там этот вопрос затрагивает. У сетевиков маржа как раз в районе +-20% если не меньше.
20% это что-то как-то совсем дофига (это если про продукты). Возможно, 20% — на ряд продуктов, вряд ли на все.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>PS Коллега, я был с обеих сторон ритейла (и со стороны поставщиков, и со стороны ритейлеров), и не надо мне рассказывать как там все устроено. ОК?
На какой должности? Менеджером торгового зала работал?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>может стоит меня поздравить с разморозкой, но случайно наткнулся на статейку про них. K>с одной стороны воровство оно и в африке воровство, как не обзови. с другой стороны воровать у воров (я имею в виду ритейлеров) мне кажется не таким уж и зазорным. естественно это не относится к магазинам по одной-две точки, принадлежащим тем кто действительно кровью и потом этого достиг. а вот всякие пятерочки и т.п. сочувствия ни капли не вызывают если честно. K>ваше мнение?
Про этичность кражи уже всё сказали. Но даже в твоей логике не всё сходится, т.к. убытки вычтут из з.п. сотрудников и/или заложат в ценник, но никак не уменьшат "сверхприбыли капиталистов".
DO>>Нет, даже если это назвать не воровством, а экспроприацией. K>т.е. отобрать наворованное чубайсом неэтично?
Нет.
Этично, провести доследственную проверку, если она покажет наличие оснований для возбуждения уголовного дела, возбудить дело, провести следствие, передать дело в суд, и только суд может решить, что есть наворованное, кто есть потерпевший, и какого наказания заслуживает виновный. Только так, никакой самодеятельности.
DO>Этично, провести доследственную проверку, если она покажет наличие оснований для возбуждения уголовного дела, возбудить дело, провести следствие, передать дело в суд, и только суд может решить, что есть наворованное, кто есть потерпевший, и какого наказания заслуживает виновный. Только так, никакой самодеятельности.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ты по-моему смешиваешь этику и законность
Дело в том, что отчуждать чужое имущество, даже если оно нажито нечестно, могут только специально уполномоченные люди в соответствии со специальными процедурами (судьи, суды, следствия и т.п.). Всё остальное не этично.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
DO>>У сетевиков с маржой всё ок, не 300%, конечно, но они всегда в плюсе, это если про продукты, а у тех, кто тряпками торгует бывает и по 300% и больше. K>Да ты что. Посмотри интервью того же Галицкого, он там этот вопрос затрагивает. У сетевиков маржа как раз в районе +-20% если не меньше. Именно поэтому сетевику важно продавать много и разного.
Не надо Галицкого. Вот данные из 1-х рук: наценка по молоку >100%. От главбуха фирмы, поставляющей молоко в Ашан.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Не надо Галицкого. Вот данные из 1-х рук: наценка по молоку >100%. От главбуха фирмы, поставляющей молоко в Ашан.
Наценка или маржа с одной бутылки? Там же по цепочке цена увеличивается.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
LL>>Не надо Галицкого. Вот данные из 1-х рук: наценка по молоку >100%. От главбуха фирмы, поставляющей молоко в Ашан. K>Наценка или маржа с одной бутылки? Там же по цепочке цена увеличивается.
По какой цепочке? Вот фирма, торгующая молоком, она производит и фасует молочные продукты и поставляет их в Ашан (а также Пятерочку, Перекресток). Между ней и сетью никаких посредников нет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
DO>Этично, провести доследственную проверку, если она покажет наличие оснований для возбуждения уголовного дела, возбудить дело, провести следствие, передать дело в суд, и только суд может решить, что есть наворованное, кто есть потерпевший, и какого наказания заслуживает виновный. Только так, никакой самодеятельности.
DO>Дело в том, что отчуждать чужое имущество, даже если оно нажито нечестно, могут только специально уполномоченные люди в соответствии со специальными процедурами (судьи, суды, следствия и т.п.). Всё остальное не этично.
Одна из форм идеологии — учение о морали (нравственности), её развитии, принципах, нормах и роли в обществе.
закон воровать не позволяет. этика же вполне может позволять кому-то. этика у каждого своя
LL>По какой цепочке? Вот фирма, торгующая молоком, она производит и фасует молочные продукты и поставляет их в Ашан (а также Пятерочку, Перекресток). Между ней и сетью никаких посредников нет.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>По какой цепочке? Вот фирма, торгующая молоком, она производит и фасует молочные продукты и поставляет их в Ашан (а также Пятерочку, Перекресток). Между ней и сетью никаких посредников нет.
Да что ты? Молоко надо доставить, складировать, выставить на витрины, просроченное утилизировать, а ещё заложить сюда % прибыли и риски. Ну там есть ешё разные контрактные обязательства. Но сеть может покупать не на прямую, а через посредника который просто поставляет некоторый товар, например, сыр такой-то. Хотя через вторую схему работают как раз мелкие магазины.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>с другой стороны воровать у воров (я имею в виду ритейлеров) мне кажется не таким уж и зазорным. естественно это не относится к магазинам по одной-две точки
А с каких пор крупные торговые сети стали ворами?
K>может стоит меня поздравить с разморозкой
Раз уж такое дело, то поищи ещё статьи про то, что у магазинов сразу закладывается в цену некий процент на случай воровства. Ворует покупатель, ворует продавец, ворует грузчик и так далее, но всё это компенсирует честный покупатель.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>20% это что-то как-то совсем дофига (это если про продукты).
Это очень скромно.
M>Возможно, 20% — на ряд продуктов, вряд ли на все.
Может на что-то и меньше, но на что-то и существенно больше.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
LL>>По какой цепочке? Вот фирма, торгующая молоком, она производит и фасует молочные продукты и поставляет их в Ашан (а также Пятерочку, Перекресток). Между ней и сетью никаких посредников нет.
K>может быть еще оптовик между ними.
Между молокозаводом и Ашаном, Пятерочкой, Перекресток нет оптовика. По другим группам продуктов и не настолько крупным сетям вполне может быть.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ты по-моему смешиваешь этику и законность
Вот как раз этика и запрещает воровать, в том числе у того, кто возможно получил это нечестно и не совсем честно. Как раз потому что справедливость при этом не восстановится.
.
