Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>но врубать колонки на всю зная что соседям это будет мешать, я не стану. D>>и парковатся посреди улицы тоже не стану.
G>Даже с "мешать другим" — тоже не все так однозначно. Ведь мешая другим, ты можешь принимать тот факт, что у других тоже появляется право как то мешать тебе. И если ты этот факт принимаешь, и окружающие принимают, то получается, что мешать друг другу взаимо выгодно — да, ты паркуешься на тратуаре, но и другие тоже паркуются.
скорее, не паркуются, в данном контексте, а прыгают по капоту твоей, запаркованной на тротуаре, повозки, сапогами...
но — можт ты и прав, и оно так, но я и сам не готов терпеть громкую музыку в личном пространстве, или баб которые встали толпой посреди тротуара чтобы "покалякать", а потому и сам такого себе не позволяю.
G>>>Строгое следование правилам, которое ты пропагандируешь — это и есть черно белый мир. Можно-нельзя.
VI>>Слава тебе господи, что жизнь невозможно зарегулировать полностью. Но там, где она зарегулирована — исполняй и не жужжжи.
G>А тебе правда приятно быть членом такого общества? Ничего нигде не йокает?
Члeном быть обычно приятно, но где такое общество?
В Вашем плане есть одно очень скользкое место, переубеждать Вас глупо, не буду пытаться, но разберитесь для себя, что Вы будете делать с этим: для развития ребенка (в частности, интеллектуального) критически важен специфический тактильный контакт в первые год-два. Т.е. все эти дурацкие сюсюканья и телячьи нежности, которые у женщин случаются сами по себе, а от мужчин часто требуют серьезного усилия, имеют критическое значение для развития ребенка. Не привожу публикаций на эту тему, найдете сами без труда, если заинтересуетесь. Вам как минимум нужен план, как Вы собираетесь гарантировано выдать младенцу необходимое количество этого специфического тактильного контакта в отсутствие жены. И уверены ли Вы что не упустили кучу подобных вещей, которые Вы можете считать незначительными, но при этом они — очень важны? Боюсь, мнения одного детского психолога здесь недостаточно, нужен какой-то консилиум специалистов.
K>Почему сразу с проституткой? С содержанкой. K>На самом деле, я сам не советую связываться с проститутками: это как правильно грязные непорядочные женщины, наркоманки, алкоголички и т.д. Содержанки же бывают разные. На сайтах содержанок пытаются регистрироваться и проститутки, но их там быстро банят (по крайней мере на сайте atolin.ru). А бывают там и вполне обычные девушки, которые ищут "подработку", чтобы хватило на квартиру/учёбу и т.п.
Ну да. Разница как между алкоголиком на второй стадии и на третьей.
K>Вроде мужчины, за которого девушка вышла замуж по расчёту?
Что считать расчётом? ИМХО, если девушка выходя замуж рассчитывает на то что у мужа будет работа, он не будет постоянно бухать, бегать по проституткам, то это норма. Это расчёт? Да. Но если этого расчёта у неё нет, то она дура.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Что считать расчётом? ИМХО, если девушка выходя замуж рассчитывает на то что у мужа будет работа, он не будет постоянно бухать, бегать по проституткам, то это норма. Это расчёт? Да. Но если этого расчёта у неё нет, то она дура.
Это не расчёт. Это ожидание иметь в партнерах адекватного человека. А вот выход замуж с целью жить на бабло этого же самого мужа, что не бухает — это расчет.
Здравствуйте, СМЕРШ, Вы писали:
СМЕ>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Это у стадных высокопримативных. Понятия там, вопросы порешать. А у цивилизованных немного не так.
СМЕ>Как у тупых немцев? Власть приняла новый закон — и все пошли сжигать евреев.
как у умных русских — власть приняла закон, и пошли друг на друга "стучать", а лагеря всё полнились...:P
ЭФ>Вы не понимаете психологию таких людей. Усыновить/удочерить это для китайцев/японцев, у них там тема в культуре "учитель-ученик". А в России нужны "свои гены", усыновлённый считается в плюс только если своих трое или больше. Тогда при усыновлении ты "щедрая душа". А если своих нет — то "дурачок".
Это смотря в какой России. Отношение к этому уже у многих поменялось, и в целом продолжает меняться.
G>Тут проблема в чем: если жить не своими желаниями, а чужими — можно оказаться очень несчастным человеком.
Да. Но мы живём не триста лет, что бы иметь возможность воплотить и проверить свои желания, и иногда следует прислушаться к опыту других. У тебя бывало, что желание сбылось, план реализован, но ты не рад?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Да. Но мы живём не триста лет, что бы иметь возможность воплотить и проверить свои желания, и иногда следует прислушаться к опыту других. У тебя бывало, что желание сбылось, план реализован, но ты не рад?
Опыт других может быть очень разный, иногда прямо противоположный.
Незнаю, так с ходу не вспоминается. Обычно если чтото сильно хочется, то реализация вызывает сильные положительные эмоции.
G>Это не расчёт. Это ожидание иметь в партнерах адекватного человека. А вот выход замуж с целью жить на бабло этого же самого мужа, что не бухает — это расчет.
Ну тут можно торговаться долго в поисках этой тонкой грани
G>Опыт других может быть очень разный, иногда прямо противоположный.
А я и не призываю ему слепо следовать. Но принимать его к сведению стоит.
G>Незнаю, так с ходу не вспоминается. Обычно если чтото сильно хочется, то реализация вызывает сильные положительные эмоции.
Все мы помним только хорошее. А если что плохое, то забываем или находим виноватых.
TSP>А я и не призываю ему слепо следовать. Но принимать его к сведению стоит. TSP>Все мы помним только хорошее. А если что плохое, то забываем или находим виноватых.
Ты как то излишне теоретизируешь все, с уходом в какуюто философию уже. что сказать то хотел?
G>Ты как то излишне теоретизируешь все, с уходом в какуюто философию уже. что сказать то хотел?
Что эгоистическая позиция и противопоставление себя обществу не лучшая позиция.
TSP>Что эгоистическая позиция и противопоставление себя обществу не лучшая позиция.
Показушное противопоставление — нигде не лучшая позиция, морду могут набить.
А вообще, эгоистическая позиция — часто приводит к выигрышу. В личной жизни — может быть и нет, а вот скажем карьерно — вполне себе. Естественно, реализуемая умно, а не напрямую.
