D>женщина давно перестала быть необходимостью ( даже и условной) в плане стирки, готовки, D>прибирания в доме и подобных вещей — есть стиральные машины, посудомоечные, мультиварки и кафешки, D>роботы — пылесосы, итдп. D>стал быть, по большому счёту одно — секс.
Да даже не секс. Секс — это если возраст 20-40, а дальше он уже все меньше и меньше интересен. Общество любимого человека, вот что главное.
Правда есть проблема — любимым нужно не общество, а та самая семья и дети. И приходится не только быть в обществе, но и кучу обязанностей исполнять в отношениях. И если ты раньше убирался в доме раз в полгода, а в отношениях приходится раз в неделю, и по прочим пунктам также — то в общем, это может напрягать.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну мне когда захотелось постоянных отношений, я без проблем нашел подходящую, перебрав несколько кандидаток. Причем, что характерно, самая старшая из них была на 5 лет меня младше. Так что продолжай придумывать причины, почему тебе это недоступно, у тебя обязательно получится их найти.
Вопрос только в одном — поглядел ли бы вообще в сторону твоей подходящей автор темы.
Здравствуйте, pipek, Вы писали:
P>Размышляю, как искать подходящую кандидатуру и какие есть проблемы, чтобы их обойти.
Мне кажется здесь важнее — а готов ли ты воспитывать и растить ребёнка. И главное как? Обычно женщина сидит в декрете, а муж на работу ходит. А кто в твоём случае будет сидеть с ребёнком и работать?
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
mgu>>Главная проблема, на мой взгляд, -- ответить будущему ребёнку на вопрос "где мама?" Если же это не волнует, то можно, наверно, договориться с обречённой раковой больной в обмен на выход замуж, переезд за границу и пару дополнительных лет жизни за счёт лучшей медицины.
A>Программисты не так много зарабатывают, чтобы дарить несколько лет жизни раковым больным.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
A>>Ничего. Человеческие щенки в смысле максимизации потомства ничем не отличаются от щенков пантеры. VI>Ну, тогда удачи вашему потомству в джунглях.
В городских джунглях. Если всё потомство бросать в лесу, да ещё и без матери, то конечно, никто не выживет. Но среда обитания современного человека — не лес, у ребёнка может быть будет мать и какая-никакая поддержка от общества и государства. Что сделает шансы на выживание ребёнка очень высокими, сравнимыми с полноценной семьёй. Вероятно, в некоторых условиях упадут шпнсы на возможность «стать человеком», но это будет компенсировано большим числом потомков.
A>>>Ничего. Человеческие щенки в смысле максимизации потомства ничем не отличаются от щенков пантеры. VI>>Ну, тогда удачи вашему потомству в джунглях.
A>В городских джунглях. Если всё потомство бросать в лесу, да ещё и без матери, то конечно, никто не выживет. Но среда обитания современного человека — не лес, у ребёнка может быть будет мать и какая-никакая поддержка от общества и государства. Что сделает шансы на выживание ребёнка очень высокими, сравнимыми с полноценной семьёй. Вероятно, в некоторых условиях упадут шпнсы на возможность «стать человеком», но это будет компенсировано большим числом потомков.
Выделенное это то же самое, что сказать "цивилизация не нужна".
Re[6]: завести нормальную семью и не пороть ерунды
VI>Осталось тогда понять, зачем он сюда об этом пишет.
Я так понмаю хочет услышать совет как сделать то что он хочет сделать: стать отцом-одиночкой
А не про то как завести жену или собачку
На этом всякие люди есть — юридически грамотные, отцы-одиночки
Вообще раздел "о жизни" почему бы не написать сюда?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
A>>Если всё потомство бросать в лесу, да ещё и без матери, то конечно, никто не выживет. Но среда обитания современного человека — не лес, у ребёнка может быть будет мать и какая-никакая поддержка от общества и государства. Что сделает шансы на выживание ребёнка очень высокими, сравнимыми с полноценной семьёй. Вероятно, в некоторых условиях упадут шансы на возможность «стать человеком», но это будет компенсировано большим числом потомков. VI>Выделенное это то же самое, что сказать "цивилизация не нужна".
Нет. Наоборот, «цивилизация» позволяет мужчине реализовать r-стратегию, поскольку забота о потомстве перекладывается на эту самую «цивилизацию».
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Здравствуйте, pipek, Вы писали:
P>>Просто удивляюсь отношению мужчин к самим себе. Вы себя за людей не считаете.
ES>Просто ты не представляешь себе что такое маленькие дети.
ES>Я вот даже боюсь представить себе такую ситуацию — воспитывать мелкого в одно лицо. Это же ад.
да оно и в два лица — ад тот ещё.
мы своего завели, когда мне 31 всего то был — и то <...> тот ещё, а в 40, да в одиночку....
но самое главное — а смысл, цель в чём?
соотвественно — мотивация, ради чего мучатся...?
A>>>Если всё потомство бросать в лесу, да ещё и без матери, то конечно, никто не выживет. Но среда обитания современного человека — не лес, у ребёнка может быть будет мать и какая-никакая поддержка от общества и государства. Что сделает шансы на выживание ребёнка очень высокими, сравнимыми с полноценной семьёй. Вероятно, в некоторых условиях упадут шансы на возможность «стать человеком», но это будет компенсировано большим числом потомков. VI>>Выделенное это то же самое, что сказать "цивилизация не нужна".
A>Нет. Наоборот, «цивилизация» позволяет мужчине реализовать r-стратегию, поскольку забота о потомстве перекладывается на эту самую «цивилизацию».
Бро, цивилизация — это ответственность. В том числе.
Здравствуйте, pipek, Вы писали:
P>Размышляю, как искать подходящую кандидатуру и какие есть проблемы, чтобы их обойти.
Основная проблема одна. Ты не сможешь заменить своему ребенку мать. Воспитание в одиночку всегда идет с большими изъянами, которые ты просто не в состоянии заметить и сгладить. Хочешь продлить свой род травмированным ребенком, в расчете на то, что уж он-то как-то справится?
То, что какие-то дурочки умудряются залететь и растить ребенка без отца — оправдание так себе. Ты же не хочешь стать подобной дурочкой, но мужского пола? Без отца, кстати, ребенку чуть проще (тоже свои проблемы, но менее глобальные).
Поэтому лучший способ — разберись, что тебе мешает общаться с женщинами и строить долгие отношения. Тут прежде всего трезвый подход к себе и психология. Перестань бояться поражения и стань адекватным поставленной задаче. Заведи несколько пробных отношений, просто так, для фана, не ставя целью рождение ребенка. Главное не спеши и не ведись на всякие пикаперские тренинги или другие волшебные таблетки, для твоих целей они не сработают. Работай с собой. Не рассматривай женщину как инструмент достижения своих целей и она скорее всего не будет рассматривать тебя как кошелек. Если будет, ты сам ее отбракуешь. Многое зависит от тебя, пока твоя половина вклада в отношения будет кривой, вторая половина прямой быть не сможет, либо искривится либо отвалится. Точно так же и с женщинами, расставайся с кривыми смело, иначе сам искривишься.
Когда сам станешь адекватным, к тебе и женщины адекватные потянутся, а не те, кто от семьи и отношений хочет всякой хрени, кроме семьи и самих отношений. Главное не спеши, 3-5 лет у тебя есть. В 45 мужик еще в самом соку, бессонные ночи будут даваться сложнее чем в молодости, но это скомпенсируется опытом и умением жить. Если в материальном и человеческом планах все ок — спокойно найдешь себе подходящую невесту 30-40 лет (да и в 45 рожают).
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Вот это и есть чистый бабизм — когда свой частный пример начинают считать всеобщей нормой.
У тебя жена, дети есть?
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>В итоге все упирается в грань допустимого — до какой степени все готовы терпеть друг друга. Если этот порог взаимного тепрения высокий — получается намного более выгодное для индивидуалистов общество, с большей степенью личных свобод, чем в конец зарегулированных цивилизациях западного типа.
Миф это. К сожалению, в повседневной жизни запретов и регулирований в России куда больше чем в Европе.
