Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
EP>>Не надо НПА, скажи как бы ты хотел чтобы это всё происходило. _AB>НПА надо, потому что от этого зависит слишком многое.
Я же говорю — скажи как бы ты хотел, представь что ты пишешь закон.
Допустим кто-то пытается выйти без билета (хотя должен был оплатить что-то там). Я это вижу следующим образом — либо выписывается сразу штраф контролёром, либо вызывается полиция и она выписывает протокол, после чего гражданина сразу же отпускают с административным протоколом/постановлением на руках.
А ты как считаешь должно происходить?
EP>>Вот человек пытался выйти, его не пускали, он полез через турникеты _AB>Утверждая, что сломает их. Охранник охранял вверенную собственность от поломки.
Говорить о том что сломает он начал после того как его уже как минимум ПОЛ ЧАСА незаконно лишали свободы.
Да и думаю слова не дают права применять физическую силу охраннику, их права очень ограниченны.
_AB>>>а единственная правда — она у человека с ником "putindurak". EP>>Ты о чём? У кого такой ник? _AB>У того, кто выложил видео на ютьюб. Ты в канале наведи на его имя курсор и посмотри, что всплывет в адресной строке.
ОК. Только я не говорю что у него "единственная правда" — я показываю конкретную ситуацию относящуюся к теме, а то что он оппозиционер, провокатор, специально нарывается на конфликт или ещё кто-то там, не лишает его прав на выход из вокзала, и в общем-то ортогонально обсуждаемой теме.
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>А ты как считаешь должно происходить?
Да примерно так же. Только мы живет в другом законодательном поле с очень фиговым наследием.
С нуля его переписать сложнее, чем многим программистам по профессиональной привычке кажется.
EP>Говорить о том что сломает он начал после того как его уже как минимум ПОЛ ЧАСА незаконно лишали свободы.
Вторая минута видео, сразу после того, как прошел первый из них и пропустили бы второго, если бы он хотел
пройти, а не раздуть конфликт — это полчаса? Ну, ОК.
EP>ОК. Только я не говорю что у него "единственная правда" — я показываю конкретную ситуацию относящуюся к теме
Мой вопрос — выкладывает ли он случаи, когда его пропускают? Ведет ли статистику? Если подобных данных нет, то говорить
о системе, основываясь на его видео, нельзя. Ты согласен с этим утверждением?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Наоборот! У меня положительный опыт, несмотря на старания слабоумных, заставить жить меня по правилам оторванным от реальной жизни.
SK>Завтра эти слабоумные напишут в правилах убивать каждого десятого встречного прохожего, а другие слабоумные не моргнув глазом кинуться исполнять.
Но также признаком слабоумия будет самому нарываться в местах, где есть такие правила.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
SK>>Наоборот! У меня положительный опыт, несмотря на старания слабоумных, заставить жить меня по правилам оторванным от реальной жизни.
SK>>Завтра эти слабоумные напишут в правилах убивать каждого десятого встречного прохожего, а другие слабоумные не моргнув глазом кинуться исполнять.
A>Но также признаком слабоумия будет самому нарываться в местах, где есть такие правила.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>>Завтра эти слабоумные напишут в правилах убивать каждого десятого встречного прохожего, а другие слабоумные не моргнув глазом кинуться исполнять.
A>>Но также признаком слабоумия будет самому нарываться в местах, где есть такие правила.
SK>Плохие правила нужно отменять.
Нужно, но если человек некритически прочтёт твои советы, то он попортит себе много времени и нервов, а отменить ничего не сможет.
кажется.
