была недавно история про это -- авиабилеты A-B-C дешевле бывают, чем если просто A-B. это вообще разрешено? я вот сейчас нашел такой билет, думаю, ничего мне будет, если я сойду в пункте B купив билет A-B-C? Мне в С не надо.
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
_>была недавно история про это -- авиабилеты A-B-C дешевле бывают, чем если просто A-B. это вообще разрешено? я вот сейчас нашел такой билет, думаю, ничего мне будет, если я сойду в пункте B купив билет A-B-C? Мне в С не надо.
Если назад не надо — то я бы сошел в B и в ус не дул бы. Если обратно надо лететь — то пошел бы читать условия не является ли неявка на B->C случаем "no show" в отношении C->B->A.
Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>>Если назад не надо — то я бы сошел в B и в ус не дул бы.
kl>По-хорошему надо все равно предупредить а/к. Иначе они могут немного задержать вылет, объявляя твое имя 10 раз по аэропорту.
Здравствуйте, kl, Вы писали:
aik>>Если назад не надо — то я бы сошел в B и в ус не дул бы. kl>По-хорошему надо все равно предупредить а/к. Иначе они могут немного задержать вылет, объявляя твое имя 10 раз по аэропорту.
С одной стороны, они первые начали, выставляя цены ниже на более длинный пересадочный перелет, чем на первое плечо. С другой стороны, работяги не виноваты в ценообразовании, как и пассажиры. Философский вопрос
Здравствуйте, aik, Вы писали:
kl>>По-хорошему надо все равно предупредить а/к. Иначе они могут немного задержать вылет, объявляя твое имя 10 раз по аэропорту.
aik>С другой стороны, работяги не виноваты в ценообразовании, как и пассажиры.
Вот именно. Менеджменту от того что ты не явишься ни жарко ни холодно. Таких все равно будут единицы. А пассажиры будут сидеть и ждать, пока у гейта будут выкрикивать твое имя. Если, конечно, речь не идет о пересадке с международного рейса где-нибудь в США, где требуется повторный чек-ин.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
kl>>По-хорошему надо все равно предупредить а/к. Иначе они могут немного задержать вылет, объявляя твое имя 10 раз по аэропорту. T>если не зарегистрировали — не будут
Нынче регистрируют на весь маршрут сразу, ну, у нас так — я вот летал Канберра-Сидней-АбуДаби-Дюссельдорф — получил пачку талонов в Канберре, а чумодан уже в Дюссельдорфе.
Это, кстати, топикстартеру нужно узнать что с багажом будет, ну, или багаж не брать, а только ручную кладь.
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
_>была недавно история про это -- авиабилеты A-B-C дешевле бывают, чем если просто A-B. это вообще разрешено? я вот сейчас нашел такой билет, думаю, ничего мне будет, если я сойду в пункте B купив билет A-B-C? Мне в С не надо.
Билет на обратный рейс аннулируется. Если обратный рейс не нужен — пофик, но лучше на стойку а/к сообщить чтобы тебя не искали. Ну и багаж еще сдать не получится, если рейс внутренний или в В есть транзитная зона.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
_>>была недавно история про это -- авиабилеты A-B-C дешевле бывают, чем если просто A-B. это вообще разрешено? я вот сейчас нашел такой билет, думаю, ничего мне будет, если я сойду в пункте B купив билет A-B-C? Мне в С не надо.
AVK>Билет на обратный рейс аннулируется. Если обратный рейс не нужен — пофик, но лучше на стойку а/к сообщить чтобы тебя не искали.
багажа нет, обратного билета нет. зачем сообщать? думаю, они не будут этому рады, я ведь сэкономил на билете.
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
AVK>>Билет на обратный рейс аннулируется. Если обратный рейс не нужен — пофик, но лучше на стойку а/к сообщить чтобы тебя не искали. _>багажа нет, обратного билета нет. зачем сообщать?
Не до конца прочел?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>>Здравствуйте, aik, Вы писали:
T>если не зарегистрировали — не будут
при регистрации на А обычно по умолчанию регистрируют до конца маршрута.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
_>я вот сейчас нашел такой билет, думаю, ничего мне будет, если я сойду в пункте B купив билет A-B-C? Мне в С не надо.
Мне такое тоже один раз попадалось. Интересно как искать такие билеты: сервисы подбора билетов такого не умеют.
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
AVK>>Билет на обратный рейс аннулируется. Если обратный рейс не нужен — пофик, но лучше на стойку а/к сообщить чтобы тебя не искали. _>багажа нет, обратного билета нет. зачем сообщать? думаю, они не будут этому рады, я ведь сэкономил на билете.
Ну и чем может быть хуже, если сообщишь? Насильно в самолёт будут тащить, что-ли? Они и так и так узнают.
Вообще говоря, обманывать нехорошо. Ну а если ты в добавок к обману ещё и не сообщишь им на месте, создав куче людей проблемы, то совсем как-то плохо.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
AVK>>>Билет на обратный рейс аннулируется. Если обратный рейс не нужен — пофик, но лучше на стойку а/к сообщить чтобы тебя не искали. _>>багажа нет, обратного билета нет. зачем сообщать? думаю, они не будут этому рады, я ведь сэкономил на билете. RNS>Ну и чем может быть хуже, если сообщишь? Насильно в самолёт будут тащить, что-ли? Они и так и так узнают. RNS>Вообще говоря, обманывать нехорошо.
Вообще говоря, это очень похоже на навязанную услугу, что само по себе является нарушением закона, по крайней мере в РФ.
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Вообще говоря, это очень похоже на навязанную услугу, что само по себе является нарушением закона, по крайней мере в РФ.
В чем состоит навязывание услуги?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Авиакомпания врёт что перелёт 2 рейсами дешевле перелёта одним из этих двух
Почему врет? Она разве предлагает перелет 2 рейсами дешевле, а по факту заставляет платить больше?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
aik>>Авиакомпания врёт что перелёт 2 рейсами дешевле перелёта одним из этих двух _AB>Почему врет? Она разве предлагает перелет 2 рейсами дешевле, а по факту заставляет платить больше?
Компания утверждает что A->B->C стоит дешевле, чем A->B, что неправда. A+B+C > A+B для положительных A, B, C.
Ну да, сейчас ты скажешь что компания утверждает не что перелёт стоит дешевле, а что она готова везти за эти деньги (а сколько перелет в реальности стоит — не наше дело), и с т.з. компании, либерала и фаната Свободного Рынка так правильно. Но с т.з. здравого смысла цена A->B — несправедливая, это попытка содрать лишнего на пустом месте (за больше денег должно быть больше сервиса, а тут меньше), такого никто не любит и соответственно народ на B->C не заявляется без зазрений совести.
Когда кто-то упирает на то, что "врать нехорошо", он переводит разговор из экономической плоскости в нравственную, ну а раз так — придется обсуждать (не)справедливость цены. А с т.з. чистой экономики, наказания за неявку на B->C прописаны в условиях, и про враньё там ни слова не будет.
Вот интересно — в Европе такие штуки прокатывают? Там любят понятие справедливой цены и вообще ценовое регулирование, как с роумингом они лихо разобрались.
Ну, или в неравенстве "A+B+C > A+B" есть неучтенные параметры, типа субсидий правительства на невыгодные "B->C" (в чём я крепко сомневаюсь) или дорогое багажное обслуживание в аэропорте B (но мы в примере летим с ручной кладью). Что я пропустил?
