Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

EP>>Не надо НПА, скажи как бы ты хотел чтобы это всё происходило.
_AB>НПА надо, потому что от этого зависит слишком многое.

Я же говорю — скажи как бы ты хотел, представь что ты пишешь закон.

Допустим кто-то пытается выйти без билета. Я это вижу следующим образом — либо выписывается сразу штраф контролёром, либо вызывается полиция и она выписывает протокол, после чего гражданина сразу же отпускают с административным протоколом на руках.
А ты как считаешь должно происходить?

EP>>Вот человек пытался выйти, его не пускали, он полез через турникеты
_AB>Утверждая, что сломает их. Охранник охранял вверенную собственность от поломки.

Говорить о том что сломает он начал после того как его уже как минимум ПОЛ ЧАСА незаконно лишали свободы.
Да и думаю слова не дают права применять физическую силу охраннику, их права очень ограниченны.

_AB>>>а единственная правда — она у человека с ником "putindurak".
EP>>Ты о чём? У кого такой ник?
_AB>У того, кто выложил видео на ютьюб. Ты в канале наведи на его имя курсор и посмотри, что всплывет в адресной строке.

ОК. Только я не говорю что у него "единственная правда" — я показываю конкретную ситуацию относящуюся к теме, а то что он оппозиционер, провокатор, специально нарывается на конфликт или ещё кто-то там, не лишает его прав на выход из вокзала, и в общем-то ортогонально обсуждаемой теме.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

EP>>Не надо НПА, скажи как бы ты хотел чтобы это всё происходило.
_AB>НПА надо, потому что от этого зависит слишком многое.

Я же говорю — скажи как бы ты хотел, представь что ты пишешь закон.

Допустим кто-то пытается выйти без билета (хотя должен был оплатить что-то там). Я это вижу следующим образом — либо выписывается сразу штраф контролёром, либо вызывается полиция и она выписывает протокол, после чего гражданина сразу же отпускают с административным протоколом на руках.
А ты как считаешь должно происходить?

EP>>Вот человек пытался выйти, его не пускали, он полез через турникеты
_AB>Утверждая, что сломает их. Охранник охранял вверенную собственность от поломки.

Говорить о том что сломает он начал после того как его уже как минимум ПОЛ ЧАСА незаконно лишали свободы.
Да и думаю слова не дают права применять физическую силу охраннику, их права очень ограниченны.

_AB>>>а единственная правда — она у человека с ником "putindurak".
EP>>Ты о чём? У кого такой ник?
_AB>У того, кто выложил видео на ютьюб. Ты в канале наведи на его имя курсор и посмотри, что всплывет в адресной строке.

ОК. Только я не говорю что у него "единственная правда" — я показываю конкретную ситуацию относящуюся к теме, а то что он оппозиционер, провокатор, специально нарывается на конфликт или ещё кто-то там, не лишает его прав на выход из вокзала, и в общем-то ортогонально обсуждаемой теме.