Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>По-моему, это традиционный плач российских коммунистов и патриотов-державников, нет?

IMHO, всех подряд...

LVV>>3. А вот вопрос: научный выхлоп в МИФИ в СССР был? Наверно был — только внутрисоюзный?
LVV>>Это просто вопрос, без подколок.
LVV>>Я просто не знаю, кто из наших выдающихся там работал.
LVV>>И многие ли уехали за бугор?
LVV>>Я так думаю, что инженерно-физический — это несколько другое направление в науке (и более затратное, и более инженерное).
SNN>Мировой был. Там работали лауряты нобелвской премии по физике, например Басов, Черенков. Подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_исследовательский_ядерный_университет_«МИФИ»
Во!
В совке — выдающиеся ученые там появлялись и работали.
В "кошмарном" "тоталитарном" совке, где не было свобод и вообще все было плохо (привет некоторым нашим завсегдатаям)...
А в современном либеральном капитализме только экономисты и менеджеры нужны...
Других просто готовить не умеют.
По сравнению с совком — ну просто прос...ли все полимеры...

LVV>>И Форбс назвал стартап одного моего дипломника лучшим стартапом россии — то ли в 11, то ли в 12 году...
E>Ой-ой-ой, уже и не помнишь в каком?
Если б он один такой был, мож я б и помнил все даты.
Но его легко найти в сети — этого мне достаточно.
LVV>>Об этом кто-нить знает?
E>Ну вот поучились б у вышки как PRиться...
LVV>>Упоротые, как обычно, называют нас заборостроительным...
E>Смените или заведите PR-отдел...
Ну да, ну да...
Еще бы на это бабок урвать у родного государства.

Здравствуйте, Dufrenite, Вы писали:

D>А что удивительного то? Профессор публично продемонстрировал свою глупость за что и был уволен.
В чем состояла глупость?

Здравствуйте, ro_man, Вы писали:

E>>1) Почему-то в ЦА ВУЗа ВВ входят "упоротые"
E>>2) PR ВУЗа не справляется с правильным среди них позиционированием.

_>Вопрос: а во многих ли вузах вообще есть PR-отделы? (если не считать монстров системы высшего образования)

Ну не знаю, кто такие "монстры" но практически все универы, например, могут даже силами студентов какой-нибудь профильной кафедры организовать

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

S>>>По факту вышка забрала себе все миэмовские здания в Трехсвятительском переулке и на Павелецкой, а в замен выперла в Митино. МИЭМ там собаке пятая нога.

VI>Все здания — это красиво. Все два. Одно в Трёхсвятительском (приличное) и одно на Павелецкой (жуткое, сноса просит лет уже лет 30).

VI>И про переселение МИЭМа в Строгино разговоры шли ещё в конце 70-х.

DO>>Ну не в Митине, а в Строгине, хотя, конечно, один хрен. А по недвиге в центре, да, в Вышке не дураки. Им удалось отжать историческое здание МИХМа на Старой Басманной (имение Куракиных) под факультеты филологии и философии, а у нас там электротехника была .

VI>Я считаю, МИЭМу крупно повезло с этим присоединением, поскольку до того он постепенно скатывалcя в УГ.

Согласен, а когда-то был вуз с первой в СССР кафедрой прикладной математики.

VI>>Я считаю, МИЭМу крупно повезло с этим присоединением, поскольку до того он постепенно скатывалcя в УГ.

S>Согласен, а когда-то был вуз с первой в СССР кафедрой прикладной математики.

Насчёт первой — не уверен, но сильной точно. Вы МИЭМ заканчивали? В каком году?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:


VI>>>Я считаю, МИЭМу крупно повезло с этим присоединением, поскольку до того он постепенно скатывалcя в УГ.

S>>Согласен, а когда-то был вуз с первой в СССР кафедрой прикладной математики.

VI>Насчёт первой — не уверен, но сильной точно. Вы МИЭМ заканчивали? В каком году?

В 2008, ФПМ.

VI>>Насчёт первой — не уверен, но сильной точно. Вы МИЭМ заканчивали? В каком году?

S>В 2008, ФПМ.

О как! А я в 1983, АВТ.

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>П.С. На самом деле, любой порядочный учёный знает, что предсказывать будущее невозможно. Любой предсказатель -- шарлатан по определению.

У того же Ньютона получалось, хотя и формула не точная была. И даже я могу легко подкинуть монетку и предсказать, что она упадёт на стол, а не на пол. Процентов 90 думаю выдам.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>И даже я могу легко подкинуть монетку и предсказать, что она упадёт на стол, а не на пол. Процентов 90 думаю выдам.

Коварный шарлатан!

Ш>60% прогнозов сбылось -- это пять. Это означает, что Карл Маркс прогнозировал на уровне монетки.
Ш>П.С. На самом деле, любой порядочный учёный знает, что предсказывать будущее невозможно. Любой предсказатель -- шарлатан по определению.
Тонкая невидимая и неощутимая грань между прогнозом и предсказанием, да ? Получай заслуженый минус.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

SO>>Кто такая Дарья Мигтина не в курсе.

S>Подруга Путника и коммунистка.

Почти стесняюсь спросить, а кто такой Путник?

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

SO>>>Кто такая Дарья Мигтина не в курсе.

S>>Подруга Путника и коммунистка.

SO>Почти стесняюсь спросить, а кто такой Путник?

Друг Лаптева В.В. Дальше продолжать?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

A>>И даже я могу легко подкинуть монетку и предсказать, что она упадёт на стол, а не на пол. Процентов 90 думаю выдам.

E>Коварный шарлатан!

Не, ну не настолько же я кривой. Может даже в 95% монетка на пол попадёт. Я же высоко подбрасывать не буду. В общем возможность предсказания будущего зависит от ваших ожиданий.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>В чем состояла глупость?

В демонстрации своей веры в псевдонаучные теории, конечно же. Для местечкового ПТУ это нормально, когда профессор рассказывает о жидо-массонах, инопланетянах или прибавочной стоимости. Для ведущего вуза это не допустимо.

LVV>>В чем состояла глупость?
D>В демонстрации своей веры в псевдонаучные теории, конечно же. Для местечкового ПТУ это нормально, когда профессор рассказывает о жидо-массонах, инопланетянах или прибавочной стоимости. Для ведущего вуза это не допустимо.
1. Где я продемонстрировал ВЕРУ в ПСЕВДОнаучные теории?
2. Где вы видели рассказы о жидо-масонах и инопланетянах? У вас галлюцинации? Так лечиться надо...

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>1. Где я продемонстрировал ВЕРУ в ПСЕВДОнаучные теории?
LVV>2. Где вы видели рассказы о жидо-масонах и инопланетянах? У вас галлюцинации? Так лечиться надо...

Вы приняли на свой счёт? Я говорил о профессоре ВШЭ.

Очевидно, что теория Маркса так же научна как теория о жидо-массонах или рептилоидах.

Здравствуйте, Dufrenite, Вы писали:

D>Очевидно, что теория Маркса так же научна как теория о жидо-массонах или рептилоидах.
Это ты зря. Маркс обобщил научные представления того времени о экономике, её развитии и экономических отношениях разных слоев населения. Да он решил не ограничиваться этим и наделал политизированных выводов и предсказаний, которые потом не оправдались, но обычное же дело.

LVV>>1. Где я продемонстрировал ВЕРУ в ПСЕВДОнаучные теории?
LVV>>2. Где вы видели рассказы о жидо-масонах и инопланетянах? У вас галлюцинации? Так лечиться надо...
D>Вы приняли на свой счёт? Я говорил о профессоре ВШЭ.
Ну, тоже не комильфо.
Вы ж не знаете, что он там читал...
D>Очевидно, что теория Маркса так же научна как теория о жидо-массонах или рептилоидах.
Ну, для того этапа развития она была очень даже научна.
А формулу товар-деньги-товар не может отменить никакое развитие.
Ибо без товаров все равно все загнется, как бы ни надували ВВП пузырем услуг.
В чем же ненаучность Капитала?