Re: Разумеется!
От: L.Long  
Дата: 21.04.04 10:58
Оценка: :)
Здравствуйте, SilverCloud, Вы писали:

SC>Пусть плодятся и размножаются?


А как же? Представители интеллектуального большинства — главная движущая сила цивилизации!
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: ноу наркотикс
От: Allister Россия http://xlib.net
Дата: 21.04.04 13:49
Оценка: +1
Здравствуйте, Nutteno, Вы писали:

N>Здравствуйте.


N>Народ как считает — является ли текущая система наказаний правонарушений достаточной для торговцев наркотой? Меня просто бесит иногда: недавно смотрел тв, поймали одну тётю в поезде, в пакетах n кг. героина. Ожидает — до 6-ти лет лишения свободы (так комментатор сказал) .


N>Разве это наказание? Имхо минимум — высшая мера в особо крупных размерах! Ведь это те-же убийцы, хуже даже. Пара примеров в моей жизни было, и теперь это моё твёрдое мнение.


Вопрос весьма сложный и многогранный. С одной стороны — борьба с наркомафией должна быть одним из ключевых направлений работы наших "органов". Главарей и "структурных элементов" надо мочить нещадно. Думаю что люди сведующие их в принципе всех знают и все, как обычно, упирается в "отсутствие доказательной базы". В таких случаях иногда наверно нужно действовать, скажем так, "не по букве закона".

А что касается мелочи — не думаю что нужно калечить жизни людей, которые не принимают решения и стараются заработать на хлеб. 6 лет — это огромный срок, за который человек может полностью деградировать и, "откинувшись", набедокурить гораздо серьезнее. Но, нужно весьма жестоко обходиться с дилерами — они знают что делают, торгуют у школ и в массовых туснях.

И еще нужно знать, что наркомафия — один из ключевых спонсоров глобальных террористических групп. В Афгане, бывших азиатских республиках и Албании/Косово выращивают то, что через несколько месяцев "отбивается" на деньги и превращается в оружие и пропаганду.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re: ноу наркотикс
От: Glоbus Украина  
Дата: 21.04.04 14:36
Оценка:
Здравствуйте, Nutteno, Вы писали:

N>Здравствуйте.


N>Народ как считает — является ли текущая система наказаний правонарушений достаточной для торговцев наркотой? Меня просто бесит иногда: недавно смотрел тв, поймали одну тётю в поезде, в пакетах n кг. героина. Ожидает — до 6-ти лет лишения свободы (так комментатор сказал) .


N>Разве это наказание? Имхо минимум — высшая мера в особо крупных размерах! Ведь это те-же убийцы, хуже даже. Пара примеров в моей жизни было, и теперь это моё твёрдое мнение.



Тут дело не в этом. 6 лет в нашей тюрьме равносильно смертному приговору — тубер, резня и все такое...
Дело в том что как сказал какой-то мудрый человек строгость российских законов компенсируется их невыполнением. Даже если бы там был расстерл тетя кинет бабла и отмажется.
Удачи тебе, браток!
Re[4]: ноу наркотикс
От: Glоbus Украина  
Дата: 21.04.04 14:38
Оценка: +1
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:



ДМ>Вообще, наркотики должны в аптеках продаваться, по себестоимости.


Ага, и твой сын перед походом на школьную дискотеку со своей гёрл будет туда заруливать и брать пару пакетиков и презик. Вот клево то будет, не считаешь?
Удачи тебе, браток!
Re[5]: ноу наркотикс
От: Денис Майдыковский Россия http://www.maydyk.com
Дата: 21.04.04 14:41
Оценка: +1
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Ага, и твой сын перед походом на школьную дискотеку со своей гёрл будет туда заруливать и брать пару пакетиков и презик. Вот клево то будет, не считаешь?


А чте мешает подросткам сейчас зарулить в ларёк и купить водки?
Re[9]: ноу наркотикс
От: Glоbus Украина  
Дата: 21.04.04 14:54
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, oRover, Вы писали:


R>>ты бы хотел, чтобы тебя подставили и тебя таким способом казнили???


LL>Вообще, я просто задал вопрос. Это, кстати, не единственный способ, которым можно подставить. А во-вторых, у тебя есть статистика, сколько народу именно "подставили"? Может, многие кричат "меня подставили", чтобы отмазаться?

LL>И еще, чтобы так подставить, нужно иметь чем, а при таких драконовских мерах к наркоте и отношение будет другое, вряд ли она будет доступна простому менту, да и разбирательство по такой статье будет серьезней, чем сейчас.

Дело в том что как раз мусора и есть главные наркоторговцы. И как раз это первые люди которые имеют доступ к наркоте. Или ты реально думаешь что какой-то вшивый нарокоман знает каждую точку на районе а мусорильникам нужно в течении полугода проводить "оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению притонов". Все кто торгуют наркотой ходят под мусорской крышей. А по ящику показывают тех, кто не поделился, или хотя бы поделился не вовремя или не в том объеме как ожидалось. На его место мусора сразу ставят новго человека, более сговорчивого.
У меня корефан мент, учился в институте мвд. Так вот на практику его направили в отдел по борьбе с наркотой. Ну и они по дури с такими же практикантами за один месяц закрыли все точки на районе. А после этого их вызвал к себе начальник РОВД и сказал "Вы че, сукины дети, охренели что ли..." и вставил им очень неслабый пистон. Так что у жаз кого, а за мусоров я бы на твоем месте не волновался — они свой гешефт иметь всегда будут на наркоте.


LL>ЗЫ Вообще, в свете последних топиков о ментах сложилось ощущение, что большинство из присутствующих искренне считает, что без ментов будет лучше... Странное заблуждение — свято место пусто не бывает.


Эт точно.
Удачи тебе, браток!
Re[4]: ноу наркотикс
От: oRover Украина  
Дата: 21.04.04 16:35
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, oRover, Вы писали:


R>>Ты бы хотел оказаться одним из них?...


LL>У тебя это просто больная тема какая-то. Может, с тобой как раз такая фигня произошла? Сейчас ты находишься в точно таком же положении, и что? На тебя могут завести дело и засадить на десяток лет просто потому, что кому-то понравилась твоя квартира. То, что бывают нечестные менты и ленивые следователи, мы уже обсуждали. И это не только у нас, это практически везде так. Тебя это напрягает до бессонницы? Тогда,возможно, стоит сходить к психотерапевту. Не напрягает, а просто задаешь теоретический вопрос? Ну хорошо, мне бы это не понравилось. И быть ошибочно обвиненным в убийстве, например, тоже. Что, из-за этого не надо наказывать убийц?


я все к тоиу что мол с нашим то сейчас правосудием нельзя ужесточать меры наказания т.к. пострадает много невинных людей
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[6]: ноу наркотикс
От: Frostbitten Россия  
Дата: 21.04.04 17:11
Оценка: +1
Здравствуйте, Monstr388, Вы писали:

R>>Та никто не говорит что неэффективное. А вот на тебя бы пальцем на улице показали что мол ты тоже гомик и...

M>Там облавы были в притонах этих гомиков
Ну тогда показали бы пальцем на вашу квартиру и сказали, что там притон гомиков и...

M>почитай "Майн Кампф"...

Нда... вот где нынче свет истины принято искать! Ой гомики, ой наркоманы, ой как же это дети будут жить.
Re[5]: ноу наркотикс
От: Frostbitten Россия  
Дата: 21.04.04 17:21
Оценка: +2
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>В истории пока есть единственный прецедент избавления страны от наркоторговли... Это в китает, где за хранение или прием наркотиков была смертная казнь. Коммунисты за 10-15 лет сделали то, что казалось невозможным в предыдущие 200.

Да, но пока комунисты (как обычно) убивали всех подряд, радовые китайцы делали других рядовых китайцев. У нас с нашими единицами процентов населения-наркоманами (это много) такой фокус не пройдет — вымрем все.

+ Не надо путать реальность с комунистической пропагандой. В беднейших регионах Китая проблема наркотиков все так же остра. Ясен пень, что не героином балуются со $100 дохода на семью в год, а подручными так сказать средствами обходятся (и дохнут от этого).
Re[10]: ноу наркотикс
От: L.Long  
Дата: 21.04.04 21:09
Оценка:
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Дело в том что как раз мусора и есть главные наркоторговцы...


Тут рядом Patalog совершенно справедливо заметил, что лучше отделять тараканов от котлет. Мусора — не мусора, а наказывать надо. Что до мусоров, так вроде уже все сошлись, что милицию надо капитально перетряхивать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[6]: ноу наркотикс
От: Nutteno Россия  
Дата: 22.04.04 05:26
Оценка:
Здравствуйте, Денис, Вы писали Wed, 21 Apr 2004 14:41:18 GMT:

ДМ> А чте мешает подросткам сейчас зарулить в ларёк и купить водки?


толко геронин однака посильнее цепляет
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 "Bedlam"
Re[5]: ноу наркотикс
От: Nutteno Россия  
Дата: 22.04.04 05:39
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, oRover, Вы писали Tue, 20 Apr 2004 19:02:06 GMT:

SM>>Лично я за ожесточение УК РФ и не только по этому поводу...

SM>>И смертную казнь надо вернуть...
SM>>ИМХО...

o> ты так говоришь потому что тебя она пока не касается...


Ту слово "касается" можно ведь с разных сторон приставлять, правильно?
Вы, наверное имеете в виду "тебя не посадили, поэтому так и думаешь".
Но вот люди, которые пострадали (ведь это их тоже коснулось) не могу понять почему люди сеющие смерть сотнями теперь живут на бесплатных харчах и под охраной, в том числе и от самосуда. Чья правда?
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 "Bedlam"
Re[6]: ноу наркотикс
От: Кодт Россия  
Дата: 22.04.04 07:58
Оценка: 3 (1) +1 -2
Здравствуйте, Nutteno, Вы писали:

N>Ту слово "касается" можно ведь с разных сторон приставлять, правильно?

N>Вы, наверное имеете в виду "тебя не посадили, поэтому так и думаешь".
N>Но вот люди, которые пострадали (ведь это их тоже коснулось) не могу понять почему люди сеющие смерть сотнями теперь живут на бесплатных харчах и под охраной, в том числе и от самосуда. Чья правда?

Им что, завидно? Мол сидят себе до скончания века, нифига не делают, жрут на халяву... Поменяться местами не желаете?

По поводу самосуда. Почувствуйте разницу между наказанием и местью.
Перекуём баги на фичи!
Re[9]: ноу наркотикс
От: glyph  
Дата: 22.04.04 12:00
Оценка:
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>Здравствуйте, glyph, Вы писали:

J>>>Гы... на себя посмотри. Что же думаешь нарки долго живут?
G>> Лет 15-20 в системе вытягивают. 10 чел. — многовато будет.
J>Может я с чем и напутал... в любом случает неск. чел. нарк подсаживает, так что выходит он не просто жертва — он рассадник этой заразы.
Бесспорно. Как и алканавты. Но тем не менее: поймать тинейджера с косяком конопли и взять дилера с 6кг. героина — одно и то же? А, кстати, на суде это одно и тоже...
Re[10]: ноу наркотикс
От: glyph  
Дата: 22.04.04 12:00
Оценка:
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>>ты бы хотел, чтобы тебя подставили и тебя таким способом казнили???
LL>>Вообще, я просто задал вопрос. Это, кстати, не единственный способ, которым можно подставить. А во-вторых, у тебя есть статистика, сколько народу именно "подставили"? Может, многие кричат "меня подставили", чтобы отмазаться?
LL>>И еще, чтобы так подставить, нужно иметь чем, а при таких драконовских мерах к наркоте и отношение будет другое, вряд ли она будет доступна простому менту, да и разбирательство по такой статье будет серьезней, чем сейчас.

G>Дело в том что как раз мусора и есть главные наркоторговцы. И как раз это первые люди которые имеют доступ к наркоте. Или ты реально думаешь что какой-то вшивый нарокоман знает каждую точку на районе а мусорильникам нужно в течении полугода проводить "оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению притонов". Все кто торгуют наркотой ходят под мусорской крышей. А по ящику показывают тех, кто не поделился, или хотя бы поделился не вовремя или не в том объеме как ожидалось. На его место мусора сразу ставят новго человека, более сговорчивого.

Тоже глубокой понимание проблемы. Вчера такой же цирк показывали по Интеру в "Криминале"... Какой-то милицейский чин сострясал воздух и стучал тапочком по трибуне... А все до одного места...
Re: Спасём идиотов?
От: glyph  
Дата: 22.04.04 12:00
Оценка:
Здравствуйте, SilverCloud, Вы писали:

SC>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


SC>Пусть плодятся и размножаются?


LL>>Если не уберегает знание о последствиях — может, пусть уберегает недоступность заразы?

Так нету ее, недоступности-то. Если бы была — другой бы разговор был. А она, блин, доступна...
Re[5]: ноу наркотикс
От: glyph  
Дата: 22.04.04 12:00
Оценка:
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, Support MuxaSoft, Вы писали:

SM>>Лично я за ожесточение УК РФ и не только по этому поводу...
SM>>И смертную казнь надо вернуть...
SM>>ИМХО...
R>ты так говоришь потому что тебя она пока не касается...
Рекомендую на секундочку представить собственное чадо, по глупейшему стечению обстоятельств заметенное милицией с сигаретой с коноплей... Или как Тарас Бульба?
Re[6]: ноу наркотикс
От: Frostbitten Россия  
Дата: 22.04.04 14:34
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, Nutteno, Вы писали:

o>> ты так говоришь потому что тебя она пока не касается...

N>Но вот люди, которые пострадали (ведь это их тоже коснулось) не могу понять почему люди сеющие смерть сотнями теперь живут на бесплатных харчах и под охраной, в том числе и от самосуда. Чья правда?
1. Кто сказал, что именно этот человек сеет смерть? Ему можно верить?
2. Харчи не бесплатные.
3. Самосуд — это уголовное преступление, поэтому в этом вопросе как раз хорошо, что их охряняют от самосуда. Что такое охота на ведьм представляете?
4. Если кто-то кого-то почему-то ненавидит, то это не предлог, чтобы окраплять кровью всех граждан (а вина за невинноказненных всегда ложится на все общество. Я такую ответственность на себя брать не желаю).
5. Правда в наплевательском отношении к людям. Ну не станет более менее счастливый человек вкалывать себе всякую дрянь.
Re[7]: ноу наркотикс
От: Nutteno Россия  
Дата: 23.04.04 01:22
Оценка: +1
Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Здравствуйте, Nutteno, Вы писали:


F>5. Правда в наплевательском отношении к людям. Ну не станет более менее счастливый человек вкалывать себе всякую дрянь.


Вот с этим на 150% процентов согласен. Основной корень проблемы не в суровости законов, не в стоимости наркотиков или их доступности. Больше всего наверное виновата социальная ситуация в стране.
Re[10]: ноу наркотикс
От: Joker6413  
Дата: 23.04.04 06:11
Оценка:
Здравствуйте, glyph, Вы писали:

G> Бесспорно. Как и алканавты. Но тем не менее: поймать тинейджера с косяком конопли и взять дилера с 6кг. героина — одно и то же? А, кстати, на суде это одно и тоже...


Гы... демагогия, скажи еще с пачкой димедрола...
Выходит — я чудовище — призываю к убийству детей просто так
Надо бы ник переделать буду — Monster6413
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.