Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Доллар же уже в 2001-м рухнул: M>>>https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
F>>Там вообще о другом
M>Да все о том же: грязная зеленая ничем не обеспеченная бумажка упадет уже завтра, а мы все будем на белом коне.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Он прав?
Вот если бы не было Америки (США), то что бы он говорил? Дефляция — она в США, где экономика растёт. А в РФ, где инфляция, ну, полная жопа.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C> в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции.
В здоровой экономике инфляции быть не должно
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
а что такое инфляция? вот ЕЦБ ставит целью инфляцию в не более 2%. это уже нездорвая экономика?
я бы так сказал, гиперинфляция или дефляция это да опасно для экономики
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>Наоборот, в современной экономике (а это экономика массового производства), снижение цен полезно. При экономике массового производства прибыль делается не на цене товара, а на обороте. Ш>>Т.е. выгоднее на единице товара зарабатывать меньше, но при этом продавать в разы больше (в натуральном выражении).
M>Старичок Форд много про это расписал в своей Моей Борьбе.
Форд вообще-то это реализовал на практике. После чего и остальные хлопцы потянулись.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
F>>>Он прав? Почему? Ш>>Нет. Повышение цены на товар не всегда хорошо для производства. Особенно для страны с относительно бедным населением. Потому что при повышении цены на сыр, например, его вообще перестанут покупать, C>Не путаем причину со следствием. Повышением цен экономику не улучшить. Но в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции.
"Само по себе", ничего не растет. Цена меняется не сама по себе, а по решению людей. И не только в сторону роста. Существует, например, такая вещь как демпинг и масса других явлений в экономике, когда цены не растут, а снижаются.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>> в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции. S>В здоровой экономике инфляции быть не должно
Это не верно. Существует даже термин -- инфляционное стимулирование экономики.
Крупные инфраструктурные проекты являются источником инфляции. Потому что деньги рабочим платят сейчас, а отдача в виде товаров на рынке приходит позже.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
S>>В здоровой экономике инфляции быть не должно pik>а что такое инфляция? вот ЕЦБ ставит целью инфляцию в не более 2%. это уже нездорвая экономика?
ЦБ зря конституцию РФ не читает. А там чётко написано, что основная задача ЦБ — обеспечение устойчивости рубля. Но критериев нет. Это ты верно заметил. Видимо, в Думе тоже конституцию не читают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
C>>> в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции. S>>В здоровой экономике инфляции быть не должно
Ш>Это не верно. Существует даже термин -- инфляционное стимулирование экономики.
Существует. Это — когда заставляют покупать что-то ненужное (новую версию Windows) вместо нужного (домик)
Ш>Крупные инфраструктурные проекты являются источником инфляции.
Неправда.
Ш> Потому что деньги рабочим платят сейчас, а отдача в виде товаров на рынке приходит позже.
сами эти проекты уже большие потребители, кроме зарплаты. И для них кто-то делает товар (кирпич, одежду, еду)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В здоровой экономике инфляции быть не должно
А экономику какой стрыны Вы считаете "здоровой"? и нулевая ли там инфляция?
P.S. Насколько я помню в рыночной экономике считается нормальным наличие инфляции.
Если я не ошибаюсь, считается что инфляция в 3-4% положительно влияет на развитие экономики.
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
S>>В здоровой экономике инфляции быть не должно C>А экономику какой стрыны Вы считаете "здоровой"? и нулевая ли там инфляция?
Экономику Британии 150 лет назад
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
C>>Не путаем причину со следствием. Повышением цен экономику не улучшить. Но в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции. Ш>"Само по себе", ничего не растет. Цена меняется не сама по себе, а по решению людей.
Можно считать, что само по себе. В среднем люди примерно так же предсказуемо себя ведут, как атомы идеального газа.
Ш>И не только в сторону роста. Существует, например, такая вещь как демпинг и масса других явлений в экономике, когда цены не растут, а снижаются.
Демпинг — это самоограничивающееся явление и никогда не принимает значимых масштабов.
Единственное другое явление в экономике, когда цены снижаются в номинальном выражении называется "дефляция" и всегда связана с глубоким падением. Тогда как неэкспортного экономического роста без инфляции не бывает.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
C>> в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции. S>В здоровой экономике инфляции быть не должно
Назови мне хоть одну экономику в которой была дефляция и неэкспортный рост одновременно.
Hint: таких просто нет за последние два с половиной века статистических данных.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
F>>Там вообще о другом M>Да все о том же: грязная зеленая ничем не обеспеченная бумажка упадет уже завтра, а мы все будем на белом коне.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
C>>>Не путаем причину со следствием. Повышением цен экономику не улучшить. Но в здоровой экономике цены растут сами по себе, со скоростью инфляции. Ш>>"Само по себе", ничего не растет. Цена меняется не сама по себе, а по решению людей. C>Можно считать, что само по себе. В среднем люди примерно так же предсказуемо себя ведут, как атомы идеального газа.
Это неверно.
Ш>>И не только в сторону роста. Существует, например, такая вещь как демпинг и масса других явлений в экономике, когда цены не растут, а снижаются. C>Демпинг — это самоограничивающееся явление и никогда не принимает значимых масштабов.
C>Единственное другое явление в экономике, когда цены снижаются в номинальном выражении называется "дефляция" и всегда связана с глубоким падением. Тогда как неэкспортного экономического роста без инфляции не бывает.
Бред. Цена одного мегагерца и одного мегабайта непрерывно снижается несколько десятилетий. И это не "дефляция", а технический прогресс. Снижение цен на товары и услуги -- совершенно нормальное и естественнле явление в экономике. Тезис, который ты озвучил, не соответствует реальности.
П.С. Ты экономику не знаешь так же замечательно, как и квантовую физику.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
M>>>Старичок Форд много про это расписал в своей Моей Борьбе.
Ш>>Форд вообще-то это реализовал на практике.
M>Про практику мы можем узнать только опосредованно
Что значит, опосредованно? История империи Форда хорошо известна. Если ты хочешь сказать, что она выдумана, то, извини, я бредологией не увлекаюсь.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
C>>Можно считать, что само по себе. В среднем люди примерно так же предсказуемо себя ведут, как атомы идеального газа. Ш>Это неверно.
Почему?
C>>Единственное другое явление в экономике, когда цены снижаются в номинальном выражении называется "дефляция" и всегда связана с глубоким падением. Тогда как неэкспортного экономического роста без инфляции не бывает. Ш>Бред.
Ну так приведи пример хотя бы одной заметного размера экономики, в которой была дефляция и экономический рост. Сразу говорю — нет таких за последние 150 лет.
Ш>Цена одного мегагерца и одного мегабайта непрерывно снижается несколько десятилетий. И это не "дефляция", а технический прогресс. Снижение цен на товары и услуги -- совершенно нормальное и естественнле явление в экономике. Тезис, который ты озвучил, не соответствует реальности.
Ой вей...
Компьютеры в средней потребительской корзине составляют примерно 5% расходов. Тогда как основные траты на:
1) Жильё.
2) Еду.
3) Транспорт.
за последние 50 лет остаются стабильными.
Цены на автомобили за 50 лет немного подросли (с учётом инфляции), цены на дома выросли значительно.
А ещё есть области с законом Рума (обратный закон Мура) — в них каждое новое улучшение занимает в два раза больше времени и средств, чем предыдущее. Это прежде всего медицина и фармакология.
Ш>П.С. Ты экономику не знаешь так же замечательно, как и квантовую физику.
Да ну? Это ты демонстрируешь потрясающую неграмотность.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Назови мне хоть одну экономику в которой была дефляция и неэкспортный рост одновременно.
C>Hint: таких просто нет за последние два с половиной века статистических данных.
Нидерланды, Британия
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
