Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Абсолютно не нужно. Но ты же видел название темы, что ты ожидал там прочесть?
Дык про рукоположение жеж...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Ну первые 2-3-4 месяца он просто лежит. В лучшем случае смотрит на тебя умным взглядом. А потом начинается — он перевернулся! Он сел! Он ПОШЕЛ! Он заговорил! (последние 2 пункта иногда бывают в обратном порядке). Это всё положительные эмоции. U>Ну а потом он начинает сам радоваться своим успехам. И ты вместе с ним Наш например говорить начал поздно, в ~2 года, и тут же стал "рассказывать стихи", которые ему читали до этого (как щас помню). U>- У меня зазвонил тиифон. U>- Кто говоит? U>- Ба-ми-нок (Бегемот). U>- Беда Беда !
U>И сам сидит хохочет, и родители на позитиве.
U>А настоящий интерактив — когда начинается диалог с ним. Года в 3-4. U>Советую читать ему побольше. Прям с младенчества. Причем не обязательно то, что помечено как для его возраста. Мы ему щас в 6 лет Жюль Верна читаем. Ему нравится. Останавливает, вопросы задаёт. Так годам к 5-6 он научится связные предложения и рассказы рассказывать.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Здравствуйте, vit0s, Вы писали:
V>>Сегодня в обед я стал отцом. У меня родился сын. V>>Эмоций через край, слов мало. V>>Я счастлив. N>Поздравляю! Всех благ! N>PS N>Пожалуйста, скажите свой возраст и возраст вашей жены, это для моей личной статистики.
Спасибо!
Мне в след месяце будет 28. Жене 28 уже (с января).
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, vit0s, Вы писали:
V>>Сегодня в обед я стал отцом. У меня родился сын. V>>Эмоций через край, слов мало. V>>Я счастлив.
LL>Ай, молодец. Браво, бис!!!
Здравствуйте, vit0s, Вы писали:
V>>>Сегодня в обед я стал отцом. У меня родился сын. V>>>Эмоций через край, слов мало. V>>>Я счастлив.
LL>>Ай, молодец. Браво, бис!!!
V>Надеюсь, без сарказма? В любом случае, спасибо
Какой тут может быть сарказм? Я, как дважды отец, поздравляю и намекаю на продолжение!
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
ArtemGorikov:
AG>Здравствуйте, зиг, Вы писали: AG>>>Разбрасывать семя- стратегия нормального гетеросексуального самца. Чтоб повестись на бред про "сомнения и здоровый скептицизм", надо быть последней омегой. зиг>>ты семя разбрасываешь потому что тебе процесс приятен, про отпрысков ты ваще не думаешь в этот момент AG>Неверно. Процесс приятен сам по себе, есть же контрацептивы и техники.
Ты каждый раз вызываешь техников, когда хочешь поразвлечься?
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>инстинкты так не работают. они запускаются конкретными физиологическими действиями, гормонами и т.д. просто от одной мысли "у меня родился сын" они не запускаются, это фикция и иллюзия.
А это, кстати, не совсем верно. Инстикты неосознанно отложенны и в функционировнии мышления.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>>Вообще по себе заметил — когда ребенок становится "интерактивным", эмоций больше.
V>>Заведомо согласен, да. А когда он таким становится обычно? U>Ну первые 2-3-4 месяца он просто лежит. В лучшем случае смотрит на тебя умным взглядом. А потом начинается — он перевернулся! Он сел! Он ПОШЕЛ! Он заговорил! (последние 2 пункта иногда бывают в обратном порядке). Это всё положительные эмоции. U>Ну а потом он начинает сам радоваться своим успехам. И ты вместе с ним Наш например говорить начал поздно, в ~2 года, и тут же стал "рассказывать стихи", которые ему читали до этого (как щас помню). U>- У меня зазвонил тиифон. U>- Кто говоит? U>- Ба-ми-нок (Бегемот). U>- Беда Беда !
U>И сам сидит хохочет, и родители на позитиве.
U>А настоящий интерактив — когда начинается диалог с ним. Года в 3-4. U>Советую читать ему побольше. Прям с младенчества. Причем не обязательно то, что помечено как для его возраста. Мы ему щас в 6 лет Жюль Верна читаем. Ему нравится. Останавливает, вопросы задаёт. Так годам к 5-6 он научится связные предложения и рассказы рассказывать.
интересно, как работа с столь малым выхлопом может приносить(По твоим словам) столько удовольствия.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>>Хобби вообще выхлопа не производят, сплошной вхлоп. SD>>Однако ж...
G>ну, если любитель, то да... однако, мужчина — любитель маленького ребенка — это немного странновато.
Почему странновато? Он (ребенок) прикольный. Ты его учишь чему-то — он учится у тебя, учится сам, обоим в радость. Сам вместе с ним узнаёшь что-то новое (иногда честное слово — приходится гуглить ответы на его вопросы, или просто освежить в памяти то, о чем хочешь с ним поговорить ).
Или вот — пошел он на подготовительные курсы школу. Было ~200 претендентов, выбрали 80 человек, 3 класса. Были экзамены, сын их сдал. И ты понимаешь — что это ваша общая победа, что ты научил его читать и писать. Нужно ли было пихать в него эти буковки с 3х лет? Нужно ли было в 3 года читать ему не "колобка" и "курочку рябу" до посинения, а рассказывать ему про географию и астрономию и подарить ему на 4 года не очередную машинку на радиоуправлении, а конструктор "Знаток" (можно погуглить) и настоящий телескоп, и потом вместе с ним смотреть на Луну.
А еще — ходить с ним на футбол (каратэ, бокс, плаванье — нужное подчеркнуть), а потом разбирать с ним его ошибки и подсказывать правильные действия. И видеть как в следующий раз он исправляется и делает правильно. Да много всего интересного с ним можно делать.
В общем, как компьютерная игра с прокачкой персонажа Только он живой и настоящий. И сэйвов нет Будут дети — поймешь.
ЗЫ: Честно говоря, не понимаю как прокачивать персонажа "Девочка"
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>ЗЫ: Честно говоря, не понимаю как прокачивать персонажа "Девочка"
А чего непонятного? В первые месяцы жизни она ничем от мальчика не отличается. Сначала лежит, потом начинает переворачиваться, ну и так далее. Точно так же, как мальчикам, читаешь им книжки, показываешь картинки. Когда подрастет, можно в театр на детские спектакли с ней ходить. Про всякие мероприятия типа новогодних елок тоже все понятно. Девочкам это нравится не меньше, чем мальчикам. И на плавание ходить их заставлять не нужно.
U>В общем, как компьютерная игра с прокачкой персонажа Только он живой и настоящий. И сэйвов нет Будут дети — поймешь.
Мне такие игры не интересны. слишком много времени отнимают. Т.е. я все эти радости понимаю, что ты описываешь, конечно. Но — ну часик в день. и то многовато.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, vit0s, Вы писали:
V>>Сегодня в обед я стал отцом. У меня родился сын. V>>Эмоций через край, слов мало. V>>Я счастлив.
зиг>Интересно. А вот чем обусловлены ощущения отцов при рождении ребенка? Вбитыми с детства стереотипами и шаблонами мышления про продолжение рода и т.д? Что-то большее?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>Интересно. А вот чем обусловлены ощущения отцов при рождении ребенка?
E>Ну как же, с детями разводиться на-а-а-амного сложнее. Ну и вообще, не знаю как где, а вот в РФ неработающая мамашка 3 года после родов имеет право на алименты, даже при совместном проживании и зарегистрированном браке, например. ну и много прочих юридических и практических тонкостей, включая недосып...
Егор, а знаешь ли ты ответ вот на такой вопрос:
Допустим, развод, дети, отцу присуждают алименты N% от зарплаты, проходит чуть-чуть времени, его увольняют (или сам увольняется), он находит новую работу с гораааздо меньшей зарплатой (жена потом будет утверждать, что зп серая, муж, что не смог найти такую же высокооплачиваемую работу) — алименты будут уже новые, N% от новой зарплаты? РФ. Вродь в Европах-Америках муж обязан прежнюю сумму платить, у нас до этого еще не докатились?
Если новые — то всё не так и плохо, уходим со старой работы, устраиваемся на серую зп с маленькой белой частью, профит.
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Допустим, развод, дети, отцу присуждают алименты N% от зарплаты, проходит чуть-чуть времени, его увольняют (или сам увольняется), он находит новую работу с гораааздо меньшей зарплатой (жена потом будет утверждать, что зп серая, муж, что не смог найти такую же высокооплачиваемую работу) — алименты будут уже новые, N% от новой зарплаты? РФ. Вродь в Европах-Америках муж обязан прежнюю сумму платить, у нас до этого еще не докатились?
Ну суд может назначить минимальный уровень платы...
_>Если новые — то всё не так и плохо, уходим со старой работы, устраиваемся на серую зп с маленькой белой частью, профит.
Ну не все считают это моральным, и, в любом случае, это противозаконно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском