Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Скорее — острая нехватка вменяемых программистов.
Зарплаты растут не только у программистов.
Но еще и у всяких военных с ментами.
К тому же, нехватка — это вторичный фактор. Первичный — наличие денег, чтобы платить.А деньги эти берутся из всяких QE.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, baily, Вы писали:
B>>Просто супер! Вы случайно не за легализацию однополых браков. Просто по статистике мужчины зарабатывают больше, значит, по вашим критериям, гораздо выгоднее на них жениться.
SA>Это потому что по статистике большинство баб в РФ ленивы и предпочитают сидеть на мужское шее.
Как применить статистику, когда надо сравнить зарплаты, я понимаю. А как померить кто ленивее — не понимаю. Впрочем, вы тоже считаете, что выгоднее "жениться" на мужике,
ведь раз он "не ленивей" то и зарабатывать юудет больше?
SA>Выгоднее искать неленивую и хорошо зарабатывающую, в современной экономике женщине заработать ничто не мешает.
Если детей заводить не планируется, то ничего не мешает. Но даже и в этом случае, работодатель же может об этом и не знать, и подозревать, что
она свалит в декрет.
В противном случае, часть карьеры у нее выпадет. Мужики обычно в декретном отпуске не сидят.
Так что, есть и объективные причины более низких зарплат, помимо вашего заявления о лени большинства баб в РФ.
Здравствуйте, baily, Вы писали:
B>Как применить статистику, когда надо сравнить зарплаты, я понимаю. А как померить кто ленивее — не понимаю.
Да обыкновенно. Считаем по странам, сколько женщин продолжает работать после замужества в РФ и, например, во Франции.
Думаем, просветляемся, вспоминаем термин "матриархат".
B>Впрочем, вы тоже считаете, что выгоднее "жениться" на мужике, B>ведь раз он "не ленивей" то и зарабатывать юудет больше?
Что это за пропаганда гомосятины?
Что, такой butthurt от мысли про хорошо зарабатывающую женщину? Кроме денег, привлечь ее нечем, и самоутвердиться тоже никак?
B>Если детей заводить не планируется, то ничего не мешает. Но даже и в этом случае, работодатель же может об этом и не знать, и подозревать, что B>она свалит в декрет.
Многие женщины спокойно зарабатывают деньги и рожают. Не всем же быть домашними клушами с выводком.
B>В противном случае, часть карьеры у нее выпадет. Мужики обычно в декретном отпуске не сидят. B>Так что, есть и объективные причины более низких зарплат, помимо вашего заявления о лени большинства баб в РФ.
По чьей вине она выпадет, часть карьеры?
В курсе, какая продолжительность декрета в США, и когда в РФ ввели три года халявного бабьего сидения дома, чей это подарок?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>По моему это бред. Жена конечно может помогать с некоторыми предприятиями, и работать пока детей нет. Но в целом, если хочется нормальную семью с 5-8 детьми — то жена не сможет работать и ориентироваться на её заработки не стоит.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
N>>По моему это бред. Жена конечно может помогать с некоторыми предприятиями, и работать пока детей нет. Но в целом, если хочется нормальную семью с 5-8 детьми — то жена не сможет работать и ориентироваться на её заработки не стоит.
G>
G>даж отвечать по существу нечего.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, baily, Вы писали:
B>>Как применить статистику, когда надо сравнить зарплаты, я понимаю. А как померить кто ленивее — не понимаю.
SA>Да обыкновенно. Считаем по странам, сколько женщин продолжает работать после замужества в РФ и, например, во Франции. SA>Думаем, просветляемся, вспоминаем термин "матриархат".
Т.е если в Иране, например, они вообще не работают, то там самый сильный матриархат?
B>>Впрочем, вы тоже считаете, что выгоднее "жениться" на мужике, B>>ведь раз он "не ленивей" то и зарабатывать юудет больше?
SA>Что это за пропаганда гомосятины? SA>Что, такой butthurt от мысли про хорошо зарабатывающую женщину? Кроме денег, привлечь ее нечем, и самоутвердиться тоже никак?
Это скорее у вас butthurt по поводу ленивых женщин. Вы на этом вопросе так увлеклись, что даже забыли откуда данная подветка пошла. Напомню, она пошла с заявления одного товарища, что когда выбираешь жену, то в первую очередь смотри сколько она получает. А какая она мать — дело десятое.
B>>Если детей заводить не планируется, то ничего не мешает. Но даже и в этом случае, работодатель же может об этом и не знать, и подозревать, что B>>она свалит в декрет.
SA>Многие женщины спокойно зарабатывают деньги и рожают. Не всем же быть домашними клушами с выводком.
У тебя дети есть? Или в поисках богатой жены еще?
SA>В курсе, какая продолжительность декрета в США, и когда в РФ ввели три года халявного бабьего сидения дома, чей это подарок?
Здравствуйте, baily, Вы писали:
B>Т.е если в Иране, например, они вообще не работают, то там самый сильный матриархат?
В Иране они на положении домашнего скота. О таком мечтается?
B>Это скорее у вас butthurt по поводу ленивых женщин. Вы на этом вопросе так увлеклись, что даже забыли откуда данная подветка пошла. Напомню, она пошла с заявления одного товарища, что когда выбираешь жену, то в первую очередь смотри сколько она получает. А какая она мать — дело десятое.
Ну так все правильно, он советует выбирать неленивую. А ты зачем-то начинаешь тут разгонять за тяжелую бабью долю и святое бабье право страдать ерундой, живя за мужской счет.
А, еще за святое мужское право пахать на бабу и обеспечивать ее баблом и недвигой. Потом уходя в туман в одних носках, когда она решит, что этот козел уже достаточно выдоен.
Настоящий, благородный.
B>У тебя дети есть? Или в поисках богатой жены еще?
B>Значит, детей точно нет.
"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза."(c)М.Жванецкий.
Что, про декрет совсем ничего не знаешь? Тебе бабы напели, что так всегда было и должно быть?
Ну ладно уж, сливайся. Чо уж там, понятно что по теме сказать ничего не сможешь, все козыри-то у меня.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, baily, Вы писали:
B>>Т.е если в Иране, например, они вообще не работают, то там самый сильный матриархат?
SA>В Иране они на положении домашнего скота. О таком мечтается?
Но по вашим же аргументам, получается, что там матриархат, Нет?
B>>Это скорее у вас butthurt по поводу ленивых женщин. Вы на этом вопросе так увлеклись, что даже забыли откуда данная подветка пошла. Напомню, она пошла с заявления одного товарища, что когда выбираешь жену, то в первую очередь смотри сколько она получает. А какая она мать — дело десятое.
SA>Ну так все правильно, он советует выбирать неленивую. А ты зачем-то начинаешь тут разгонять за тяжелую бабью долю и святое бабье право страдать ерундой, живя за мужской счет. SA>А, еще за святое мужское право пахать на бабу и обеспечивать ее баблом и недвигой. Потом уходя в туман в одних носках, когда она решит, что этот козел уже достаточно выдоен. SA>Настоящий, благородный.
Ого сколько слов. Чувствуется, что для вас тема больная. Самое интересное, что я ничего не писал, о том, что вы здесь мне приписали, а всего лишь прикололся,
над постом, где говорилось, что главное достоинство у жены это ее заработок. Вы же в этом юмора никакого и не видите вовсе. Теперь понятно, почему у вас такая обида на женщин.
Да и ник, говорящий
SA>Что, про декрет совсем ничего не знаешь? Тебе бабы напели, что так всегда было и должно быть? SA>Ну ладно уж, сливайся. Чо уж там, понятно что по теме сказать ничего не сможешь, все козыри-то у меня.
Да не нервничай ты так. Выиграл ты, выиграл. Поздравляю. Жалко только, что о своей победе детям рассказать не сможешь.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>>>Угу. Пока есть цыгане у человечества остаётся надежда.
N>>Да я всяких оправданий в жизни наслушался Не интересно.
IO>Мне-то что оправдываться? У меня нет долга перед Райхом родить как минимум 6 детей.
О, а вот этот тезис я традиционно считаю идиотским и чайлдфришным Психически здоровые люди рожают для себя.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Да я всяких оправданий в жизни наслушался Не интересно.
IO>>Мне-то что оправдываться? У меня нет долга перед Райхом родить как минимум 6 детей.
N>О, а вот этот тезис я традиционно считаю идиотским и чайлдфришным Психически здоровые люди рожают для себя.
Вот это единственно правильный подход!
А то некоторые делают это из чувства долга, непонятно кем вбитым.
Или из странного понимания смысла жизни, например.
Некоторые даже считают это неким моральным императивом, а отступление от
него — грехом, который нуждается в оправдании (!).
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
B>Ого сколько слов. Чувствуется, что для вас тема больная. Самое интересное, что я ничего не писал, о том, что вы здесь мне приписали, а всего лишь прикололся, B>над постом, где говорилось, что главное достоинство у жены это ее заработок. Вы же в этом юмора никакого и не видите вовсе. Теперь понятно, почему у вас такая обида на женщин. B>Да и ник, говорящий
Во первых я не говорил что главное достоинство у жены — это ее заработок. Это звучит также оскорбительно, если бы женщина сказала что главное достоинство мужа — это его заработок, поэтому я естественно, сказать такого физически не мог. А так, если забыть про духовную сторону отношений в семье, то естественно что в условиях современного юридического и фактического равноправия ж. и м. женщина должна зарабатывать по максимуму, без каких либо скидок на тяжкую "женскую долю" и т.д. На иных условиях откровенно глупо вступать в брачный процесс — это просто будет не выгодная сделка.
B>Да не нервничай ты так. Выиграл ты, выиграл. Поздравляю. Жалко только, что о своей победе детям рассказать не сможешь.
А вы не женщина часом? какая разница для мужчины, что он сможет или не сможет своим детям рассказать?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Психически здоровые люди рожают для себя.
Психически здорового мужчину детский вопрос вообще мало должен волновать. Так, постольку поскольку, не более чем в рамках, которые оставляет для внедренной со стороны морали любой здравомыслюющий человек. Психически здорового мужчину должен волновать вопрос передачи своих генов как можно большему количеству самок.
У тебя же явные проблемы с половой самоидентификацией — ты упорно исповедуешь женские природные особенности в вопросах самовоспроизводства. Даже для мужчины которые искренне жаждут детей(что вообще говоря, редкость, если откинуть случаи когда у мужчины нет детей, он с вопросом знаком слабо, и воспринимает его по юношески наивно) — твоя логиа из серии "все кто не хотят 5-8 детей — пидорасы" это очевидный свдиг по фазе.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Психически здорового мужчину должен волновать вопрос передачи своих генов как можно большему количеству самок.
IO>Подавляющее большинства мужиков психбольные.
не, у подавляющих просто желания не соотвествую возможностям.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Во первых я не говорил что главное достоинство у жены — это ее заработок. Это звучит также оскорбительно, если бы женщина сказала что главное достоинство мужа — это его заработок, поэтому я естественно, сказать такого физически не мог.
пост, то там написано, что при выборе важнее зарплата, чем то, какая она будет мать.
Скорее всего вы именно этого не имели ввиду, но мне показалось смешно.
> А так, если забыть про духовную сторону отношений в семье, то естественно что в условиях современного юридического и фактического равноправия ж. и м. женщина должна зарабатывать по максимуму, без каких либо скидок на тяжкую "женскую долю" и т.д. На иных условиях откровенно глупо вступать в брачный процесс — это просто будет не выгодная сделка.
Так то оно может и так. Но также откровенно глупо смотреть только на размер ее зарплаты.
B>>Да не нервничай ты так. Выиграл ты, выиграл. Поздравляю. Жалко только, что о своей победе детям рассказать не сможешь.
G>А вы не женщина часом?
Не хами
G> какая разница для мужчины, что он сможет или не сможет своим детям рассказать?
Это был намек в стиле "Не учи жену борщ варить". Товарищ у которого детей нет рассказывал тут, какая халява их воспитывать и, нафига делают декретные отпуска по 3 года.
пост, то там написано, что при выборе важнее зарплата, чем то, какая она будет мать. B>Скорее всего вы именно этого не имели ввиду, но мне показалось смешно.
Конечно важнее зарплата. Меня лично не настолько волнует вопрос воспроизводства, чтобы его ставить во главу угла. И уж убивать точно нет желания изза него всю жизнь совместную.
B>Это был намек в стиле "Не учи жену борщ варить". Товарищ у которого детей нет рассказывал тут, какая халява их воспитывать и, нафига делают декретные отпуска по 3 года.
Дают не просто так, да. Но и херить всю карьеру ради детей — это бред. И уж если успешная пара решились на детей — то это значит что проблемы с этим связанныЕ, в том числе и декрет — нужно разделять между двумя. Но для этого — оба должны быть успешны.
Просто большинству баб окромя инстинкта материнского нахрен не сдались карьеры и какое либо серьезного развитие вне маточновлагалищного образа жизни. Им проще и интересней сидеть в декрете. И это факт.
Или в поисках богатой жены еще?
